Вход/Регистрация
Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический)
вернуться

Коллектив авторов

Шрифт:

– в зависимости от того, кому поручено проведение экспертизы, в определении указываются или фамилия, имя и отчество эксперта (или экспертов при назначении комиссионной или комплексной экспертизы), или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза. Руководитель экспертного учреждения самостоятельно определяет эксперта (или экспертов), который будет проводить данную экспертизу;

– вопросы, поставленные перед экспертом (см. комментарий к ст. 76 и ч. 3 ст. 77 КАС);

– документы и материалы, предоставленные в распоряжение эксперта, которые, как правило, должны стать объектом исследования;

– особые условия обращения с предоставленными документами и материалами при исследовании, если такие условия необходимы;

– срок, в течение которого экспертиза должна быть проведена и соответствующее заключение должно быть представлено в суд.

Также в определении указывается на ответственность эксперта за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной УК.

3. Как было отмечено в комментарии к ст. 76 КАС, суд вправе отклонить вопросы, предложенные лицами, участвующими в деле, для проведения экспертизы. В этом случае в определении о назначении экспертизы должны быть приведены мотивы отклонения вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле.

4. Если экспертиза назначена по ходатайству лица, участвующего в деле, не освобожденного от уплаты сумм за проведение экспертизы, в определении также указывается на обязанность этого лица внести в срок, установленный судом, на счет, определяемый в соответствии со ст. 109 КАС, денежную сумму, подлежащую выплате эксперту, в размере, определенном судом на основании соглашения сторон и эксперта.

5. В определении о назначении экспертизы, если она поручена конкретному эксперту, суд предупреждает эксперта об ответственности, предусмотренной УК, за дачу заведомо ложного заключения.

В определении о назначении экспертизы должно быть также указано о том, что суд налагает на эксперта или экспертное учреждение, которым поручено проведение экспертизы, штраф в следующих случаях:

– невыполнение требования суда о представлении экспертом своего заключения в суд в срок, установленный определением о назначении экспертизы;

– отсутствие мотивированного сообщения государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта о невозможности своевременного проведения экспертизы;

– отсутствие мотивированного сообщения государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта о невозможности проведения экспертизы, если поставленные перед экспертом вопросы выходят за пределы его специальных знаний, либо если объекты исследования, документы и материалы административного дела непригодны или недостаточны для проведения исследования и дачи заключения, а в предоставлении дополнительных документов и материалов для исследования эксперту отказано, либо если современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы (ч. 7 ст. 49 КАС);

– отсутствие мотивированного сообщения государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта о невозможности проведения экспертизы в случае возникновения у эксперта сомнений относительно содержания и объема поручения о проведении экспертизы (ч. 8 ст. 49 КАС).

В перечисленных случаях судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в таких нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и размере, установленных ст. 122 и 123 КАС.

Статья 79. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится экспертами, являющимися работниками государственного судебно-экспертного учреждения, по поручению руководителя этого учреждения или иными экспертами, которым она поручена судом.

2. Экспертиза может проводиться в судебном заседании или вне судебного заседания, если того требует характер исследований либо невозможно или затруднительно доставить документы или материалы для исследования в судебном заседании.

3. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если их присутствие может помешать исследованию либо эксперты совещаются или составляют заключение.

1. Согласно Закону о государственной судебно-экспертной деятельности государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей посредством организации и производства судебной экспертизы.

  • Читать дальше
  • 1
  • ...
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • ...

Ебукер (ebooker) – онлайн-библиотека на русском языке. Книги доступны онлайн, без утомительной регистрации. Огромный выбор и удобный дизайн, позволяющий читать без проблем. Добавляйте сайт в закладки! Все произведения загружаются пользователями: если считаете, что ваши авторские права нарушены – используйте форму обратной связи.

Полезные ссылки

  • Моя полка

Контакты

  • chitat.ebooker@gmail.com

Подпишитесь на рассылку: