Шрифт:
Присущая [уму] природа
Незапятнанна никакими разновидностями различения и
неполноценности.
Будучи чистой с безначальных времен,
Ее нельзя определить интеллектуально.
Делать так, все равно что сердить ядовитую змею.
Еще он говорит:
Изучая ум посредством логики,
Сводя на нет одну или многие самостоятельные реальности,
Теряют внутреннюю ясность ума
И тем самым остаются скитаться по мирам сансары.
Может ли быть кто более жалким, чем некто,
Идущий прямо с открытыми глазами в бездну?
Наконец, он резюмирует:
Ум не встревоженный исследованием остается тихим как пространство.
Это непребывающее пространство выходит за рамки всех понятийных
определений;
Такой неразличающий ум не надо исследовать ни анализировать.
Шавари объясняет:
Критический анализ заточает ум в рабство.
Вирупа заявляет:
Самоприрода ума невыразима.
Ее сущностное тождество не принадлежит никакой взаимозависимой
относительности.
Ее нельзя ни изучать ни анализировать
И нельзя ее проиллюстрировать никакой аналогией.
Вышеупомянутый термин (6) "позволение уму быть в его естественном состоянии" означает приведение ума к его естественному или экзистенциальному виду без какого-либо вмешательства в него. Делать иначе значило бы искажать постоянную природу [ума]. Относительно этого, Сараха сообщает:
В удерживании ума в его точной природе
Покоится безграничный плод,
С безначальных времен свойственный [уму].
Он продолжает:
Не марай естественной чистоты ума действием концентрации.
Не мучийся таким образом, но находись в успокоении.
Шавари советует:
Внутренняя природа ума не нуждается в изменении;
Пусть она остается в естественном состоянии без цепляния или
проектирования.
Вирупа подробно описывает:
Осознавай предельную чистоту ума и непривязанность;
Пусть ум пребывает в естественном ему удобном виде,
Мимо принятия или отказа, стремления, управления, или порчи,
Ибо таков совершенный предел.
Майтрипа заключает:
Удерживай [ум] в его чистом состоянии не меняя его.
Эти методы сохранения равновесного погружения ума включают в себя большинство жизненно необходимых начал, имеющих дело с сосредоточенной медитацией на присущей уму природе. Они суть чудесные методы определения внутренней реальности [дхарматы]. Тилопа еще раз утверждает:
Не вспоминая, не думая, не исследуя,
Не медитируя, не практикуя, не ожидая, и не страшась,
Получают самоосвобождение
От цепляния ума к эти двойственностям,
И тогда достигают внутренней реальности.
3Хорошо известные методы успокоения 0 3ума
Дже Гампопа в 1Тсокчо 0упоминает четыре разновидности:
Наблюдая присущую уму природу, следует (1) ослабить его, (2) дать
находиться в его исконной природе, (3) удерживать его в приятном
состоянии, и (4) позволить покоиться в расслабленной виде.
(1) "Ослабить ум" относится к очень эффективному методу расслабления, знание которого дает возможность удалить предположения и сомнения касательно способа существования и неизменной природы ума. Дже Гампопа разъясняет это таким образом:
Наилучшее расслабление означает наилучшую медитацию;
Среднее расслабление означает среднюю медитацию;
Тогда как плохое расслабление означает плохую медитацию.
Почему это так? Когда ум полностью расслаблен, какими бы ни были воспринимаемая форма или способ существования, он, не попуская вмешательства привязанности [или беспокойства], при каждом чувственном сознании [автоматически] умиротворяется сам, и рассветает неразличающее осознавание с присущей ему ясностью. Такое осознавание нерожденной [пустоты] с силой [присущей ясности] представляет собой нераздельный союз успокоения и постижения, а также совозникновение ума и присущей ему природы. Шанг, великий реализовавшийся, сообщает:
После ослабления ментального сознания при релаксации,
Возникают ощущения ясности и неразличения,
Вроде простора чистого неба.
Так показывается сияющая ясность дхармакаи.
Сараха учит:
Ум связанный напряжением без сомнения обретет
Самоосвобождение за счет расслабления.
Он также говорит:
Когда ум под гнетом, он подпадает в зависимость;
Если он раскрыт, искажения прояснятся сами собой,
Ведь то, что сковывает невежественных людей,