Нам знакомы дети, которые пишут романы или стихи? Случается. Но это незаурядное явление.Так почему люди начинают писать?..

Говорят, что некоторые головы обладают эмоциональной интеллигентностью, то есть для них новые знания, новые эмоции действуют как триггер, который «включает» мышление в определенном направлении. Мне приходит в голову парадоксальное сравнение: если бы все мафиози начали читать книги по философии, может, они перестали бы быть мафиози? Припоминается пример жестокого мафиози Спатуцца, который в тюрьме начал читать книги по философии и кардинально изменил образ мыслей, имея много свободного времени…

Было бы неплохо… Как минимум, это было бы естественным методом победить мафию.

Почему средний индивидуум начинает писать? Думаю, что, за исключением небольшого числа гениев, которые имеют дар с рождения, пока средний индивидуум не получит удары по голове, он и не думает об этом. Возможно, это метод, спущенный Свыше, который говорит в своей жестокой манере: «Пиши, рассказывай, пробуй быть кем-то повыше, пробуй летать, хватит ползать…» Возможно… Возможно?

Например, писатель Габриэль Гарсия Маркес начал писать почти на спор – кто-то сказал ему, что «нет молодых писателей». Ну он и взялся. И начал делать это настолько хорошо, что не закончил и в уже зрелом возрасте переворачивать самые глубинные слои человеческой души, говоря о любви, чувствах, дружбе. Рассказывая об этих бесполезных глупостях, которые потребляют энергию новых роботов, современных и будущих человеческих машин…

Мы не можем применять тезис выживания видов, то есть «выживает сильнейший», на человеческом индивидууме. Это была бы свободная дорога к войнам: у кого больше оружия, выживает. Эволюция видов в течение миллионов лет поставила на вершину пирамиды не любой другой вид, а Человека, и этот факт объясним, применяя Принцип Дана, согласно которому цефализация мозга в процессе эволюции видов наилучшим образом реализовалась в человеческом мозге. Это означает, что эволюция предпочла интеллигентность, познание, мышление. Может быть, и Льюис Кэрролл был прав в своей замечательной сказке «Aлиса в стране чудес», и в каком-нибудь месте во Вселенной на виртуальном Троне сидит большая и мудрая Гусеница, квинтэссенция Универсальной Интеллигентности.

Исключая фактор выживания, когда с животным обращаются сердечно, с любовью, когда удовлетворены его основные нужды – пища, защита потомства, – животное никогда не отвечает злостью на добрые поступки. Только человеческий вид развил так много негативных черт в своем поведении и способен ответить на любовь лицемерием и злобой, на искренность – жестоким враньем, на благодеяния – жадностью, на добро – злом… Всем нам известен список человеческих грехов.

Похоже, что во Вселенной ценится Душа, которая бессмертна, и которая может иметь много тел в процессе земной жизни. Эта тонкость, и ее наконец измерили, весит всего 2 грамма. И где же она находится, в каком месте организма? В мозге? Нет. Единственное место, где она может «приютиться» – это Сердце. Мы говорим Большое Сердце, Большая Душа, маленькое Сердце, маленькая Душа. Возможно, они имеют различный потенциал? Одна позитивная, другая негативная? Позитивная и негативная энергия? Поскольку души болтаются по Вселенной, как летучие голландцы, возможно, что они помещаются в земных только что рожденных телах согласно какому-то тонкому нам пока не известному закону.

С тех пор, как известна литература, античные философы, поэты, классики и современные авторы трактуют эти Универсальные аргументы: Любовь и Ненависть, Мир и Война, дружба, вера, надежда, справедливость, почти с тотальной тенденцией к позитивности. Человек не может родиться и жить под ружьем и с ружьем в руках. Русские сказки, например, всегда были квинтэссенцией положительности, веры в Хороший Мир, в справедливость, в Любовь и Дружбу. Другой пример – Поэзия. Она всегда была примером влюбленности. Попробуем анализировать поэзию многих веков – большая часть стихов сложена о Любви во всех своих формах – любовь к девушке, любовь к природе, любовь к маме…

Мой отец умер 6 февраля 2007 года.

С этого дня в нашей семье все перевернулось с ног на голову. Как будто именно отец был той порядочной силой, которая удерживала поведение женской части нашей семьи. С этого дня мои мать и сестра показали свое истинное лицо.

Хоронить его решили на следующий день. За полдня я никак не могла прилететь вовремя, находясь за 2’200 км. Я звонила матери и успокаивала ее как могла, она, конечно, плакала, хотя в последние годы была измождена уходом за отцом, который болел уже 12 лет. Мать поделилась со мной, что она тоже не смогла побывать на похоронах как матери, так и отца. Ко времени их смерти она переехала из маленького сибирского городка Минусинска в Москву.

Мы договорились с матерью, что я приеду, как только смогу.

В марте того же года мать попросила меня оформить два документа: отказаться от денег отца, находившихся на его счету в пользу матери с тем условием, что когда я приеду, поделить эти деньги между ею, мной и моей младшей сестрой. Второй документ был дарственной на дачный участок земли, который принадлежал мне, мать просила меня подарить ей этот участок.

Было странным, что еще 10 лет назад, перед моим отъездом, я просила оформить дачу на кого они мне укажут, но родители отказались.

В мае я оформила оба документа и выслала их матери. Перед тем, как ставить подпись под доверенностью на отказ от денег на счету отца, я перевела текст и посоветовалась с нашим адвокатом. Текст его не совсем устроил и он посоветовал вставить одну небольшую фразу. Я так и сделала и выслала документы матери. Получив их, она была явно рассержена тем, что я отошла от того текста, который она мне выслала. Тогда я не придала этому значения и очень зря. Я не могла себе даже представить, что мать и сестра были способны на вторую подделку документов.