Шрифт:
В сравнении с «нормой» при зависимом поведении самооценка достоверно снижается, а при криминальном поведении, напротив, повышается несмотря (!) на совершенные тяжкие преступления. Данный факт можно интерпретировать как следствие повышения активности психологических защит при девиациях: отрицания удовлетворяющих аспектов личного бытия при зависимостях и проекции нежелательных качеств вовне при криминально-насильственном поведении.
В результате комплексного исследования были определены следующие общие свойства личности с девиантным поведением [2]:
1) социально-психологическая фрустрированность в форме повышенного недовольства жизнью в целом и ее отдельными аспектами;
2) оппозиционная направленность личности как результат изменений в ценностно-нормативном сознании;
3) высокая напряженность межличностных отношений, проявляющаяся как повышенная конфликтность, интолерантность и поляризация (существенное снижение или повышение) зависимости от других людей;
4) эмоционально-регуляционная дестабилизация вследствие доминирования негативных аффектов (тревоги, агрессии, депрессии), повышенной напряженности психологических защит и активизации архаичных защит;
5) инверсия отношений детской привязанности, проявляющаяся в форме снижения субъективной оценки родительских фигур и повышения неудовлетворенности ими;
6) нарушения самосознания в форме поляризации самооценки.
Корреляционный анализ показал, что в группе без девиантного поведения ориентация на выполнение социальных норм положительно и достоверно связана: 1) с комплексом интерперсональных тенденций, включающих лидерство, дружелюбие и альтруизм; 2) с общей положительной оценкой матери, восприятием ее как авторитетной и требовательной; 3) со средним уровнем самооценки.
В группах с девиантным поведением ориентация на выполнение социальных норм отрицательно коррелирует: 1) с подозрительностью и 2) с активностью архаичных защит (регрессии, агрессивной разрядки и проекции). Социальная фрустрация лиц с девиантным поведением сопряжена: 1) с агрессивностью и враждебностью; 2) с низким качеством отношений и с отцом, и с матерью; 3) с высоким уровнем активности архаичных защит.
В ходе регрессионного анализа устанавливалось влияние отношения к родителям на девиантное поведение личности. Выявлено, что ведущими психодинамическими факторами, вызывающими девиантное поведение, являются: 1) переживание дефицита материнского тепла; 2) восприятие матери как нетребовательной; 3) переживание дефицита поддержки (помощи в адаптации) со стороны обоих родителей; 4) переживание дефицита отцовской заботы; 5) низкий уровень отцовского авторитета.
На основе проведенного исследования были выделены четыре типа нарушенных детско-родительских отношений (отношений привязанности), сопровождающихся различными формами девиантного поведения (Змановская Е. В., 2009):
• симбиотическая зависимость (чрезмерная близость на фоне гиперстимуляции чувств, а также гиперпротекции одного или обоих родителей);
• объектный голод (базовая неудовлетворенность отношениями вследствие хронического игнорирования психологических потребностей ребенка или, реже, вследствие их гиперстимуляции посредством исполнения всех желаний ребенка);
• отчуждение (психологический разрыв отношений с родителями вследствие потери, развода, конфликта или фрустрации базовых потребностей);
• враждебность (агрессивная оппозиция вследствие выражено деструктивных отношений).
Важно подчеркнуть, что психодинамика детско-родительских отношений реализуется в форме спонтанного, частично или полностью неосознаваемого процесса, не всегда совпадающего с внешне-наблюдаемыми особенностями семьи и декларируемыми семейными ценностями.
Динамика формирования девиантного поведения может быть представлена в следующем виде. Травмирующие ребенка (реальные или воображаемые) отношения с родителями вызывают сначала искажения внутренних представлений о родителях. Далее, негативные внутренние образы родителей (внутренние объекты) приводят к ожиданию травмирующих или фрустрирующих действий извне, что вторично вызывает межличностные конфликты с ближайшим окружением и негативные поведенческие реакции в форме защитной агрессии/аутоагрессии. Девиантные реакции закрепляются в форме устойчивого паттерна поведения, впоследствии распространяясь на отношения с другими людьми – в детском саду, в школе, на работе, и, что особенно важно, в своей собственной семье.
Доминирующий тип нарушенных отношений определяет и форму социальной девиации – ее деструктивный или аутодеструктивный вариант. Перечисленные паттерны межличностных отношений сопровождаются специфическими аффектами и рационализациями, образуя единый мотивационный комплекс и определяя устойчивую девиантную направленность личности.
Наряду с общими (универсальными) свойствами девиаций, были определены отличительные особенности отдельных видов девиантного поведения [2].
Специфической особенностью людей с алкогольной зависимостью (на уровне бытового пьянства), можно считать высокую склонность к регрессу и подавленной агрессии на фоне выраженной неудовлетворенности отношениями с обоими родителями. По всей видимости, алкоголь компенсирует как дефицит «теплых отношений» (объектный голод), так и внутреннюю агрессию (как реакцию на фрустрацию), которую зависимые от алкоголя люди стараются подавлять вследствие достаточно развитого нормативного сознания и жесткого Супер-эго (совестливости). Алкоголь становится «идеальным объектом», выполняющим основные родительские функции. Он одновременно согревает, успокаивает, снимает злость и боль, повышает уверенность в себе, улучшает настроение. Алкоголь становится лучшим другом – он всегда «рядом», он не критикует и не осуждает, а напротив, помогает быстро и эффективно в любой трудной ситуации. Алкоголь делает все то, что должны были сделать в свое время любящие и заботливые родители.