– Одностороннее или двухстороннее?

– Одностороннее.

– Ладно, вывих нижней челюсти затрудняет процесс жевания?

– Да.

– В какой мере?

– Конкретизируйте вопрос – складывается впечатление, что «доблестный» состав комиссии не очень беспристрастен к одному отдельно взятому попаданцу.

– Затруднение процесса жевания незначительное, умеренное, значительное или резкое?

– Незначительное.

– Вышеназванные гематомы приводят к стойкой утрате трудоспособности?

– Нет.

– То есть при максимальной оценке нанесенного вреда, стойкая утрата трудоспособности не превышает десяти процентов и максимум является легким вредом здоровью?

– Не максимум, а минимум. Все в документах есть! – а раньше ты сказать об этом не мог?!

– Прошу комиссию предоставить мне возможность ознакомиться с результатами медицинского обследования.

– Просьба удовлетворена – то есть у вас все это время была эта информация но вы молчали?! А если бы на моем месте был обычный семиклассник, который всего этого не знал? Влепили бы срок за средний вред здоровью по причине того, что «осужденный» не был против?!

А еще судя по бумагам Скворцов так сильно пострадал, что попал к врачу позднее меня. Хороший у нас тренер, ничего не скажешь. За время моего неторопливого из-за хромоты ухода, беседы с Мишей, беседы с сбшниками, прогулки до управления, разворота и прогулки до врача, Саныч еле как успел отправить Артема в медкабинет, который находится в том же здании, что и тренировочный зал для фехтования. Почему его за такой грандиозный провал еще не выгнали?

– У осужденного есть еще вопросы по этому поводу?

– Да, заявляю ходатайство о проведении повторного медицинского обследования в связи с тем, что вред здоровью мог наступить в связи с медленной реакции Александра Александровича, в не моими действиями.

– Я все сделал как надо.

– Судя по этим бумагам между окончанием инцидента и оказанием медицинской помощи Артему прошло более часа. Считаю обоснованным предположение, что травмы были бы менее серьезными при своевременном оказании помощи.

– Ходатайство принимается. Есть еще вопросы или возражения по сути сказанного?

– Возражаю против моей вины в случившимся.

– Конкретизируйте.

– Мои действия были в порядке самозащиты, я сам получил травмы и по словам врача чудом не сломал левую руку. Моя реакция была соразмерна ситуации.

– Вы получили незначительные травмы в ходе проведения тренировки по фехтованию, они допускаются при соблюдении правил проведения тренировок.

– Александр Александрович их нарушил, поставив меня с Артемом, у нас несоразмерные способности в фехтовании и наш спарринг практически моментально превратился в избиение меня.

– В соответствии с имеющимися у нас данными вы со Скворцовым сопоставимы по телосложению, физическим данным и опыту занятий. Поэтому возражение не принимается – один встреченный мне его светлость говорил что-то про дух договора, а не его букву и то, что в с среде одаренный принято вести себя именно так. Но теперь я думаю, что он мне наврал и все в этой среде, в том числе и у клерков управления, как у всех. Формально они правы, но лишь формально. К сожалению, друзей у меня здесь нет и комиссия явно подсуживает Санычу. И пустая формальность никого не волнует.

– Тогда их нарушил Артем, так как продолжил наносить удары после моего падения и потери шпаги.

– В эпизоде, о котором вы говорите, вы находитесь на одном колене и в соответствии с фехтовальной практикой имеете возможность продолжать спарринг. Учитывая вышесказанное, возражение не принимаются – удобно наверное продолжать спарринг после выбрасывания оружия а еще комиссия забыла, что отвечать на вопросы должен заявитель, а не она.

– Вопросов нет

– Хорошо. В связи с проведением повторного медицинского обследования пострадавшего назначается новое заседание, на котором будет озвучено окончательное решение – больше мне ловить нечего, все, что мог я уже сказал. На мою невиновность всем плевать и остается лишь ждать итогового решения.

Глава 14.

В ожидании повторного заседания комиссии я занялся другими делами. Следующим пунктом разбирательства с инцидентом шло получение разъяснений от Бельского. Если слова Миши по поводу его невмешательства не вызывают у меня сомнения. Ведь в моем старом товарище я не сомневался и подтвердил его слова через записи видеонаблюдения. В ходе подготовки к первому заседанию я ознакомился с записями нашей драки, и если Миша действительно просто не успел присоединиться к веселью, то Александр обнаружил неладное достаточно давно и просто стоял и смотрел. Если учесть, что про планы Артема я также узнал от Бельского, то его действия кажутся еще более мутными. По идее я должен был успеть поговорить с ним еще до первой встречи с Наумовым, но он меня просто избегает. Я не хожу на развитие основы, поэтому он спокойно уворачивается от меня в три будних дня из пяти. На обычных уроках он опаздывает на пару минут и отпрашивается за пару минут до конца уроков. Даже в столовую не ходит, я что такой страшный? В том числе он не пришел на еженедельные посиделки в кафешке и мы поужинали в сокращенном составе из четырех человек. На этой сходке я разъяснил суть произошедшего и все безоговорочно встали на мою сторону.