Annotation

Страница книги <https://selflib.me/neocen_nastoiachii__10_millionov_let_spustia>

Предисловие

Как человек с педагогическим образованием я протестую против подмены научных фактов религиозными

мифами и против уравнивания их в правах. Вряд ли найдётся довод, который

убедит меня сменить мнение по этому вопросу. Религия и наука — две

слишком разных вещи, чтобы пытаться воспринимать их на равных и тем

более объединять под видом «научного креационизма». Думаю, любезный

читатель сам удивится тому, какие уродливые формы приобретает подобная

«химера».

Павел Волков. Эволюция без границ.

Предсказать будущее мира — занятие интересное, но не всегда благодарное. пример —

21-й век. Если помнится, кто-то обещал нам города на Луне и яблони на

Марсе. И где? Что-то не припомню, что они в 2020-м году растут! Может, я

неправ? Если не прав, то покажите мне такую! Или работоспособный

проект, как это сделать, и не на уровне простых чертежей! Наука должна

быть на практике показана, а не в голой теории. Иначе ей никто не верит,

и учёные-практики из героев, коими они являются на деле, становятся

нищими «ботаниками», не пользующимися никаким авторитетом, а сама наука

становится занятием «для неудачников» и останавливается, постепенно

исчезая. и это в наши годы, когда наука жизненно необходима!

Думали, что наука вторична? То-то же…

Но дело в том, что предсказания будущего и его детальное описание

почему-то всё сильнее отдаёт… далёким и не очень прошлым! Управление

обществом — либо жёсткая диктатура милитаристски-полицейского

фашистского типажа, либо демократии типа старой фактической олигархии

Афин, Спарты и Новгорода, а также альтинга Исландии. Нередко, и всё чаще

— монархия! И часто кастовое, по факту, общество с максимальным

облегчением формальностей для перехода к нему и обязательное

рабовладение. Словно мы не живём в 21-й век и далее в 22-й на всех

парах, а попадаем в прошлое! Века так 17-го — 19-го. Откуда этот дикий

пассеизм? Страх настоящего и будущего?

Психологию эту я и рад бы не рассматривать, ибо она противна любому нормальному человеку, но она

имеет к нашей проблеме прямое отношение. Самое, что ни на есть прямое!

Из-за деградации психологии, в которой ныне, начиная с фильма «Другие

ипостаси» 1980-го года, истово превозносятся всё более примитивные,

более древние черты психики, вплоть до предродового состояния разума,

такая же деградация идёт и при моделировании будущего живой природы.

Животные и растения заменяются всё более и более древними версиями. Чем

дальше в будущее, тем ближе организм к мезозою, а там и к палеозою.

Почему-то до периода Венда — эдиакарского и хайяньского периодов с более

древней франсвильской биотой — авторы не доходят вообще. К них всё

останавливается на так называемом кембрийском взрыве, как у богословов — на акте творения.

Вот не было жизни сложнее губок, а потом — бац! Мгновенно появилось суперразнообразие видов.

Словно до периода 540 миллионов лет всё живое было чисто бактериальным и амёбным, а фауна

чуть сложнее нематод и турбеллярий с гидрами отсутствовала в принципе.

Впрочем, по всем историческим процессам у интеллигентов, моделирующих

что-либо, всё идёт только через «бац!». Бац, и человек начал умнеть

сразу после приручения огня. Бац, и появился древний Египет. Бац, и в

19-м веке наука полетела вперёд. Бац, и война какая-то, какую ни

назовите. Бац, и в 1990-е грянула Перестройка. Бац, и эпидемия чего-то

там. Свиной или птичий грипп, эбола, атипичная пневмония, сальмонелла,

энтеровирус, или болезнь с не придуманным пока ещё названием, нужное