Шрифт:
подчеркните. Строго «Бац!», и всё, народ, встречайте явление! Никакого
даже анализа предыстории, словно нет её. Словно до древнего Египта
цивилизаций вообще не было, а перед войнами нет кризисов во
взаимоотношениях будущих врагов. А перед всеми распадами государств
будто нет многолетнего и часто провоцируемого извне системного кризиса в
управлении с фактическим сепаратизмом. И будто бы перед научной
революцией, в том числе и даже системной, не было многолетнего развития с
самыми разнообразными разработками в данных отраслях. И смежных тоже.
И это «бац-мировоззрение» мешает системному мышлению, заменяя его
клиповым, однобоким и стереотипным. И сама стереотипность превращает
реконструкции прошлого из научной модели в… медиафраншизу с примитивно
раскрученными и ошельмованными персонажами! Тираннозавру рэксу
придумывают интеллект и стайность, ведь главный герой же не может быть
тупым ящером при таком обаянии. И перья, ведь он не может быть
холоднокровным! А кецалькоатль с доброй дюжиной метров в размахе крыльев
теперь весит с двух-трёх человек и может одним прыжком взлетать с
ровной земли, ведь это же так круто! Не то, что там какой-то тихий взлёт
на потоках ветра с горного утёса и питание рыбой. А уж питание юными
динозаврами, которые, ясен пень, не могут убежать от неуклюжего на земле
летающего ящера и лишь беспомощно кричат в ужасных клювах, намного
зрелищнее простого рыболовства! Ой, ой, не совсем ящера, он же у нас
теплокровный, забыл сказать. Ведь ящер же быстр в реальной жизни лишь в
броске, и потому долгая зрелищная охота ему недоступна, потому
сделаем-ка его немеренно умным и теплокровным. Чтобы больше зрителей
смотрело, раскрыв рот.
Про яркие цвета всей доисторической флоры и фауны и прочее я вообще молчу, как и о том, что «не крутые» персонажи
вообще обходятся всяким вниманием у подобной публики. Это же не сильно
зрелищно, да и раскрученные сто раз персонажи из-за них обделяются
вниманием!
Вот и с моделированием будущего так же. Тот же Дугал Диксон, поняв, что персонажи его книги про жизнь 100 миллионов лет
спустя «не крутые», написал книжицу «Дикий мир будущего» про кучу живых
организмов 5, 100 и 200 миллионов лет спустя от нашего времени. Куда
подевалось само человечество и почему, опять нет объяснений. Нет
анализа. Просто опять «бац!», и нету людей! И персонажи понеобычнее, а
то «не круто» же!
Эти люди предали науку, превратив её в цирк, шапито, настоящий балаган. Они не могут называться и считаться учёными, а
их степени — лишь преступная маскировка.
Мой труд не будет создавать раскрученных «медиагероев». Никогда.
Что ж, уважаемые мной читатели, читайте с удовольствием. И думайте,
моделируйте. Сам с удовольствием почитаю и даже соавторствовать можно.
Если есть интересные идеи, мысли, или вы считаете, что меня в моём
моделировании нужно как-то поправить, пишите мне.
Буду рад тому, что моя тема интересна вам.
Предисловие по геологии и экологии.
Прогнозами должны заниматься профессионалы. То есть футурологи, которые никогда
ничего предсказать не могут. Также не могут ничего предсказать гадалки.
Оба типа футурологов, научные и ненаучные, не способны ничего
предсказать. Потому что мы не можем даже предсказать погоду на
послезавтра. Любые попытки фантаста взять на себя то, чего ему не
положено делать — это глупо так же, как если бы я взял скрипку и вышел
поиграть немножко на скрипке. Потому что я, видите ли, знаю, как она
выглядит. Поэтому я сторонник того, что, несмотря на все уверения в
обратном, ни один фантаст ничего никогда не предсказал, за исключением
Ивана Ефремова, который предсказал открытие кимберлитовых трубок в