Якутии, потому что он был геологом и искал кимберлитовые трубки в

Якутии.

Кир Булычёв. Грубо, но верно.

Сейчас поговорим о географии будущего детальнее. И начну с того, что упомянул в

аннотации. В геологии — тоже повторы прошлого! Везде указан новый

Мессинский кризис — обмеление Средиземного моря — и сохранение Аляски и

Чукотки как различных массивов суши. И Африка, почему-то, не раскололась

на два континента, малый и большой. И не стал расширяться

срединно-океанический хребет в Красном море. И старый Атлантический

океан, который расширяется стабильно, почему-то перестал это делать! Это

при том, что порой поднимаются и опускаются огромные массивы суши,

образуя морские проходы из моря в море.

То, что Антарктида и Австралия двигаются на северо-восток и в итоге столкнутся в районе

современного Охотского моря с Камчаткой, отрицать нет смысла. Как и про

новую Пангею, которая почему-то по нынешним прогнозам не будет полная

крупных внутренних морей. С чего бы вдруг? Горы, моря и озёра — старые

друзья, посмотрите озёра Альп и Кавказа, если мне не верите. А Тибет и

Гималаи? Так эти горы полны различных сред обитания, а не только пустые

скалы! Анды — тоже тому пример. Поэтому горы, которые получатся на месте

Гибралтарского пролива и столкновения аж трёх материков, будут и выше

Гималаев, и разнообразнее по основным биоценозам в связи с огромной

протяжённостью. То же с учётом скорого соприкосновения Аляски и Чукотки —

обмен фауной и флорой, горный хребет не меньше Гималаев сегодня.

Почему-то мир гор практически не изучен «футурологами», как и многие экосистемы,

ими создаваемые. А, если они и указаны, как в самом интернет проекте

«Путешествие в неоцен», то все однообразны и включают мало видов.

Дискриминация, однако, а в горах ныне и всегда имеется множество интересных и редких видов. Любой исследователь гор подтвердит.

Не уточняется появление новых рек, морей и озёр, — одни старые, меняющие

русло в течение многих тысяч и миллионов лет, что невозможно физически! —

которые также влияли раньше на геологию прошлого и ещё повлияют на

геологию и климат будущего.

Ах да, и никто из них не упоминает то, что сами экосистемы и среды обитания не вечны. Что со смертью

определённой группы организмов жизнь на земле не заканчивается, как бы

про то лицемерно ни плакали лжеэкологи типа секты «Гриинпис». Группы

видов просто постоянно вымирают и так же неспешно заменяются новыми

группами организмов. Все эти так называемые массовые вымирания длятся

многие поколения, а не через «бац!», как любят рассказывать невежды в

этом вопросе. И за время вымирания постепенно новые виды или имевшиеся

ранее, что не особенно важно, занимают место всех вымерших. И сам

экосистемы тоже перестают существовать, заменяясь новыми! Пример —

тундростепь, которая ныне осталась в крайне фрагментарном виде около

Алтая и Тибета. Раньше, в Вюрмское оледенение и ранее, она простиралась

везде, где недалеко были ледники, и её просторы были больше всех

нынешних саванн вместе взятых. Так сказать, ледниковая древняя

Серенгетти. И где она сейчас? Исчезла чисто из-за изменения климата,

заместившись тундрой, лесом, тайгой и просто лугами. Вымерли ли

организмы в большом числе? Несомненно! Правда, эти жёсткие вымирания не

такие «крутые», как вымирание тех динозавров якобы из-за падения кометы,

что есть ложь, и потому освящены намного меньше! Но жизнь на Земле в

этот период не исчезла, вопреки стонам всяких гриинписовцев, плачущих,

что смерть любого редкого тюленя или насекомого грозит в итоге

вымиранием жизни на планете.

Пример новых экосистем — саванна. Степь. Саванны не существовали до плиоцена нигде! И их появление

практически уничтожило три, если не четыре очень крупных группы

разнообразных растительноядных млекопитающих — и креодонтов с рядом