Таковым, например, является поселение у Изгантского поворота. Оно имеет площадь около 18–20 га и состоит из шести сильно оплывших всхолмлений имеющих в поперечнике от 25 до 70 м. Высота холмиков от 0,8 до 3 м. Расстояние между холмами от 50 до 130 м. Подквадратный в плане холм имеет размеры 72x70 м.

Памятник особого назначения. Археологический объект, являющийся остатками сооружения (или сооружений) общественного назначения. Памятники этого типа выявляются только в результате широких археологических раскопок. До проведения раскопок известные памятники особого назначения формально можно было относить к поселениям городского типа. Это — городища Старая Ниса и Мансурдепе.

Первый из них представляет собой хорошо известную благодаря многолетним археологическим раскопкам заповедную царскую крепость — Михрдаткирт (или Митридатокерт), основанную, вероятно, в период правления Митридата I (171–138 гг. до н. э.) (Левина В.А., 1949; Пугаченкова Г.А., 1952а; 1958а; с. 32–37; 1967, с. 34 и сл.; Массон М.Е., 1953б, с. 196 и сл.; 1955а; 1974б; Крашенинникова Н.И., 1960; Крашенинникова Н.И., и Пугаченкова Г.А., 1964; Кошеленко Г.А., 1966а, с. 17 и сл.; 1977). Несколько необычна форма крепости в виде неправильного пятиугольника, что связано с формой естественного холма, на котором она построена. Внутренняя планировка Старой Нисы обусловлена специальным назначением памятника: центральную часть его занимает комплекс культовых и дворцовых построек, а вдоль стен и в северной части городища размещались строения хозяйственного назначения и жилища обслуживающего персонала.

Другим крупным архитектурным комплексом специального назначения является Мансурдепе, расположенный в 2,8 км севернее городища Новая Ниса и определяемый в настоящее время как святилище парфянского времени [26] . Основные архитектурные сооружения комплекса находятся внутри обширного обведенного стенками пространства. С южной и восточной сторон стены не сохранились, поэтому площадь памятника может быть установлена лишь приблизительно в пределах 20–30 га. Стены возводились неодновременно. Первоначально, по-видимому, был огорожен прямоугольный или квадратный участок площади не менее 9 га, затем площадь комплекса была увеличена за счет ограждения дополнительной территории к северу от существующих построек. Постепенно сближаясь, стены северного участка примыкают к углам четырехугольного сооружения площадью около 1 га, назначение которого точно не выяснено [27] .

Основные архитектурные сооружения группируются вокруг внутреннего двора, имеющего прямоугольные очертания и занимающего площадь около 1,2 га. Северо-восточный и юго-восточный углы двора фланкированы двумя курганообразными возвышенностями. Форма и размеры их одинаковы, что позволяет видеть в них остатки однотипных сооружений, условно названных «северным» и «южным» храмами. В середине восточной стены двора обнаружены остатки нескольких небольших помещений, вероятно, служебного назначения. Возможно, здесь располагался парадный вход в двор. С запада двор ограничен монументального характера зданием размером 50x40 м.

Фортификация. Близость пустыни, населенной родственными, но, видимо, не всегда дружественно настроенными кочевыми племенами, заставляла жителей подгорной полосы Копет-Дага уделять значительное внимание безопасности своих жилищ. Мелкие сельские поселения в большинстве своем были укреплены. Однако внешние стены самих жилищ, имеющие толщину 2–3 м и значительную высоту, сами по себе служили надежным укрытием при разбойничьих налетах. В планировке некоторых сельских домов прослеживается введение в архитектуру постройки небольших прямоугольных выступов кладки, как, например, у дома № 3 поселения Гарры-Кяриз или выступление за красную линию стен отдельных элементов строения, как это имеет место в постройке на малом холме Кошадепе у Баба-Дурмаза. В единичных случаях (поселение Алтыяб) предпринимаются попытки ограждения стеной всего поселения (Пугаченкова Г.А., 1958а, с. 56–57). Крупные усадьбы укреплялись почти в обязательном порядке. Мощные угловые башни достаточно четко прослеживаются в микрорельефе поселения Ортадепе. На Чакандепе выявлены часто расположенные массивные прямоугольные башни. Они монолитные; оборона, видимо, велась с открытой верхней площадки. Кроме мощных внешних стен, усиленных башнями, некоторые усадьбы имели еще рвы. Они, в частности, хорошо прослеживаются у поселений Гашдепе и Говдуздепе.

Еще более значительными и сложными были фортификационные сооружения городов и крепостей. Города имели многоступенчатую систему обороны — стена пригорода, стена основной части города, цитадель. Разведывательное изучение внешних стен Старой (Ершов С.А., 1949, с. 116–122; Левина В.А., 1949; Пугаченкова Г.А., 1958а, с. 32–37) и Новой (Вязьмитина М.И., 1949, с. 149–152; Крашенинникова Н.И., 1978, с. 116–118) Нисы, Геоктепинского района (Пилипко В.Н., 1968, с. 34), Куня-Каахки (Дурдыев Д., 1959а, с. 12) показали, что стены северопарфянских городов возводились из сырцового кирпича и пахсы. В основании они имели толщину 6-12 м при реконструируемой высоте 10–15 м. Стены были усилены прямоугольными выступающими башнями, расположенными на расстоянии 10–40 м друг от друга. Исключение составляют лишь башни Куны-Каахка, имеющие в плане треугольную форму. Башни, как и стены, в нижней своей половине были монолитными. Оборона велась из помещений, расположенных во втором ярусе, или с открытых верхних площадок. Для обстрела использовались бойницы стреловидной формы. В некоторых случаях (Старая Ниса) для психологического воздействия на противника устраивались ложные бойницы. Система обороны северопарфянских городов использовала основные достижения своего времени и была достаточно надежной.

Строительная техника и архитектура. В подгорной полосе Копет-Дага в парфянский период, как и в предшествующие исторические эпохи, основным строительным материалом продолжала оставаться глина. Из глины, обычно с примесью мелкорубленой соломы, изготовлялся сырцовый кирпич. От кирпича предшествующей эпохи его отличают квадратная форма [28] и наличие клейм [29] . Строгого стандарта размеров кирпича не существовало, длина его сторон колеблется от 38 до 50 см, толщина от 10 до 15 см, наиболее распространенным был кирпич со стороной 40–43 см. Наряду с сырцовым кирпичом использовалась пахса — битая глина. Известны комбинированные кладки из сырца и пахсы. Судя по известным памятникам парфянской архитектуры, преобладали однородные кладки из сырцового кирпича. Раствор обычно глиняный (табл. LXXIV–LXXVI).

При возведении некоторых несущих конструкций употребляли жженый кирпич. Лабораторный анализ этого кирпича показал, что он отличается высокими физико-механическими показателями (Гражданина Н.С., 1958, с. 39 и сл.). Однако этот вид строительного материала не получил широкого распространения в Северной Парфии. Его применение зафиксировано лишь в дворцово-храмовых сооружениях Нисы и расположенного неподалеку комплекса Мансурдепе. В тех же памятниках Старой Нисы известно использование элементов архитектурного декора из терракоты (Пугаченкова Г.А., 1949, с. 216 и сл.). В единичных случаях отмечено употребление каменных архитектурных деталей (Пугаченкова Г.А., 1958а, с. 81). Единственный пример использования камня в качестве основного строительного материала дает крепость Игды, расположенная в пустынной местности, лишенной полноценного сырья для изготовления сырцовых кирпичей. Любопытно отметить, что каменные блоки, использованные в кладке стен Игдыкалы, имеют размеры, близкие к формату парфянского сырцового кирпича (Толстов С.П., 1959, с. 30).