Что ж, самое время приступить к учебе и выкинуть другие мысли из головы.

Открытые страницы манили меня, а вот написанное никак не укладывалось в голове. Вроде бы каждое слово в отдельности было ясным и понятным, а вот складываясь в предложения эти слова заставляли меня ощущать себя малограмотной дурочкой.

«Дар — совокупность мироощущения и отдачи, лишь когда ребёнок перейдёт семилетний возраст, можно будет сказать какого рода у него дар и какой силы. Довольно часто дар проявляется в подростковом периоде, когда идёт сильнейшая перестройка организма и именно в это время активизируется то, что мы называем «запас». Запас сил, запас энергетики, запас душевного равновесия, что так важно иметь магу.

Маг без гармонии в душе опасен настолько, что лишить его магического дара или даже жизни, будет самым гуманным и по отношению к нему и по отношению к миру. Исключение: некроманты, самое важное им это быть хозяином самому себе, иначе однажды они не вернутся с изнанки. Привратники же, будучи предоставлены в одиночестве, не могут позволить себе ослабить контроль ни на секунду. Их цель — чтобы все оставалось как есть».

Дальше снова пошла разбивка по магам и классификациям, то, что я уже читала, только в другом контексте.

И снова «привратник». Странное слово, вроде бы указывающее, что этот маг что-то охраняет, но что?

Дальше шёл текст, повествующий, откуда в человеке может быть дар магии, и приведено несколько теорий. Самая более или менее логичная говорила о том, что магия могла передаваться от родителей, как передавался цвет глаз, тип фигуры и прочее.

Только вот с даром все было сложнее, ученые маги выяснили, что магия исчезает, в прямом смысле, от поколения к поколению дар мельчает, становится все более «бытовым» и практически не используется человеком, что означает, что его отпрыски могут даже не ведать, что они владеют даром, настолько он будет незаметен.

От мелких букв и множества информации начала болеть голова, в висках будто вырывались фейерверки. А ведь я ещё не закончила на сегодня.

Вернулась на первую страницу, чтобы прочитать оглавление, и глаз зацепился за вязь старых букв: проклятие…

Вернулась к нужной строчке:

«Виды проклятий и пути их наложений»

Самые последние страницы, их немного, хрусткая уже бумага, показывающая, что книгу открывали последний раз уже очень давно.

«… проклятие — негативный магический импульс, выраженный словами, не требующий дополнительных заклинаний. Сила проклятия зависит от силы дара проклинающего».

На этом месте холодок прошёл по моей спине: никого, сильнее Богини в нашем мире не было.

«… примеров снятия проклятия история не знает. Проклятый проходит все стадий разной степени тяжести, и часто итог не такой, как его видел проклинающий. Можно лишь уменьшить тяжесть проклятия или перевести его разрушительную силу в иную плоскость. Самое полное издание по этой теме можно найти у Агропуса Непостоянного. Его изучение этого типа заклятий считается самым полным. А книга «Магические проклятия» одной из лучшей среди магов.

В любом случае, это возможно, при должной сноровке и принадлежности мага к магам смерти, то есть некроманты, привратники, скорбящие и прочие».

Что ж, и на том спасибо, интересно сможет ли Адвин перенести мое проклятие куда-то?

Я посмотрела на листок бумаги, с записанными там фактами и вопросами — уточнениями по пройденной теме. Пальцы чуть сводило от напряжения, с появлением «воробья» я почти перестала использовать карандаш, да и больные суставы давали о себе знать.

Мысль, пришедшая в голову, заставила меня стать обратно в кресло: есть ли в библиотеки лорда эта книга?

И стоит ли знать Адвину, что она мне интересна?

Немного покумекав, я решила, что пока только лишь посмотрю, никому же от этого плохо не будет.

Этой библиотеке явно не помешает каталог, и только я так подумала, как увидела книженцию небольшую, больше похожую на пухлый блокнот для записей, лишь вычурная обложка говорила об ином.

Здорово, прямо в руки мне попалось то, что существенно облегчит мои поиски, а то ведь я даже не знала с какого стеллажа начать.

Каталог вёлся в разное время, но принцип все же был алфавитный, хотя и были попытки разделить на тематический и жанровый.

На всякий случай я пробежалась по всем разделам и в колонке: нерукотворные рукописи, под пометкой: «опасно» и «детям не давать» шла интересующая меня книга.

Но я же не ребёнок, верно? Значит, смогу без ущерба прочесть труд Агропуса.

Я сверилась с каталогом и попыталась перенести его в реальный мир, и снова затруднение, похоже, что стеллажи не раз переставляли и сейчас схема в каталоге была напрочь устаревшая.

Таааак, мне нужна книга, стоящая почти на самой верхней полке, шестая справа. Отличительная черта: чёрный кожаный переплёт.