Вильнюс, 10 - 12 июня 1971г.

Такси везет четырех молодых теоретиков и одного экспериментатора из Вильнюса в Тракай. Не то, чтобы на Симпозиуме по физике плазмы и электрическим неустойчивостям в твердых телах (Вильнюс, 10 - 12 июня 1971г.) был выходной день. Скорее, напротив. Но ни у кого из участников пикника сегодня доклада нет. В руках у одного из них - сборник тезисов Симпозиума.

Первой жертвой пал В.Л. Бонч-Бруевич. Вот как выглядели тезисы:

Бесполевой нагрев носителей заряда.

О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ НАГРЕВА НОСИТЕЛЕЙ

ЗАРЯДА В ПОЛУПРОВОДНИКАХ С БОЛЬШИМИ ДЛИНАМИ СВОБОДНОГО ПРОБЕГА.

В.Л. Бонч-Бруевич, Я.Г. Пройкова (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова)

1. Бесполевой нагрев носителей заряда в пространственно- неоднородном полупроводнике. Роль соотношения между длиной свободного пробега и длиной экранирования.

2. Влияние магнитного поля на бесполевой нагрев

3. Устойчивость неоднородного стационарного состояния относительно флуктуаций функции распределения. Условие флуктуационной неустойчивости системы.

4. Случай электронной температуры. Гидродинамический расчет нагрева электронного газа в неоднородной системе.

Вот как выглядело переложение:

Бесполевой нагрев носителей заряда.

Магнитные поля - существенный момент.

Исследовать вопрос устойчивости надо.

И рассчитать Те, имея градиент.

Народ рассказывал, что прочтя переложение, Виктор Леопольдович ходил в Оргкомитет и просил в трудах симпозиума заменить оригинальный текст стихами.

Общая теория электропроводности.

Не все, однако, реагировали столь же благосклонно. Один из авторов, нижеследующих тезисов, говорят, ходил по коридору и просил участников Симпозиума назвать ему автора (авторов) на предмет "набить морду".

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ НЕВЫРОЖДЕННЫХ

ПОЛУПРОВОДНИКОВ В СИЛЬНОМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ПОЛЕ.

В.В. Б рыксин, Ю.А. Фирсов (Ленинград ИП АН СССР)

Получено обобщенное уравнение переноса, внешне похожее на кинетическое уравнение, но имеющее более широкие пределы применимости. Оно справедливо при произвольной силе взаимодействия с фононами, а фигурирующие в нем вероятности переходов...

Если спросите, откуда эти чудо-уравненья

С их всеобщностью ужасной

С электрон-фононным членом

С легким, чисто внешним свойством

с всем известным уравненьем.

Я скажу вам, я отвечу.

Я отвечу на докладе,

Коль позволит мне регламент...

Поле, разница наклонов...

Участники пикника не щадили и себя. Вот какой экзекуции подверглись тезисы одного из присутствовавших:

ВЛИЯНИЕ ДЫРОК НА ЭФФЕКТ ГАННА

Б.Л. Гельмонт, М.С. Шур

(Ленинград, ФТИ им. А.Ф. Иоффе АН СССР)

Показано, что подвижные дырки, которые могут создаваться в образце, например, с помощью подсветки или инжекции, кардинальным образом изменяют развитие неустойчивости и поведение стабильных доменов в условиях эффекта Ганна

Показано, что дырки ускоряют движение домена и делают возможным появление доменов, распространяющихся в противоположном направлении по сравнению со случаем чисто электронного полупроводника. При достаточно большой концентрации дырок домены могут двигаться от катода к аноду с одинаковой скоростью.

Дырки. Разница наклонов

Длинный образец.

Дрейф горячих электронов

Из конца в конец.

Поле. Свет. Домены. Мода.

Ганновский диод.

Отделенье от анода

И в катод, в катод.

Когда по возвращении из Тракая в Вильнюс переложения переписывались на лист ватмана с целью повергнуть их на следующее утро к стопам общественности, один из авторов внезапно заявил, что стихи несколько искажают содержание его тезисов и сильно упрощают содержание. Подельники опешили и предложили ущемленному написать свое стихотворное переложение взамен готового.

Автор сел в угол и запыхтел. Часа через полтора было сказано, что вчерне переложение готово, но хорошо бы, чтобы кто-нибудь помог отшлифовать. Народ заглянул через плечо труженика: обсуждать было нечего...

Но как сказать другу, что стихи его никуда не годятся, и в сущности даже и не стихи?

"Так у тебя же глаголы !",- внезапно воскликнул один из коллег.

" Что? Какие глаголы? При чем тут глаголы?".
– залопотал автор.

"Фета знаешь?

Шепот, робкое дыханье,