В истории уфологии были и другие случаи фальсификаций. Самый известный произошел 13 января 1995 года в утренней телепрограмме «Доброе утро с Энн и Ником», в которой участвовал рок-певец Рэг Пресли. Он сразу взял быка за рога: «На днях я разговаривал с человеком, только что доставшим кинодокумент о вскрытии тел инопланетян…» Рэг имел в виду не какой-то абстрактный случай, а вскрытие тел инопланетян из НЛО, который разбился в 1947 году под Розуэллом. Вскоре журналисты вышли на проживавшего в Англии итальянца Рэя Сантилли, оказавшегося хозяином пленки. Во время первого разговора он сказал, что в фильме есть хорошо узнаваемые люди, например, президент Трумэн: «Да, это он, и мы выяснили, что он действительно был в Далласе во время вскрытия». Но журналисты не поленились проверить и узнали, что президент не был с июня по сентябрь 1947 года, когда якобы вскрывали пришельца, ни в Техасе, где находится Даллас и Форт-Уэрт, ни в Нью-Мексико, где находится Розуэлл. Сомнения окрепли, когда во время просмотра пленки все обратили внимание, что на кадрах стояла странная метка: «RESTRICTED ACCESS, A01 CLASSIFICATION, SUBJECT 1 of 2, JULY 30th 1947». Дело в том, что такого грифа секретности в Америке не существовало. Да и дата не совпадала с событиями в Розуэлле…

Свою лепту в разоблачение лже-историй об инопланетянах вносит и журнал «Вокруг света». Так, 27 января 2007 года на его сайте появилась статья «Миф об инопланетянах, или Как рождаются ложные слухи». Будет уместно ее процитировать, тем более что речь в ней шла о нашей стране. Все началось с публикации в американском еженедельнике The Sun, довольно популярном нью-йоркском вечернем издании. Газета напечатала статью о том, что якобы после контактов с пришельцами у 11 девушек в возрасте от 14 до 18 лет появились на свет дети-монстры. Все девушки – из стран Восточной Европы. Кстати, ссылка на эти страны, по мнению авторов, должна была сразу привлечь читателя, следившего за сенсациями подобного рода. На языке западных журналистов, чтивших традиции «железного занавеса», это значило: проверке не поддается, все под покровом всесильного КГБ.

Одна из девушек, продолжал американский еженедельник, болгарка Таня, проснулась однажды ночью от странного свечения у себя в комнате. Она выглянула в окно и увидела в поле сияющий всеми цветами радуги шар величиной с сельский дом. Любопытная Таня среди ночи в одиночку отправилась к шару. При ее приближении в боку НЛО открылся проход, в котором появились три гуманоида. Их рост составлял около 1,2 метра. Кожа была бронзовой, а громадные веки – ярко-зеленые. Они пригласили девушку внутрь. И из дальнейшего она помнила только огромное темное помещение со светящимися в сферическом потолке точками, похожими на звезды. Затем она очнулась на прохладной траве и в ночном небе увидела удаляющийся светящийся шар. А через десять месяцев у Тани родился крупный ребенок. Он появился на свет бронзово-зеленым созданием с большой плоской головой и очень твердой кожей. И далее газета сообщала, будто бы в распоряжении редакции есть информация о том, что этот ребенок, как и десять ему подобных, был вывезен в СССР для всестороннего исследования…

Однако среди попыток отыскать следы пришельцев бывают исключения, преподносящие настоящие загадки. Мировое сообщество давно спорит, каким образом на средневековых картинах, гравюрах, фресках, посвященных библейским сюжетам, оказались… НЛО (или объекты, похожие на НЛО). Одним из таких полотен является «Благовещение со святым Эмидием» (1486 г). Его написал Карло Кривелли, изобразив Деву Марию незадолго до того, как она поняла, что принесет в мир Иисуса Христа. Согласно канонической версии, луч света с небес как раз и сообщал Марии эти новости. Ну а по версии уфологов, на картине – летающая тарелка, а ребенок, который родился у Марии, был не божественного происхождения, а инопланетного и вживлен ей в организм при помощи генной инженерии внеземных цивилизаций. Как вам такое объяснение? Или картина «Вознесение Христа» (1710 г), хранящаяся в Кембридже. Дискообразный объект направил лучи на Иоанна Крестителя и Иисуса Христа. Голландский художник Арент де Гелдер был учеником Рембранта, имевшим доступ к архивам Ватикана. Вот почему некоторые исследователи считают, что своей картиной он хотел передать некое тайное знание. Ну а что думает об НЛО сама церковь? Существуют четыре точки зрения, которые не меняются веками.

1. Разговоры об НЛО – ересь. Большинство верований довольно ревниво относятся к любым инакомыслиям, и предположения о существовании других форм жизни – того же рода.

2. Разговоры об НЛО – грех. Сторонники этого мнения рассуждают так. Во-первых, большинство рассказов о встречах с НЛО – не просто выдумка ради развлечения, но следствие психических отклонений. А во-вторых, если что-то такое вокруг Земли и летает – это бесы.

3. Разговоры об НЛО – нормальное дело. Уже с первых страниц Библии рассказывается о сотворении Вселенной. А в Новом Завете цитируются слова Иисуса Христа: «В доме Отца Моего обителей много» (Ин. 14:2). Эти слова можно толковать в самом широком смысле. Святитель Феофан Затворник допускал: «Очень вероятно, что там есть жители… вероятно, есть; а может быть, и нету».

4. Разговоры об НЛО – дело науки. Такой точки зрения придерживается… Ватикан. Например, в органе печати этого маленького, но могущественного государства однажды напечатали статью «Инопланетяне – братья мои!»

Как сообщалось в российских СМИ, с неожиданным для Ватикана утверждением выступил священник-иезуит Хосе Габриэль Фунес. Возглавляя на тот момент ватиканскую обсерваторию, он написал для газеты L'Osservatore статью, которую опубликовали в мае 2008 года. В ней Фюнес сообщал, что в космосе могут обитать иные разумные существа, сотворенные богом. При этом приводился аргумент, с которым верующим было непросто спорить: отрицать возможность существования инопланетной жизни значило ограничивать всевластие бога. «Считаем же мы земных существ „братьями“ и „сестрами“, так почему бы не предположить, что существуют „братья-инопланетяне“?» Задавшись вопросом, Фэнес сам себе ответил: «Если они есть, то они тоже часть мироздания». В той же статье Фунес отмечал, что, несмотря на веру в то, что мир был создан богом, он считает теорию Большого взрыва наиболее разумным объяснением возникновения Вселенной. Главный астроном Ватикана также не исключал, что некоторые инопланетяне, если они существуют, могут быть свободны от первородного греха.

Кстати, какую лучшую теорию об НЛО или инопланетянах вы когда-либо слышали? Бесконечные споры порождают и бесконечные ответы, убеждающие только в том, что интерес к теме не ослабевает годами. Если попытаться их систематизировать, то по мере убывания будут преобладать такие версии.

Шансы на то, что люди пересекутся с другой разумной формой жизни, невелики. Что, если инопланетяне, которых мы ищем, являются вымершей расой, существовавшей миллионы лет назад? Может быть, их цивилизация достигла пика в эпоху динозавров или даже раньше. Кто знает? Возможно, они посетили Землю, когда самая сложная жизнь была одноклеточным организмом, и просто двинулись дальше.

Мы и есть продвинутые инопланетяне. Вселенная все еще находится в зачаточном состоянии, и мы первые разумные существа.

Не помню, где я это слышал (может быть, в какой-то программе NPR), но это интересная точка зрения. Мы часто отвергаем саму мысль о том, что когда-либо сможем стать такими особенными, но всегда есть шанс, что это так. Кто-то должен был быть первым; этим кто-то могли быть мы.