Шрифт:
«Мне не нужна твоя концепция без тебя! Я не пойду на встречу один». Несмотря на шок, на встрече с пиарщицами он устроил выступление пикап-артиста и попытался применить «Крышеснос», чтобы перезапустить ее эмоции. Но и это стало ошибкой. Матвей не понимал, насколько глубоки познания Анны. Отнесся предвзято. И когда план вновь провалился, ему пришлось проявлять инициативу.
День под названием «Борщ». Неожиданное появление. Матвей волновался: «Хорошо, что ты одна».
«Почему ты такая маленькая, Аня?» – вот с чего он начал. И тут ее бессознательное возмутилось: «Потому что у нас тридцать сантиметров разницы в росте». Но она промолчала, потому что прозвучали фразы: «Я сдаюсь» и «Ты маленькая инопланетянка, Аня!».
«Буду варить борщ!»
«Я смирился с тем, что не могу жить без тебя. Это факт моей биографии».
«Я соскучился по тебе».
«А помнишь тот июльский ливень? Как я тебя тогда хотел! Я думал, что с ума сойду! Так же, как сегодня. Нет! Сегодня больше!»
На минуту она поверила. Но когда он уведомил об отъезде в Одессу, логика вновь взяла верх над эмоциями. Анна напомнила о сделке. Матвей спасал ситуацию.
«Там, где есть чувства, контракта быть не может!»
«Решено! Отблагодарю тебя «Рендж ровером» и двумя детьми!»
«С тех пор кофе всегда напоминает о тебе. Аня, не рисуй того, чего нет. Я вчера сварил борщ. У нас все только началось».
Три недели он бросал фразы, которые в его представлении должны отвечать на вопросы женщины. Трюк заключается в том, что такие выражения не содержат конкретики. Наоборот, позволяют женщине додумать все, что она хочет. Гала слышала в словах Матвея признание в чувствах, а Анна – нет. Матвей не знал двух вещей. Во-первых, чтобы женщина додумывала, нужно, чтобы она очень хотела поверить мужчине: эмоции должны быть включены, она должна быть участницей событий. Во-вторых, не должна иметь информацию о видах манипуляции. С Анной все иначе: она применяла техники защиты. А кроме того, контролировала свои эмоции и знала приемы пикапа, поэтому ее логика брала верх над эмоциями.
Самое грустное в «игре с борщом» было то, что Матвей бессознательно показал свои намерения. Он не собирался готовить настоящий борщ – только «фаст». Заправка, мясо, картошка и свекла. И он его даже не попробовал! Правда – в мелочах. Но Анна так хотела ему поверить. Она сама захотела настоящий борщ. Почему? Потому что Матвей нарушил ее прогноз: не исчез после послания и не пропал после неудавшегося «Крышесноса». Благодаря этому уроку она поняла: чтобы получить то, что нужно, манипулятор способен продемонстрировать желаемое.
Самое грустное – то, что своим посланием она сама дала ключи доступа к своей душе. Ей хотелось кричать всем женщинам мира: «Не пишите писем! Они все равно не поймут – только получат способ причинить боль!» Все раздирающие тексты в попытке объяснить – лишь инструмент для растерзания. И его СМС «Ты королева дуррррррр!!!» тому подтверждение. Да и борщ: она сама рассказала о нем в письме!
Цинизм этой истории сконцентрировался в подарке Матвея. Манипулятор игнорировал попытки остановить его – розовые антенки инопланетянки стали его «якорем». Похожий трюк Матвей использовал, когда сказал, что поставил свечку в церкви.
Почему он это делал?
Причины две: игра и расчет. Артем прав: Матвей – циничный ублюдок. Каждое его действие убеждало в этом. Он играл, чтобы возбудить ее чувства и легко получить то, что ему нужно. Но преждевременно расслабился после борща. Возможно, для многих этого показательного выступления было бы достаточно, но не для нее. Вчера в Одессе он жаждал спектакля, в котором нуждался как в наркотике. На встрече с пиарщицами в «домашнем» ресторане Анна уже наблюдала эйфорию от игры. Манипулятору хотелось подтверждения своей власти. Он вновь его не получил. Но получил угрозу потери помощи. Как он будет исправлять ситуацию? Для нее это неважно. Она убеждена: он будет исправлять.
Почему не получилось?
Неконгруэнтность – вот главная проблема Матвея. Мужчина, который строит отношения с женщиной, себя так не ведет. А уж после борща и признания в любви тем более. Матвей же продолжал делать то, что делал раньше. Неопределенность. Неизвестность. Нелогичность. А ее интересовали действия – вот за чем она наблюдала. После снятия швов одних только слов стало недостаточно. Она слушала, но не проникалась. Все, что он говорил, она сверяла с поступками. Несоответствие слов и действий стало его ошибкой.