304

Но агогэ еще существовало по крайней мере во второй половине IV в. Об этом свидетельствуют Аристотель (Pol. IV, 7, 5, 1294b 23–25) и Плутарх. Последний приводит очень интересный факт: эфор 331/330 г. Этеокл отказался дать в заложники македонскому полководцу Антипатру пятьдесят спартанских мальчиков на том основании, что тогда они останутся «без принятого у спартанцев с прадедовских времен образования» и в результате «не смогут стать гражданами» (Mor. 235b).

305

Cartledge Р., Spawforth A. Hellenistic and Roman Sparta. P. 42.

306

Возможно, это уточнение было внесено Плутархом (или Филархом) для большего драматического эффекта и может не соответствовать действительности.

307

«На основании одного древнего закона, запрещавшего Гераклидам приживать детей с чужестранкой и грозившего ему смертью, если он покидает Спарту, чтобы поселиться в другой стране» (Plut. Agis 11). Плутарх — единственный автор, который упоминает о подобном законе. Скорее всего речь могла идти не столько о писаном законе, сколько о многовековой практике, вписывающейся в общую концепцию ксенеласии. Леонид, проведший многие годы за границей, стал для спартанцев чужеземцем, к которому позволительно было применить, пусть и в искаженной форме, освященную еще Ликургом норму. Диффамация Леонида скорее всего проходила в рамках именно такой «новой» концепции ксенеласии. Хотя тот факт, что Леонид имел жену не спартанку и даже не гречанку, не помешал ему в 252 г. занять престол. В тот момент на такую «мелочь» не обратили внимания. Но при острой партийной борьбе в ход шли любые аргументы, способные скомпрометировать противника.

308

Долги у имущей части спартиатов были результатом роскошного образа жизни. Филарх дает описание дорогостоящих пиров, которые устраивали богатые граждане (FHG I. 346).

309

Это единственная дата царствования Агиса, которая может быть определена с достаточной степенью точности.

310

Africa Th. Phylarchus, Toynbee, and the Spartan Myth // Journal of the History of Ideas. Vol. 21. 1960. No. 2. P. 267.

311

Shimron B. Polybius and the Reforms of Cleomenes III // Historia. Bd. 13. 1964. No. 2. P. 148 f.

312

Кошеленко Г.А. Источниковедение Древней Греции (эпоха эллинизма) / Подред. В. И. Кузищина.?.. 1982. С. 105.

313

Oliva Р. Sparta and her social Problems. P. 210; 216; 243; Cartledge P., Spawforth A. Hellenistic and Roman Sparta. P. 49 ff.; Кошеленко Г.А. Греция в эллинистическую эпоху. С. 141–185.

314

Формально в этом не было ничего противозаконного, хотя мы не знаем больше случаев браков между представителями Агиадов и Еврипонтидов. Видимо, две царские династии до этого никогда не заключали между собой брачных союзов.

315

Его особый интерес выразился в написании двух трактатов, посвященных спартанской тематике: «О спартанском государственном устройстве» и «О Ликурге и Сократе», о чем сообщает Диоген Лаэртский (II–III вв. н. э.) в своем сочинении «О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов» (VII, 178).

316

Одним из самых больших дипломатических успехов Ахейского союза было присоединение благодаря соглашению с тираном Мегалополя Лидиадом аркадского центра Мегалополя, что привело к обострению соперничества Ахейского союза и Спарты. Лидиад, выбранный стратегом Ахейского союза на 234/233 г., выступал за немедленное начало военных действий против Спарты (Plut. Arat. 30, 5). Ситуация для Спарты осложнилась еще больше, когда три важных пелопоннесских полиса — Аргос, Флиунт и Гермиона — присоединились к Ахейской федерации. Таким образом, Спарта оказалась окруженной и с запада, и с севера членами враждебного ей союза. Дипломатическим успехом Спарты было формирование антиахейского блока, куда вошло несколько аркадских городов, бывших союзников Этолии, — и среди них Мантинея, Тегея и Орхомен. Война, которая получила в истории наименование Клеоменовой (229–222 гг.), началась со столкновения Спарты и Мегалополя.

317

Задолго до Клеомена уровень морали в обществе уже был таков, что взятки брали не отдельные чиновники, а целые коллегии чуть ли не в полном составе, в том числе и коллегия эфоров (Arist. Pol. II, 6, 14, 1270b). Моделируемая Аристотелем ситуация, когда четверо эфоров из пяти получили деньги за предательство интересов родины, не могла поразить воображение греков. Аристотель, видимо, знал не один случай коррупции в среде эфоров и считал это явление обычным для современной ему Спарты.

318

Васильевский В. Г. Политическая реформа и социальное движение в Древней Греции в период ее упадка. СПб., 1869. С. 269.

319

Так, например, полностью оправдывает Клеомена известный британский эллинист Уильям Тарн (Тат Ж Cleomenes III of Sparta and the Revolution // CAH. Vol. VII. Cambridge, 1927. P. 753).

320

Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма.?.. 1982. С. 204; Shimron В. Some Remarks on Phylarchus and Cleomenes III // Rivista di Filologia e di Istruzione classica. Vol. 94. 1966. P. 456; Oliva P. Sparta and her social Problems. P. 241.