Отдельно стоит отметить сложное сплетение двух сюжетных ветвей: допрос-беседу Гончей бан Бриджит с Тенью Равн и рассказ агента о ее путешествии с Донованом. Переводчику удалось передать лингвистические игры Флинна, подражание Гомеру, оригинальные диалекты и изящные пикировки. Автор держит читателя в постоянном напряжении, то натягивая струны тревоги, то баюкая переливами смеха, и аккуратно подводит сюжет тетралогии к заключительному тому.

Иван Медведев

РУССКАЯ ФАНТАСТИКА-2016

Сборник. Сост. И. Минаков.

М.: Эксмо, 2016.832 с.

(Серия «Русская фантастика»)

Тираж 3000 экз.

К отечественной фантастике у нас всегда отношение особое. Мол, такой-то автор пишет мало. Или: пишет неинтересно, скучно, действие книги развивается вяло. Или же: пишет слишком много и часто, отчего страдает качество. А вот если бы…

Но это самое «если бы» уже давно с нами. В книгах, которые мы покупаем и читаем. Просто наша пристрастность, необъективность и порой завышенные требования не дают возможности рассматривать отечественную фантастику объективно. Возможно, именно для сравнительного подхода и более вдумчивого читательского анализа существуют и издаются межавторские сборники.

Прочитаешь такой томик и многое начинаешь видеть под иным углом. Да и новых авторов, интересных именно тебе, найдешь обязательно. Потому что рассказы и небольшие повести — именно тот жанр, который заставляет писателя демонстрировать все свое мастерство.

Вот и новый сборник из ежегодной серии «Русская фантастика» ожидаемо блеснул интересными гранями.

Российские просторы, включая нетронутый еще кусок Русской Арктики, — это тот приз, за который западная элита готова заплатить. Причем заплатить судьбами как натовских солдат, так и сибирских ополченцев, насмерть стоящих за себя, за свои семьи, за страну, которую обязаны вернуть (М. Хорсун «Сибирский рубеж»). Захватывает образец «бытового» апокалипсиса, неторопливо и подробно раскрытого в повести А. Золотько «Функция». Интересна детективная завязка, случившаяся в мире, где эстрадные звезды — не сладкоголосые певцы, а писатели, читающие со сцены или с телеэкранов собственные творения (Д. Казаков. «Тени бога»).

Оригинальные фантастические сюжеты, истории в антураже фэнтези, мистические рассказы, альтернативная героика… Тематика в расчете на любого читателя.

Завершает же книгу литературоведческая статья — материал Валерия Окулова, в котором дан анализ публикаций фантастических произведений в известном еженедельнике с ярким названием «Огонек». Сто двадцать лет (с перерывами) выходит журнал к читателям! Тут есть о чем рассказать.

Родион Икаров

Дэниэл Суарез

ПОТОК

Пер. с англ. Ю. Вейсберга и О. Кидвати.

М.: ACT, 2016. 608 стр.

(Серия «Звезды научной фантастики»)

Тираж 2500 экз.

«Поток» Дэниэла Суареза — яркий технотриллер, готовый блокбастер, безо всяких сомнений достойный воплощения на экране. В нем есть все, за что любят такие фильмы: сумасшедшая динамика, яркие образы героев, эффектнейшие сцены. А еще в романе, простите за каламбур, на поток поставлены катастрофически неправдоподобные эпизоды, которые только в кино и возможно воспринимать всерьез.

Команда молодых ученых под руководством Джона Грейди совершает переворот в науке, экспериментально доказав возможность частичного управления гравитацией. Их лабораторию тут же зачищает команда из Бюро технического контроля, а самого Грейди, после нескольких эффектных сцен, отправляют в специфическую тюрьму для таких же опасных, гениев.

На самом деле наука давно ушла вперед, просто ее внедрение сдерживает то самое Бюро, следящее, чтобы новые технологии не уничтожили существующий социальный порядок, и человечество заодно. Идея многообещающая, ведь конфликт между ученым, желающим сделать мир лучше, и серьезной организацией, с помощью ИскИнов моделирующей последствия изобретений, не имеет однозначного решения. Вот только Суарез не стал развивать эту мысль, а, сделав директором Бюро скучного злодея, раскрасил стороны в белый и черный цвет. Как результат — веры нет ни Грейди, который делает вывод, что Бюро ошибается, вопреки фактам, ни агентам Бюро, которые больше похожи на работников зловещих корпораций из фантастических антиутопий, чем на госслужащих.

С другой стороны, «Поток» запоминается неожиданно обширными материалами из разных областей науки. Благодарности Митио Каку и Роджеру Пенроузу в конце тома отнюдь не случайны: местами текст превращается чуть не в лекцию по физике. Еще один кит, на котором стоит роман, — книга «ЦРУ: правдивая история» Вейнера. Именно ей обязаны своим появлением увлекательные страницы о создании Бюро. Потому «Поток» и выделяется среди изданных за последние годы технотриллеров: серьезно проработанная научная составляющая — это, по нынешним временам, уже немало.