Розенспен Алан
Шрифт:
Если ваша директ-маркетинговая программа предполагает постоянное тестирование, вы вполне можете основываться на том, что узнали. И нет лучшего способа для действительного понимания того, что мотивирует ваш целевой рынок. Это будет не просто преимуществом для вашей компании, но и преимуществом для вас в вашей карьере.
4. Вы проводите тестирование, чтобы делать гигантские шаги
Каждый пакет рассылки, который вы разрабатываете, должен быть хотя бы чуть-чуть лучше предыдущего.
Например, наша работа для iMarket, ведущего источника деловых списков рассылки, проводилась в течение почти четырех лет. И должен отметить, что результаты улучшались и расширялись с каждой новой рассылкой.
Кроме того, тестирование позволяет вам опробовать что-то совершенно новое и непохожее. Решиться на прорыв. Рискнуть. Протестировать решение, которое будет иметь заметное влияние на ваш бизнес.
5. Вы проводите тестирование» чтобы стать лучшим специалистом в директ-маркетинге
С каждым тестом вы будете больше и глубже разбираться в том, что работает лучше всего в отношении вашего продукта и вашего рынка. После года тестирования вы, возможно, станете экспертом в вашем бизнесе. И чем больше вы знаете о вашем рынке, вашей отрасли и директ-маркетинге в целом, тем более ценным вы становитесь для вашей и любой другой компании, работающей в вашей области.
Но если вы не проводите тестирование — вам придется начинать с нуля с каждым пакетом рассылки. И если вы все-таки добьетесь успеха, вам не удастся определить, почему именно это случилось. В результате ваши шансы на повторение успеха или его развитие будут весьма невелики. Вот почему я рекомендую проводить тестирование каждый раз, когда вы делаете рассылку. В ответ на это вы можете подумать: «Мы не проводим тестирование, поскольку у нас маленькая компания. Большие компании превратили маркетинг в науку. Они всегда проводят тестирование».
Неправда. Я работал с базами данных самых известных и больших компаний в мире — в том числе AT&T, IBM, Sears Roebuck, Lucent Technologies, Merck, Johnson & Johnson, J.P.Morgan & Co., Nationwide Insurance, Household International, Chubb, Quaker Oats, Pitney Bowes, Capital One, Qwest Communications, Knight-Ridder и другими. Среди них есть те, кто регулярно проводит тестирование — однако большинство вовсе его не проводят. И им всем следует проводить тестирование гораздо чаще, чем они это делают.
Если тестирование является таким ценным инструментом — а это так и есть — почему же так много специалистов директ-маркетинга избегают его? Вот некоторые из оправданий, которые я услышал на своих семинарах;
«Тестировать слишком дорого»
Тестирование означает, что вам придется платить за совершенно новый пакет рассылки, не говоря уже о дополнительной креативной работе, фотографиях и остальных дополнительных расходах.
«Отнимает слишком много времени»
Иногда вовремя вы можете подготовить лишь один пакет рассылки. Мысль о двух дополнительных даже не допускается.
«Все уже под контролем»
Зачем тестировать, если вы и так получаете хороший отклик?
« Я и так знаю, что будет работать»
Нет необходимости в тестировании, поскольку вы прекрасно знаете свой рынок и понимаете, какой подход принесет наибольший отклик. Проводя дополнительное тестирование, вы рискуете показаться непрофессионалом.
Давайте рассмотрим эти возражения по одному и увидим, что от них останется.
Как создатель награды «Директ-маркетинг на шнурках» я берегу в своем сердце местечко для недорогих решений. Однако один из самых дешевых пакетов рассылки, которые я когда-либо видел, в действительности оказался самым дорогим.
Разработка и рассылка того пакета обошлись в менее чем 5 тысяч долларов, однако ответ на всю рассылку был всего один. Это означало, что цена-за-ответ составила 5 тысяч долларов. Это был очень дорогой ответ.
Единственным способом определения реальной стоимости директ-маркетинговой рассылки является ROI21. Другими словами, какую сумму вы потратили против того, что получили в результате. Никакой другой способ измерения не годится.
Тестирование дает вам возможность существенно увеличить отклик, таким образом снизив его стоимость и увеличив ROI. Однако существует еще более простой способ понять это.
Сколько дополнительных клиентов вы должны привлечь, чтобы оплатить тестирование? Во многих компаниях вам могут ответить: мало... или даже всего одного. В таком случае вы просто не можете себе позволить не тестировать, не правда ли?