Шрифт:
Один ее слой лежит на глубине четырех с половиной метров: изделия из камня — ножи, резцы, проколки; кости — мамонта, северного оленя, шерстистого носорога, песца; украшения, относящиеся примерно к тем же временам, что и Бызовская стоянка.
Нижний слой находится на глубине девяти с половиной метров. И там, в слое галечника, археолог В. И. Канивец — его с полным правом называли первоисследователем бескрайних пространств Севера, видит грубо обработанные примитивные орудия неандертальца!
Время? Примерно пятьдесят—шестьдесят тысяч лет назад!
Хотите еще доказательств, что первыми достигли самых северных уголков Восточной Европы и увидели Ледовитый океан люди эпохи мустье?
В селе Усть-Цильма, тоже по Печоре, но чуть-чуть севернее, чем Бызовая, найдена еще одна двухслойная стоянка, со следами одних только неандертальцев!
Неандертальцы же населяли и заполярную стоянку Мамонтовая Курья, что на притоке Печоры реке Усе.
Еще одно наблюдение, сделанное археологами: сдается, что орудия из Мамонтовой Курьи сильно напоминают кремневые изделия, найденные в поздненеандертальской стоянке Ильская, на Кубани!
В свете всех этих открытий вполне обоснованным выглядит вывод о том, что заселение человеком севера и северо-востока европейской части СССР началось еще в среднем палеолите и проходило как бы в два этапа, первый из которых относится ко времени мустье, а второй — к эпохе верхнего палеолита.
…Основу хозяйствования тех времен составляла охота. Огромные стада оленей, мамонтов в поисках пищи то поднимались на север (если позволяли климатические условия), то вынуждены были уходить к югу.
Человек шел за ними.
34
Но вот еще один любопытнейший факт. Он позволяет предположить, что в верхнепалеолитические времена человек проник за пределы Полярного круга так же и на азиатской территории СССР.
В 1965 году в Якутской АССР на берегу далекой реки Берелех в руки начальника экспедиции по изучению природно-очаговых болезней кандидата биологических наук В. Е. Флинта попал занятный обломок мамонтового бивня. Привезли его в поселок местные жители, которые нашли и этот обломок и несколько других километрах в пятидесяти выше по реке, где вода подмыла берег и обнажила древний слой.
На обломке вполне явное изображение мамонта!
Итак, бивень молодого мамонта. Длина обломка — пятьдесят шесть с половиной сантиметров. Эмалевый слой, как отметит В. Е. Флинт, прекрасно сохранился и окрашен железистыми соединениями в коричневато-желтый янтарный цвет. Местами он переходит в темно-коричневый. Поверхность гладкая и блестящая.
Изображение мамонта штриховое. Оно видно вполне отчетливо и, право, сделано достаточно уверенной рукой. Высота фигуры мамонта восемь и семь десятых сантиметра, расстояние от лба до основания хвоста — пять и семь десятых сантиметра.
Неужели действительно рисунок палеолитического человека?
Флинт — человек науки. И именно потому он не спешит с выводами. Сначала нужно все взвесить. Ведь рисунок могли, к примеру, сделать и наши современники.
Могли ли?
Флинт внимательно всматривается в рисунок, пробует поцарапать обломок. Ничего не получается. И это вполне понятно. Поверхность бивня пропиталась водой, и она не процарапывается, а только проминается. А вот и еще одно доказательство того, что рисунок сделан давно: штрихи, повредившие эмаль, окрашены окислами железа значительно интенсивнее, чем неповрежденные участки эмали.
И еще одно — главное: мамонт на рисунке изображен так, как его вряд ли смог бы изобразить человек, не видевший это косматое чудище. Мамонт изображен сидящим, с поднятым вверх и изогнутым хвостом!
Кто-кто, а уж Флинт, изучавший повадки диких слонов в Африке, прекрасно знает: эта, казалось бы, неестественная поза — наоборот, самая, что ни на есть естественная!
Вывод? Конфигурация хвоста мамонта на рисунке — одно из самых существенных доказательств в пользу гипотезы о том, что перед нами рисунок палеолитического человека, современника мамонта.
35
Что по этому поводу думают другие специалисты?
Комментируя сообщение Флинта, О. Н. Бадер скажет: нет никаких оснований сомневаться в том, что художник рисовал с натуры. Гравировку на берелехском бивне следует считать палеолитической.
Кстати, именно О. Н. Бадер обратил внимание на то, что на рисунке не одна, а две фигуры мамонтов. Еще точнее: задняя часть фигуры принадлежит одному животному, а в передней его части, как подчеркнет ученый, видны два профиля — горбатой спины и головы мамонтов, один короче и ниже, другой — крупнее.