Шрифт:
В домашних условиях топили в колодце рабов. [169] Топили и покойников. Рассказывается, что, убив прославившегося своей изобретательной жестокостью императора Гелиогабала (Элагабала), воины-преторианцы сбросили его тело с моста в Тибр, привязав к нему груз, «чтобы он не всплыл на поверхность и никогда не мог быть похоронен». [170]
В словаре Б.С.Никифорова (кишащем грубыми опечатками и искажениями латинского текста) содержится слово fossa, одно из значений которого «яма с водой, в которой топили преступниц». [171] В справочнике М.Бартошека такого термина нет, а в словаре И.Х.Дворецкого указанное значение у слова fossa не дано. [172] Поскольку в словаре Б.С.Никифорова список использованной литературы не приводится, о происхождении этого значения остаётся только гадать.
169
Гиро, с.121
170
Элий Лампридий. Антонин Гелиогабал, с.141 (XII, 2)
171
Никифоров, с.94
172
Дворецкий, с.335
7. Умерщвление ядом. В отличие от остальных казней производилось негласно и коварно. Тайное отравление служило ходовым средством устранения господствующего или влиятельного политического противника и поэтому применялось, судя по обследованным источникам, преимущественно в высшем свете.
Существовало две разновидности такой казни:
1) умерщвление быстродействующим ядом;
2) умерщвление ядом медленного действия.
Умерщвление быстродействующим ядом по своей формебыло, как правило, явным и бесспорным проявлением расправы над политическим противником, поэтому применялось не часто. Так, уже упоминавшаяся Агриппина (Младшая), видя, что первая попытка отравить собственного мужа, императора Клавдия, не удалась, «обращается к ранее предусмотренной помощи врача Ксенофонта. И тот, как бы затем, чтобы вызвать рвоту, ввёл в гордо Клавдия смазанное быстродействующим ядом перо…». [173]
173
Тацит, с.287 (Анналы XII, 67)
Чтобы отвести от себя подозрения в злодейском замысле, организаторы и исполнители такой казни порой прибегали к хитроумным уловкам. Так, при отравлении Британика, сына императора Клавдия и Мессалины, иницированная императором Нероном казнь была обставлена следующим образом: «Ещё безвредное и ещё недостаточно остуженное и уже отведанное рабом [174] питьё передаётся Британику; отвергнутое им как чрезмерно горячее, оно разбавляется холодной водой с разведённым в ней ядом, который мгновенно проник во все его члены, так что у него разом пресеклись голос и дыхание. Сидевших вокруг него охватывает страх, и те, кто ни о чём не догадывался, в смятении разбегаются, тогда как более проницательные замирают, словно пригвождённые каждый на своём месте, и вперяют взоры в Нерона. А он, не изменив положения тела, всё так же полулёжа и с таким видом, как если бы ни о чём не был осведомлён, говорит, что это дело обычное, так как Британик с раннего детства подвержен падучей…». [175]
174
— дегустатором
175
Тацит, с.298 (Анналы XIII, 16)
Умерщвление ядом медленного действия хотя и требовало от его заказчиков недюжинного терпения и не всегда достигало желанной цели, было для них всё же менее рискованной затеей и поэтому практиковалось чаще (см., напр.. [176]
Завершая эту часть, отметим, что в сознании древних римлян применение ядов было не только необычным и тайным, но вполне банальным действием. Так, в одной из од Горация читаем:
Кто душою чист и незлобен в жизни,Не нужны тому ни копьё злых мавров,Ни упругий лук, ни колчан с запасомСтрел ядовитых…. [177]176
Тацит, с.94 (Анналы II, 69); с.150 (Анналы IV, 8); с.280 (Анналы XII, 52)
177
Гораций, с.34 (оды I, 22)
Горацию вторит Тибулл:
Не вливала рука в стакан смертоносных напитков,Я роковых порошков не подсып'aл никому…. [178]Умышленные отравления порой принимали гомерический размах. Вот что, например, рассказывал Ливий: «От претора Гая Мения, которому досталась Сардиния, а потом дополнительное поручение вести следствие об отравлениях далее десяти миль от Рима, получено было письмо, что он уже осудил три тысячи человек, а следствие всё разрастается из-за новых доносов, так что он должен либо бросить следствие, либо отказаться от провинции». [179]
178
Тибулл, с.216 (элегии III, 5)
179
Ливий, т. 3, с.375 (XL, 43, 2–3)
Самой известной римской отравительницей времён Клавдия и Нерона была Лукуста (или Локуста), [180] казнённая при императоре Гальбе. [181] Её имя, ставшее в ту пору нарицательным, обессмертил в своих стихах Ювенал (см., [182] а вслед за ним в романе «Quo vadis» — Генрик Сенкевич. [183] Вот они, гримасы истории: трави людей — и о тебе травят истории…
180
Гаврилов, Гаспаров, Ковалёва, Петровский, Солопов, с.504, примеч. 71
181
Кнабе. Корнелий Тацит, с.198
182
Ювенал, с.243 (I, 1, 72–73)
183
Сенкевич, с.40 (глава 6-я)
В традиционный перечень древнеримских квалифицированных казней входят шесть видов:
1) сожжение;
2) растерзание зверями;
3) распятие на кресте;
3) умерщвление на фурке (станке для пыток и казней);
4) утопление в кожаном мешке;
5) закапывание живьём в землю.
Определение квалифицированный, применяемое к казням этого рода, представляет собой отпричастное прилагательное, образованное от глагола квалифицировать, который заимствован в русский язык из немецкого (ср. qualifizieren) и восходит к среднелатинскому qualificare «определять, устанавливать качество» (см., [184] , [185] [186] ).
184
Совр. словарь иностр. слов 1993, с.273
185
Совр. словарь иностр. слов 2000, с.323
186
Крысин, статья «Квалифицировать»
В юридической литературе наших дней выражение квалифицированная казнь в качестве официального термина не употребляется. Не было такого термина и у древнеримских юристов. Появился он, по-видимому, в период Средневековья с его обильным арсеналом изуверских пыток и лютых казней.
В современной юриспруденции указанное прилагательное, однако, употребляется в составе терминологического словосочетания квалифицированное преступление (квалифицированный вид преступления), [187] которое значит «преступление, выделенное законом из ряда других, ему подобных, как особо опасное и поэтому влекущее за собой более суровое наказание». [188]
187
Юридич. энциклопедич. словарь, с.135
188
Совр. словарь иностр. слов 1993, с.273