Вход/Регистрация
Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата
вернуться

Емельянов Ю. В.

Шрифт:

В ответ латвийские руководящие деятели спешили за­верить Гитлера в их лояльности к нему. 3 апреля 1939 года Мунтерс писал: «Мы признаем и уважаем громадную роль Германии в нашей части Европы». На празднование 50-ле­тия Гитлера 20 апреля 1939 года в Берлин прибыли по приглашению германского правительства военные руко­водители Латвии: начальник Генерального штаба Гартма- нис, генерал Данкер (с 1941 года — глава марионеточного «самоуправления» латвийского «бецирка»), военный атта­ше Латвии генерал Пленснер (впоследствии начальник ла­тышского легиона СС), подполковник А. Берзинь (после германской оккупации работал в органах «самоуправле­ния» и штабе латышского легиона СС).

К этому времени мир уже месяц жил в обстановке раз­раставшегося международного кризиса вокруг Данцига. За полгода до его начала Гитлер решил предпринять аг­рессию против СССР совместно с Польшей. В качестве условия раздела Украины Гитлер потребовал аннексии свободного города Данцига. Тогда, предлагал он, «Герма­ния и Польша могут действовать совместно на Украине». Однако отказ Польши уступить Данциг и согласиться на проведение экстерриториальной дороги через польский коридор показал Гитлеру, что в случае германо-польской кампании германские войска были бы вынуждены дейст­вовать на чужой территории, имея весьма ненадежный тыл и довольно ненадежного союзника. Походы для заво­евания «жизненного пространства» на Украине и в При­балтике можно было отложить ради упрочения плацдарма для будущего нападения на Россию. Заявления Германии по Данцигу приобрели угрожающий характер. В этих усло­виях было очевидно, что Польша не сможет в одиночку от­разить возможное германское нападение.

Правительство Польши продемонстрировало полити­ческую слепоту, отказавшись даже рассмотреть вопрос об участии СССР в совместных мероприятиях по отпору гит­леровской агрессии. Польша обратилась за помощью лишь к западным державам, которые также проявляли не­желание привлечь СССР к совместной борьбе против аг­рессии. 22 марта министр иностранных дел Бек предло­жил Англии заключить секретное англо-польское согла­шение о взаимопомощи. 31 марта 1939 года, выступая в палате общин, Чемберлен заявил, что Англия и Франция «окажут польскому правительству любую поддержку, ка­кая имеется в их распоряжении», если на Польшу будет совершено нападение.

Кризис в польско-германских отношениях, возникший первоначально из-за компенсации за будущую добычу на Украине, перерос в острый конфликт, вовлекавший как крупные державы Европы, так и малые страны. Как и пол­года назад, мир вновь оказался на пороге войны.

Латвийские верхи демонстрировали свое вернопод­данническое отношение к Гитлеру в то время, когда по вине Германии мир вновь оказался на грани войны и в различных странах изыскивались способы обуздания германской агрессии. 15 апреля 1939 года президент США Ф.Д. Рузвельт обратился с личным письмом к Гит­леру и Муссолини с предложением, чтобы они дали га­рантии ненападения Германии и Италии на 31 страну мира. Среди них были упомянуты и три прибалтийские республики. Через два дня, 17 апреля, Министерство иностранных дел Германии потребовало от своих дипло­матических представителей в большинстве из упомяну­тых Рузвельтом стран запросить их правительства: 1) «Чувствуют ли они, что им в какой-либо степени угрожает Германия?» и 2) «Поручали ли они Рузвельту вносить свое предложение?»

К 22 апреля большинство запрошенных, включая пра­вительства Югославии, Бельгии, Дании, Норвегии, Ни­дерландов и Люксембурга, ответили отрицательно на оба вопроса. Румыния ответила загадочно, заявив: «Правите­льству рейха лучше известно, существует такая угроза или нет».

Как отмечал американский историк У. Ширер, «Латвия сначала не поняла, какой ответ от нее ждут. Вскоре гер­манское Министерство иностранных дел прояснило об­становку. 18 апреля статс-секретарь министерства Вайд- зеккер позвонил своему посланнику в Риге и сообщил ему, что «мы не понимаем ответа латвийского министра иностранных дел на наш запрос в связи с телеграммой Рузвельта». В то время как практически все другие пра­вительства уже дали ответы, и, естественно, отрицатель­ные, то господин Мунтерс увидел в этой вздорной амери­канской пропаганде вопрос, о котором он должен посо­ветоваться со своими коллегами по кабинету. Если господин Мунтерс сразу не ответит «нет» на наш запрос, то мы можем включить Латвию в список тех стран, кото­рые стали добровольными соучастниками господина Рузвельта. Я полагаю, что заявление господина фон Коце (германского посланника) будет достаточным для того, чтобы получить очевидный ответ от Мунтерса». Как заме­чал Ширер, Вайзекер оказался прав. Из Риги пришел от­вет Мунтерса: «Существующее состояние латвийско-гер­манских отношений не дает никаких оснований об угрозе независимости и неприкосновенности Латвии». Еще ра­ньше схожие ответы были направлены в Берлин из Кауна­са и Таллина.

28 апреля 1939 года в своем выступлении в рейхстаге Гитлер высмеял обращение Рузвельта и одновременно заявил о готовности Германии подписать договоры о ненападении с рядом соседних стран, включая Швецию, Данию, Норвегию, Финляндию, Эстонию, Латвию. (Лит­ве такое предложение не было сделано, так как, по объ­яснению немцев, обязательство о ненападении Герма­нии содержалось в германо-литовском договоре о Клайпеде.)

В тот же день Риббентроп вызвал латвийского послан­ника Криевеня и заявил ему, что заключение договора о ненападении должно привести к «урегулированию всех вопросов, касающихся немецкого меньшинства в Лат­вии». 2 мая правительство Латвии решило принять немец­кие условия.

Подписанию договора предшествовала германская пропагандистская кампания, приуроченная к 20-летию вступления немецких войск в Ригу в 1919 году. В Латвию прибыли ветераны антисоветской интервенции 1919 года. Состоялись торжественные посадки деревьев в «антибольшевистских» рощах. Были открыты «антиболь­шевистские» памятники. В Лиепаю прибыл германский военный корабль «Бруммер». Генерал Телферс, предста­витель латвийского правительства на этих торжествах, состоявшихся 22 мая 1939 года, заявил: «Если вновь при­дет час борьбы, я убежден, что мы снова будем стоять в ней плечом к плечу». В эти дни министр общественных дел Берзинь в беседе с советским полпредом Зотовым говорил, что в Латвии действительно есть люди, особен­но из крупной буржуазии, «которые не прочь принять не­мецкую ориентацию».

7 июня в Берлине состоялось подписание латвийско- германского и эстонско-германского договоров о ненапа­дении. В Латвии ходила шутка: «Теперь Германия может быть спокойна, Латвия на нее не нападет».

Одновременно Латвия и Эстония отказывались от ан­гло-франко-советских гарантий своей безопасности. В коммюнике после подписания договоров говорилось: «Латвийское правительство и эстонское правительство обязались самостоятельно заботиться о сохранении по­литической независимости своих государств и придер­живаться строгой политики нейтралитета». В тот же день министры иностранных дел Латвии и Эстонии, под­писавшие договоры, были награждены германскими ор­денами.

  • Читать дальше
  • 1
  • ...
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • ...

Ебукер (ebooker) – онлайн-библиотека на русском языке. Книги доступны онлайн, без утомительной регистрации. Огромный выбор и удобный дизайн, позволяющий читать без проблем. Добавляйте сайт в закладки! Все произведения загружаются пользователями: если считаете, что ваши авторские права нарушены – используйте форму обратной связи.

Полезные ссылки

  • Моя полка

Контакты

  • chitat.ebooker@gmail.com

Подпишитесь на рассылку: