Шрифт:
Все это позволило в определенной степени сдержать нарастание в сельскохозяйственном производстве тех негативных процессов, которые с такой разрушающей силой сказались на других отраслях народного хозяйства края.
В те годы значительно были увеличены объемы производства зерна, масличных культур, плодов и ягод, винограда,
молока. Однако именно в сельском хозяйстве наиболее остро проявились негативные процессы, вызванные потерей управляемости производством, нарушением жизненно необходимых хозяйственных связей, ухудшением трудовой и договорной дисциплины. Резко снизился уровень снабжения агропромышленного комплекса горючесмазочными материалами, машинами и оборудованием, запасными частями, строительными материалами, кормовыми и витаминными добавками, другими ресурсами, что во многих хозяйствах дезорганизовало производство.
Несмотря на то, что в 1990 году в крае был собран рекордный урожай зерновых культур — свыше 51 центнера с гектара — и выполнен в целом по краю (без учета Адыгейской автономной области) госзаказ по поставке зерна в государственные ресурсы, хозяйства 21 района допустили срыв, а в 8 из них не выполнили даже своих договорных обязательств.
Николай Иванович проявлял искреннюю озабоченность: только на 73–79 процентов выполнили договоры контрактации по продаже зерна государству хозяйства Мостовского и Красноармейского районов, на 84–86 — Динского и Славянского районов.
Договоры контрактации на закупку скота и птицы были выполнены лишь на 96,9 процента, яиц — на 98,4, шерсти — на 98,3. Всего за 1990 год сократили поставки государству мяса 281 колхоз и совхоз, молока — 154, яиц — 85. Это при том, что в 1990 году в целом по краю обеспеченность концентрированными кормами составила свыше 100 процентов.
Горовой понимал, что снижение объемов производства и продажи государству продукции животноводства было допущено в основном из-за сокращения поголовья скота. За 1990 год хозяйства 39 районов сбросили поголовье крупного рогатого скота на 69 тысяч голов, 31 района — поголовье свиней на 98 тысяч голов, 30 районов — поголовье овец на 143 тысячи голов. Крайисполком, крайагропромсоюз не сумели тогда остановить этот процесс. В ряде хозяйств были свернуты целые отрасли. Так, хозяйства Курганинского, Староминского и других районов полностью ликвидировали отрасль овцеводства.
Многие колхозы и совхозы без должных экономических расчетов, не учитывая увеличение затрат кормов, материальных и трудовых ресурсов, прекратили поставлять скот для доращивания и откорма в межхозяйственные комплексы. В результате не только подорвали экономическую базу отрасли, но и уменьшили мясные ресурсы края.
Все эти обстоятельства снижали деловой авторитет краевых руководителей, создавали впечатление о потере управляемости народнохозяйственным комплексом края, играли на руку нездоровым политическим силам, которые к тому времени сумели активизировать свои разрушительные действия на территории Кубани. Положение усугублялось отсутствием ритмичности поставок предприятиям материально — технических ресурсов, технологического оборудования, запасных частей, тары и др.
Результаты хозяйственной деятельности в 1990 году оказались весьма скромными: было допущено снижение производства к уровню 1989 года некоторых видов производственных товаров (сахара — песка, маргарина, минеральной воды и др.).
К тому же, Краснодарский край, как крупнейший в РСФСР производитель и переработчик сельскохозяйственной продукции, постоянно испытывал «голод» в машиностроительной продукции, являвшейся основой технологических процессов. Не было практически надежд и на полное обеспечение агропромышленного комплекса оборудованием для перерабатывающих отраслей за счет централизованных поставок Минсельхозпрода РСФСР: в 1991 году ожидаемые поставки составляли около 30 процентов от потребности. Поэтому обстановка вынуждала искать выход из создавшегося положения за счет свободных площадей ремонтно — технических предприятий, возможностей промышленности края.
Иной раз у Горового от безысходности и внутреннего отчаяния опускались руки, настроение было скверное, но он никогда не позволял на людях демонстрировать свои чувства и давать выход эмоциям. В противоположность своему старшему коллеге Николаю Игнатовичу Кондратенко, чья энергия отчаяния частенько прилюдно бурлила и который мог, не стесняясь в выражениях при оценке обстановки, попросту сорваться на крик, Николай Иванович этого себе никогда не позволял. Напротив, он, выбрав свободную минуту, внимательно следил за динамикой происходивших процессов, заглядывая вперед и как бы опережая время. Волновала его в тот момент, например, реализация утвержденной крайисполкомом Продовольственной программы. Он обнаруживал, что здесь накопилось больше нерешенных проблем, чем позитивных результатов. По итогам 1989 года в крае, например, из всех источников было потреблено в расчете на одного жителя мяса и мясопродуктов — 303 килограмма, молока и молокопродуктов — 330, яиц — 260 штук, картофеля — 85 килограммов, овощебахчевых — 131, что было ниже намеченного.
Горовой понимал, что решение задачи обеспечения населения Кубани продуктами питания в недалеком будущем будет сопряжено с новыми трудностями. И тогда крайисполком оперативно принял меры к увеличению нетрадиционных источников производства продуктов питания, в ряду которых были крестьянские, фермерские и подсобные хозяйу ства промышленных предприятий, приусадебные и дачные участки, огороды. Постоянно велась работа по созданию земельного запаса. Это позволило организовать в крае 425 крестьянских хозяйств. Им было предоставлено 3,3 тысячи гектаров земли. На рассмотрении комитета по земельной ре — форме и земельным ресурсам края находилось в тот момент еще 500 заявлений.
Были увеличены площади земель, предоставляемые для ведения личных подсобных хозяйств, на 4,5 тысячи гектаров, для садоводства — 2,4 тысячи гектаров.
Райгорисполкомы дополнительно предоставили под огороды почти 16,0 тысячи гектаров земель. Таким образом, к удовлетворению Николая Ивановича, в распоряжении жителей края уже находилось 230 тысяч гектаров земель, в том числе 172 тысячи под приусадебными участками, 18 тысяч — под коллективными садами и 40 тысяч — под коллективными огородами.