И когда наблюдаешь за этим человеком мощного телосложения, столько мыслей вдруг возникает! Об ученых званиях, которые даются черт — те кому и черт — те как, о назначениях, которые вдруг делают наши высокие власти, о многострадальной судьбе России… Может, и впрямь, на эти вопросы ответят компетентные органы?»

И это далеко не все. В том же номере, где был опубликован материал Т. Журбенко, газета «Кубань сегодня» едко добавила:

«Холодный декабрьский ветер равнодушно играет обрывками «наглядной агитации», расклеенной на заборах. С одной из таких листовок на нас смотрит сам «первый губернатор Кубани», баллотировавшийся в мэры Краснодара и получивший по итогам выборов аж 2 процента голосов пришедших к урнам избирателей. И, пожалуй, как нельзя более точно к этой картинке подходит крылатое выражение: а король-то голый!

Однако у данной ситуации есть существенное отличие от сказочной. Если там короля одурачили жулики, внушившие ему, что одевают его в роскошные одежды, то тут, пытаясь одурачить избирателей, выдавая себя за облаченного в бесчисленные достоинства и добродетели, сам он «голый король». С той самой листовки он самоуверенно заявляет: «Дьяконов Василий Николаевич — кандидат в главы местного самоуправления города от народа». «Василий Дьяконов — проверено жизнью», и это говорится после того, что он сделал с Кубанью всего за год своего бездарного правления ею — развалил все, что только можно было развалить.

Особенно тяжелыми оказались последствия его губернаторства на селе. И, видимо, все же понимая это, академик и доктор наук, предпринявший немало авантюрных «инициатив» и позже, будучи руководителем бюджетного комитета Законодательного собрания края (одно невозвращение 200-тысячного бюджетного займа, выданного возглавлявшемуся В. Н. Дьяконовым краснодарскому отделению Российской академии естественных наук чего стоит (!), решил попытать счастья у городских избирателей. И, как видим, совсем потерял чувство реальности. Голая критика всех и вся и одновременно безудержное самовосхваление себя любимого находят все меньшее число почитателей. Так что действительно: народ правду видит и рано или поздно ее скажет. Жаль только, что все еще находятся те, кто готов довериться подобным «голым королям».

И, к сожалению, виноваты в такой доверчивости к выскочкам и авантюристам не только некоторые избиратели, но и отдельные средства массовой информации, внушающие и поддерживающие среди них мифы о некой политической значимости личностей, на самом деле являющихся в этом смысле «мыльными пузырями». Надувая их до такой степени, что эти политики сами начинают верить в собственную значимость, такие СМИ, что называется, оказывают медвежью услугу обществу. Странно, например, видеть, как одна из краевых газет упорно называет отстранение нынешнего мэра Краснодара В. А. Самойленко от участия в выборах результатом «грязных технологий» (а он и отстранен именно за «грязные технологии»), а не торжеством законности (ведь решение принял суд). Ее утверждение о том, что «краснодарцы проиграли оттого, что закулисные кукловоды, по сути, лишили их конституционного права избирать свою власть», на самом деле является полным неуважением и к закону, и к труду, и к самому народу, уже достаточно определенно высказавшему свою волю. Так что давайте, господа — коллеги, все же будем уважать выбор народа даже тогда, когда этот выбор не нравится».

Вот во что обходится излишняя самоуверенность и непродуманность своих действий. А может, как говорил французский писатель Монтерлан: «У кого есть цель, тот не чувствует оскорблений»?

Хотя, как известно с незапамятных времен, настоящий политик должен быть разумным, от природы острожным в выражениях, уважительным к другому мнению и абсолютно правдивым в каждом своем слове.

Разве может, к примеру, любой здравомыслящий человек, проживающий на Кубани и знающий батьку Кондратенко, поверить в то, что он, три шкуры спускавший за незасеянный клочок земли, мог дать команду «по ночам сбрасывать сотни тонн первоклассного зерна в реку»?

Конечно, «опусы» эти — в самом деле — беззастенчивая ложь. И это, кажется, должен понимать «непримиримый борец с бюрократией». Ан нет, к всеобщему удивлению своих земляков, — не понимает.

Неужто Дьяконов умышленно стремится войти в историю каким-то фанатичным и неуживчиво лживым «летописцем», где почти каждое слово фальсификация?

Если так, то это, по всей вероятности, самое худшее, на что может решиться политик, в самом деле претендующий на достойное место в отечественной истории.

С другой стороны: родословная Василия Николаевича Дьяконова, которую он приводит в своей книжке, весьма любопытна и в некотором роде поучительна.

Его предки пришли с Петром I строить корабли на верфи реки Воронеж, на Дону основали город Павловск.

Дед, Иосиф Николаевич Дьяконов, был морским офицером и участвовал в Цусимской битве. Среди его многочисленных детей были автомобилестроители, военные и инженеры. Самый младший из них, Николай Иосифович, прошел две войны — финскую и Отечественную в разведке. Защищал Туапсе, освобождал Краснодар, Славянск, Крымск, Новороссийск, Керчь, Севастополь, закончил войну в Праге после взятия Берлина.

Мать, Крамская Надежда Александровна, родилась в ка зачьей семье на Кубани. Ее отец и братья оказались по разные стороны трагических событий марта 1920. Отец и старшие братья — у Улагая, младший — у Буденного.

С радостью жизни после Великой Победы родился и крестился Василий в материнском доме в станице Платнировской. Бабка, которая приняла роды и обмыла его ранним утром 25 июля 1946 года, увидев родимое пятно на левой руке, сказала: «Будет счастливым, дослужится до генерала».

Среднюю школу закончил в Краснодаре. Шел по стопам старшего брата Владимира: побеждал на городских и краевых математических олимпиадах, был капитаном сборной школы по гандболу и баскетболу, занимался боксом.