Tsvetkov Ernest
Шрифт:
слишком часто употреблял слово «должен». Как и следовало
ожидать, он на самом деле залез в долги. Сработал механизм «что
говорим, то и получаем». Однако, это еще не все. Если мы выявим
этимон приведенного понятия, то обнаружим более глубокую
подоплеку того, что происходит в жизни данного человека.
Проведем этимологический анализ слова «Долг».
Древнерусское Дължьн – «обязанный», «грешный».
Древнеанглийское Dolg – «рана».
Старославянское – Рана – «наказание», «кара», «горение»,
«болезнь», «удар».
«Болезнь» – этимология данного понятия уходит в разветвленную
систему смыслов: чешское Bol – «скорбь», «печаль», «ехидство».
Древневерхненемецкий balo: balu – «уничтожение», «гибель»;
древнеисландское bol – «зло», «вред», «бедствие», «несчастье».
Протоязыковая база bhel-eu – зло.
Комментарии излишни, так как ситуация более, чем ясна.
С целью проявления причинных перводвигателей того, что с нами
происходит, я составил словарь, позволяющий довольно легко
определить эти обусловливающие факторы. Предназначение словаря
сугубо практическое, хотя его можно использовать и для
удовлетворения простого любопытства. Каждый берет то, что
выбирает взять - соответственно, то и получает. Приведенные в
нем статьи открывают доступ к первозначению понятий, которые мы
привыкли считать обыденными. Но, как уже выяснилось, за
Обыденным скрывается Бытийное.
Понятие о семантических кодах (полях)
Семантический (от греческого sema – знак – минимальная
единица значение, она же – "семантический множитель") код слова
– это совокупность его значений, исторически связанных общим
смыслом на единой корневой основе.
В конце каждой словарной статьи выделяется семантический код исследуемого
понятия, и здесь логику задает уже не автор данного словаря, а сами слова вследствие их
энергийного взаимодействия друг с другом. И, в конце концов, наступает проявление
глубинных соответствий изучаемого слова со всем разнообразием и разветвленностью его
скрытых значений и пересечений с параллельными смыслами.
Что общего, например, может быть у значений «говорить» и «делать»?
Тем более что в обиходном сознании они, как правило, противопоставляются –
достаточно привести в пример ряд распространенных присказок типа «ты делай, а не
говори» и т.п.
Однако если обратиться к изучению их «ядерных», эволюционных соотношений,
можно прийти как раз к обратному выводу.
Оказывается, значение «действие» переплетается в истории
индоевропейских языков со значением «слово», «речь»! (См. статью
Делать). И оба они обладают одной и той же корневой основой. А
семантическое поле слова «Делать» включает в себя ряд значений,
проистекающих из единой с ним языковой праформы: Делать–
Говорить – Речь– Слово – Участвовать в ритуале – Давать – Дар –
Воспринимать – Думать – Уметь – Подниматься (к Божеству) – Верх.
При этом важно отметить, что на нас воздействует не только
само слово, как общеупотребительный знак того или иного понятия,
но в гораздо большей степени – его семантический код.
Сознательно он не улавливается, так как воспринимающий ум
сосредоточен на его явном содержании, но Бессознательное,
которое и составлено из таких семантических кодов – устойчивых
информационных матриц, чутко реагирует на них, а результаты этих
реакций преобразуются в конкретные события и актуальные
состояния нашей жизни.
В конечном итоге мы придем к результату, который разделит весь смысловой материал
данного словаря на два вида семантических кодов – негативный (враждебный), то есть
такой, который излучает разрушительное влияние, и позитивный (дружественный) –