Кичаев Александр Александрович
Шрифт:
— Что в этом плохого?
— Ну, все-таки это не моя компания…
— Компания будет успешной?
— Думаю, да.
— Каков будет ваш вклад в ее развитие?
— Думаю, немалый…
— Могла бы компания стать успешной без вас, без ваших идей?
— Не знаю.
— А все-таки?
— Думаю, что могла бы, но это было бы сложнее.
— Так является ли та, будущая компания хотя бы отчасти вашей?
— Ну если отчасти — да.
— Нужно ли восстановить справедливость и зафиксировать это «отчасти» в виде вашей части, доли в бизнесе?
— Может быть…
— Докажите мне, что это будет справедливо…
— Я не совсем уверена в этом.
— Как вы ощущаете свою неуверенность?
— Появляются сомнения, чувство вины, страх…
— Вы боитесь успеха? Признания своей роли?
— Наверное…
— Чего именно вы боитесь?
— Я боюсь, что у меня ничего не получится…
— Как все же парадоксален русский язык! Если «ничего не получится» — это значит плохо, а «ничего! получится!» — это хорошо. Впрочем, из ничего и выйдет ничего… Вы все еще боитесь этого НИЧЕГО?
— Нет, не боюсь, хотя я и не до конца поняла смысл того, что вы только что сказали.
— Я и сам нередко не понимаю до конца смысл всего, что говорю или слышу… Но давайте вернемся к вашим будущим ощущениям. Что вы будете чувствовать, став совладельцем компании?
— Мне будет неудобно перед шефом, ведь это его бизнес. Он его начинал. При нем компания стала успешной.
— А какой компания будет с вами, после реализации ваших идей?
— Она может стать еще успешней… хотя возможна и неудача.
«Кажется, мы зашли в тупик, и Ира вошла в свои привычные шаблоны, — подумал я, — что ж, поработаем в другом формате».
— Сейчас я предлагаю на этом листе бумаги нарисовать символ Иры сомневающейся.
— Но я плохо рисую.
— Графических талантов здесь не требуется.
Она нарисовала символ сомневающейся Иры: в овале лица уголки рта опущены вниз, брови сведены.
— А теперь поговорите с ней.
— Как?
Я объяснил. Она вела диалог со своей критической частью. Поговорив о страхах, сомнениях, прояснила, что за этим стоит.
— А теперь найдите пять причин, как в песне, почему вы хотите стать совладелицей бизнеса.
— Я уже говорила о стабильности, самореализации, востребованности…
— Да, правильно, но это не аргументы для совладелицы бизнеса.
— Я вижу только одну причину: я много лет работала на дядю. Причем дяди были самые разные: плохие, хорошие, умные, глупые. Так вот, хочется и самой стать тем самым дядей, вернее — тетей.
— Что это для вас значит?
— Это значит, что у меня не будет начальника. Я сама буду начальником.
— То есть вы не будете ни от кого зависеть?
— Зависимость будет, но минимальная… Зато у меня будет больше возможностей и, наверное, выбора.
— Что ж, убедительно! И что это вам даст, если по большому счету, на уровне миссии?
— Я смогу помочь сыну, родителям, знакомым, компании, партнерам…
— А что это даст лично вам?
— Лично мне будет приятно иметь возможность помочь…
— То есть ваша миссия — помочь другим?
— А я только этим всю жизнь и занимаюсь. Для родителей я уже давно как мать, да и мой младший брат мало отличается в наших отношениях от моего сына.
— Вам нравится опекать?
— Приходится…
— Если помните, для вашего социотипа свойственно упорядочивать, структурировать, гармонизировать мир вокруг себя. Можно ли считать, что это про вас?
— Так получается, что если этого не буду делать я, то этого не сделает никто. Даже если им будет плохо, сами ничего не смогут и будут ждать, пока не появится Ира и не решит все вопросы.
— А почему вы оправдываетесь?
— Я сейчас подумала, что, наверное, это плохо, что я всех к этому приучила…
— Как вы думаете, являетесь ли вы для своих близких лидером?
— Пожалуй, они так считают…
— Значит, вы — лидер?
— Ну если в семье, для близких, то — да.
— Теперь осталось проявить свои лидерские качества еще и в бизнесе?
— Боюсь, что будет сложно…
— Вы все еще боитесь успеха?
— Скорее, я боюсь себя. И боюсь, что мы слишком высоко взлетели в мечтах. А чем выше взлетишь, тем больнее падать…
— А чтобы не упасть с высоты, мы сейчас построим мостик оттуда — сюда, в реальность, на землю.