Еще в школе мы учили, что Антарктида была открыта великим русским мореплавателем Фабианом Готтлибом Таддеусом фон Беллинсгаузеном (нем . Fabian Gottlieb Taddeus von Bellingshausen) 28 января 1820 года. В компании с Михаилом Петровичем Лазаревым, который, кстати, похоронен у нас, в Севастополе, так как впоследствии стал адмиралом Черноморского флота.

Однако ни Российская империя, ни ее наследница Россия, как самая богатая территорией страна в мире, на владение Антарктидой претензий не выдвигали. Вот Северный полюс россияне считают своим, даже триколор там подо льдом в грунт воткнули, а на Южный — не претендуют. Самая богатая страна в мире — США и самая богатая населением страна — Китай — также территориальных претензий на часть Антарктиды не выдвигают.

Везде можно прочесть, что в отношении Антарктиды действует подписанный в 1959 году Международный договор об Антарктике, по которому никто не может претендовать на земли, расположенные южнее 60 градусов южной широты. В 2010 году этот договор был продлен еще на 50 лет. Вместе с тем не только Чили, но еще, по понятным причинам, Аргентина, Австралия и Новая Зеландия обозначили свои секторы на карте Антарктиды. В этот же «калашный ряд» со своим «нефтяным рылом» влезли Великобритания, Норвегия и Франция.

По справедливости, только приантарктические государства могут обсуждать вопросы о дележе Антарктики. А остальные — лишь проводить там исследования. Например, украинские ученые открыли неизвестный ранее ледник в Антарктиде и назвали его «Украина». Вот это патриотично! И это вызывает уважение — потому что ради своей Родины люди готовы идти на лишения и рисковать! И настоящие патриоты не станут, сидя в тепле у компьютера, рассуждать на тему сноса памятников — будь то Бандере или Ленину. Или избивать друг друга за возможность излагать мысли на любом из языков.

Мы очень слабы, чтобы защитить свои интересы в Антарктиде. Но, глядя на чилийцев, мы можем научиться быть последовательными в утверждении своей правоты. Даже если с этим не согласно «все мировое сообщество».

Апрель 2012 

9 мая во Львове уже не в первый и, к сожалению, не в последний раз произошло столкновение между гражданами Украины в «вышиванках» под «мазеповками» и гражданами Украины с Георгиевскими ленточками под красными флагами. Особо неустрашимые анонимные интернет-тролли утверждают, что произошла битва между «бандеровцами» и «сталинистами». Глубокомысленные геополитики полагают, что это — побоище между горцами и жителями равнин. А политтехнологи называют это стычкой между прозападными националистами и пророссийскими националистами же. Все вместе в один голос считают это позорище результатом провокации с той или иной стороны — в зависимости от положения, занимаемого симпатизантом.

Претензии к государственным властям есть? Есть. Рационально мыслящие политики, стоящие во главе государства, обязаны были учесть особенности национализма в западных областях Украины. Державно мыслящие политики не станут сбрасывать со счетов тот факт, что красное знамя реально означает ухудшение жизни для жителей областей, присоединенных к Украине в результате договоренностей между Сталиным и Гитлером. От этого не надо отмахиваться, мол, все, проехали. Не проехали. Достоинство этих людей ущемлено, и «пепел Клааса бьется в их сердца». Государственное решение о поднятии над галицийскими администрациями символа, разъединяющего галицийцев с остальными украинцами, было принято во вред государству Украина, а не в пользу его.

Претензии к националистическим организациям есть? Есть. Не надо было физически воздействовать на ветеранов с цветами и ленточками. Бить людей вообще не по-христиански. А бить старых и малых — и вовсе не по-людски. Нет в этом мужества в глазах украинского народа. Украинские националисты поступили не по-украински, пусть даже будет правдой то обстоятельство, что их-де спровоцировали. Теперь, разумеется, мы можем позволить себе усомниться в подлинности национализма галицийцев. Национальная идентичность у нас, европейцев, должна проявлять себя главным образом в культуре, а не в политике. Запишите это куда-нибудь себе, коли всё время забываете.

Национализм, если кто не знал, это довольно современное явление, пришедшее на смену верности определенному монарху. Националистические движения тесно связаны с демократическими еще со времен Французской революции. Национализмы европейских стран образовали известные нам ныне европейские государства и послужили источником ожесточенных войн, включая войну многих наций с немецкими национал-социалистами.

Освобождение от ига империи практически всегда идет под национальным флагом. Тут уместно вспомнить, что Галиция в составе Австро-Венгерской империи была бесправной «украиной» и подвергалась особому гнету неравенства. Именно поэтому западные украинцы, как националисты, всегда высекали особо крупную националистическую искру.

В ходе прошлой дискуссии «историки» убеждали меня, что южные области Украины были отвоеваны у Османской империи силами самих украинцев и украинских казаков в составе российской армии. Так или иначе, сейчас это не важно, а важно такое ощущение народа, что такого же, как на Галиции, имперского гнета в восточных областях Украины не было — ну раз уж украинцы и украинские казаки сами себе отвоевывали жизненное пространство в составе армии Российской империи.

Матрос Черноморского флота украинец Петр Кошка стал символом обороны Севастополя и героизма российских солдат в Крымской войне. Это здесь к тому, что украинский национализм в восточных и южных областях Украины, хоть и имел место быть, но в качестве подлинного широкого национально-освободительного движения проявился лишь однажды в Гуляйполе, под предводительством украинца Нестора Махно. Почтим также память Симона Петлюры упоминанием его неудачных попыток создать украинское национальное государство.