246; Письма, IV, 386-387).

72 Стр. 316. Статьи Страхова о творчестве Достоевского были напечатаны

в "Отечественных записках" за 1867 год (N 1-4), в цикле "Наша изящная

словесность". Первая статья посвящена общему обзору творчества Достоевского

по только что вышедшему тогда двухтомному собранию сочинений в издании

Стелловского, вторая и третья статьи - "Преступлению и наказанию". Основная

мысль этой статьи Страхова сводилась к тому, что "автор взял нигилизм в самом

крайнем его развитии, в той точке, дальше которой уже почти некуда идти <...>.

Здесь, очевидно, взявши крайнюю форму, автор получил возможность стать к

целому явлению в совершенно правильные отношения". Таким образом, нигилизм

в романе, по мнению Страхова, показан "не как жалкое и дикое явление, а в

трагическом виде, как искажение души, сопровождаемое жестоким страданием"

(ОЗ, 1867, N 3, стр. 330-331).

73 Стр. 316. Одна из последующих глав воспоминаний Страхова -

"Праздник Пушкина" - печатается в т. 2 наст. изд.

Н. Г. Чернышевский

МОИ СВИДАНИЯ С Ф. М. ДОСТОЕВСКИМ

Печатается по изданию: Н. Г. Чернышевский, Полн. собр. соч., т. 1, М.

1939, стр. 777-779.

П. М. Ковалевский

ИЗ "ВСТРЕЧ НА ЖИЗНЕННОМ ПУТИ"

Печатается по книге: П. М. Ковалевский, Стихи и воспоминания, СПб.

1912, стр. 275-278.

1 Стр. 323. Повесть "Село Степанчиково и его обитатели", написанная в

Семипалатинске, в апреле 1859 года, была отправлена в "Русский вестник", но

Катков отказался ее печатать. В сентябре того же года повесть была предложена

Некрасову, который тоже ее отверг. Это удивило и особенно огорчило

Достоевского, так как ему очень хотелось печататься именно в "Современнике".

Отношения Достоевского с Некрасовым сложились в начале 60-х годов несколько

иначе, чем это описывает Ковалевский (см. об этом подробнее во вступит, заметке

к отрывку из "Истории моего современника" В. Г. Короленко, т. 2 наст. изд.).

2 Стр. 323. С 1860 года вплоть до закрытия журнала в 1866 году Толстой и

Писемский не печатались в "Современнике", Тургенев напечатал там статью

294

"Гамлет и Дон-Кихот" (январь 1860 г.). Островский действительно деятельно

сотрудничал в это время в журнале.

3 Стр. 323. Ковалевский преувеличивает. Вряд ли сотрудничество в

"Современнике" избавило бы Достоевского от "кандалов срочного труда".

4 Стр. 324. "Эпоха" названа "юпкой" в июльском номере "Современника"

за 1864 год, в статье М. Антоновича "Стрижам"; в майском номере

"Современника" за 1864 год в отделе "Литературные мелочи" помещена

"драматическая быль" Салтыкова-Щедрина "Стрижи". С "птицами"

"Современник" сравнивал еще редакцию предыдущего журнала Достоевского

"Время" из-за стихотворения Ф. Берга "Птицы", помещенного в январском номере

за 1863 год, О полемике "Эпохи" с "Современником" см. прим. 63 к стр. 313.

5 Стр. 324. "Сухой туман" - статья Я. Вейнберга, напечатанная в

московском журнале "Атеней" (1858, N 38 и 39), не имеет отношения к журналам

Достоевского, первый из которых - "Время" - стал издаваться лишь с января 1861

года. В "Гимне "Времени" (принадлежит перу Некрасова, "Свисток" N 7 за 1861

год, январь) новый журнал дружески-шутливо предостерегается от помещения в

нем скучных статей вроде "Сухого тумана", от которых, как говорится в

примечании, погиб "Атеней" ("Атеней" прекратил свое существование на

восьмом номере 1859 г.). Эту строфу и приводит (не совсем точно) Ковалевский, превратно истолковывая ее смысл как издевательство над журналом "Время".

Что же касается "жителей луны", то в - первом номере "Времени" (январь

1861 г.) была напечатана статья Страхова "Жители планет", в которой

доказывается невозможность жизни на других планетах. "Жители планет", так же

как и "сухой туман", были предметом неоднократных шуток со стороны

"Свистка" и "Искры".

А. П. Милюков

ФЕДОР МИХАЙЛОВИЧ ДОСТОЕВСКИЙ

1 Стр. 325. См. стр. 269-271 наст. тома.

П. И. Вейнберг