Шрифт:
295
И С Т О Р И Я В И З А Н Т И Й С К И Х И М П Е Р А Т О Р О В
Но и св. Григорий Палама не бездействовал, публикуя свои по-
слания по доказыванию истинности исихазма. Наряду с письмами, написанными к разным лицам в Константинополь и в провинцию, он
составил семь трактатов «Против Акиндина». До самого 1344 г. прави-
тельство Анны Савойской не поддерживало столичного патриарха в
его стремлении представить Паламу еретиком. Более того, в некоторых
случаях императрица и Алексей Апокавк открыто брали св. Григория
под свою защиту. А потому явный сторонник св. Григория, будущий
Константинопольский патриарх св. Исидор, в течение долгого вре-
мени продолжал заседать в синоде в качестве нареченного епископа
Монемвасии и заниматься управлением своей епархией, хотя Иоанну
Калеке и удалось отложить его рукоположение.
Однако в конце 1344 г. ситуация резко изменилась. Положение сто-
личного правительства ухудшалось, с Кантакузеном договориться не
удалось, а потому Анна Савойская и патриарх ужесточили политику
в отношении своих противников. 4 ноября 1344 г. Иоанн Калека отлу-
чил все-таки Святителя от церкви. Обвинение св. Григория сводилось
к тому, что будто бы он и его сторонники придавали ложное истолко-
вание Томосу 1341 г., а также не поминали патриарха за богослужени-
ем. Стало быть, никакого разбора его учения произведено не было, к
величайшему недовольству Акиндина, и в известной мере это отлуче-
ние стало стратегической победой Паламы1.
Чтобы придать приговору синода больший вес, патриарх Иоанн
Калека передал его на подпись Иерусалимскому и Антиохийскому
патриархам, очень тесно зависимым от своего Константинопольско-
го собрата; те не стали отказывать. Впрочем, едва ли подписи этих
патриархов, уже давно превратившихся в «клиентов» столичного ар-
хиерея, были весомы. Гораздо важнее для Калеки было императорское
осуждение, подтвердившее принятые синодом меры. Как утверждают, Константинопольский патриарх находился в это время на вершине
своего религиозного и политического могущества. Предпочитая жить
в императорском дворце, а не в патриархии, он практически управлял
делами государства. Так, Калека добился, чтобы правительство Анны
Савойской официально поддерживало его религиозную политику. Тем
не менее действия Калеки были достаточно осторожны: в частности, он не отправил на Афон текст отлучения Паламы и просто хранил в
своем архиве осуждающее св. Григория письмо.
1 Дворкин А.Л. Очерки по истории Вселенской Православной Церкви.
С. 758.
296
Д И Н А С Т И Я П А Л Е О Л О Г О В
Этот успех подтолкнул Калеку к дальнейшим действиям ради
укрепления своего положения. Чтобы придать Акиндину, как бого-
слову, больший вес, он решил посвятить того в священники, а затем
в епископы. Надо признать, патриарх в данном случае действовал по-
следовательно, поскольку ранее сам же останавливал Варлаама от об-