Другая версия выглядит следующим образом: Коммунизм - это вовсе не общественный строй, а способ управления народными массами, эдакая разновидность жёсткой диктатуры. Обещаешь светлое будущее, ждёшь 20 лет, живя при этом припеваючи, а потом всех лидеров чьими устами ты это светлое будущее обещал разными путями устраняешь и дискредитируешь. Виды дискредитации могут быть разными. В 30-х годах бывших лидеров обзывали врагами народа, в 50-х ликвидировали последствия культа личности, в 80-х перестраивались и осваивали новое мЫшление. При этом действительно наказывали только в 30-х годах, поэтому сейчас никто из власть имущих не хочет их повторения. Потом бывшие враги народа преспокойно уходили на пенсию и доживали свой век на подмосковный дачах в сосновом лесу под пение птичек, или же просто старились и хоронились на центральной имперской площади. Так что после 30-х был учтён предыдущий негативный опыт и уже никто не боялся идти в крупные руководители и отвечать за свой базар.

По третьей версии, которая несколько расширяет и дополняет предыдущую, лозунг "каждому по потребностям" - не пустой звук. Тем, кто не знает, что такое Пирамида Маслова напомню. Согласно этой теории у человека социального есть чёткая иерархия потребностей (пирамида) и более верхние потребности возникают только при систематическом удовлетворении нижних. Выглядит это так:

– ......

– самоактуализация

– принадлежность к группе и любовь

– устойчивость и обеспеченность

– физиология

– безопасность.

Сейчас студентам в институтах её подают немного по-другому. "Физиологию" и "Безопасность" меняют местами. Такое могут преподавать только те люди, которые по-настоящему никогда не боялись. Когда горит дом, можно забыть об обеде - народная мудрость VS методики преподавания 21 века.

Если человек систематически недоедает, и происходит это в течении нескольких лет, у него формируется острое желание сделать так, чтобы во всём мире не было голодных - такого врагу не пожелаешь! Более того: если ты и так на пределе, да ещё есть угроза лишения еды - тут встаёт вопрос не о самочувствии, а о выживании. На этом очень легко играть. Многие задаются вопросом почему до сих пор в армии солдаты ведут полуголодный образ жизни, почему им постоянно хочется есть? Да потому что такими людьми проще управлять! Все разговоры о воровстве в армии - пустой звук. Если у солдата пропадёт автомат, то посадят его и нескольких его непосредственных начальников, а если солдат остался без обеда (туалет мыл) - не посадят никого. В свете коммунистических лозунгов можно задаться вопросом: "А какие, собственно говоря, потребности могут возникнуть у постоянно голодного человека?" Так что накормить всех голодных при наличии у проклятых буржуинов мешков с зерном - вполне реальная перспектива на ближайшие два-три года. Для этого надо лишь немного поднапрячься и сделать то, что говорят вожди, учителя и прочие гении человечества.

Но есть и совершенно другая версия того, что же из себя представляет коммунизм. Худо-бедно, но к началу 21 века человечество создало-таки материально-техническую базу, о которой мечтали павки корчагины (или Павки Корчагины - кому как больше нравится). 21 век кардинально изменил представление о мире. Продать товар из Африки в Америку, находясь при этом в Европе теперь не проблема. Пообщаться с другом, летящим в самолёте тоже не проблема. Продовольствия теперь производится столько, что при правильном подходе можно накормить всех, жалко только, что 99% всех ресурсов сосредоточены у 1% населения. Появились такие виды бизнеса, которые даже не упоминались в фантастике начала прошлого века. Например:

– Продажа участков земли на Луне;

– Патентование изображения облаков, рельсов, стеклянных ёмкостей для жидкости. Используешь - плати авторские;

– Создание героя в виртуальном мире с последующей перепродажей за реальные деньги;

– Тривиальное раскручивание брендов. Реальный пример - компания Coca Cola. Стоимость её активов порядка 30 миллиардов, а стоимость бренда - 100 миллиардов. Если вычесть одно из другого откуда взялись 70 млрд.?;

– Просто зарабатывание денег из воздуха. Попробуйте объяснить понятиями прошлого века на чём поднялся Билл Гейтс!;

– Выпуск необеспеченных ценных бумаг. На производство стодолларовой купюры тратится 11 центов, а "реальная" её стоимость - 100 долларов..

Список можно дополнять. Деловым людям рекомендую организовать конкурс на самую безумную идею. Объединяет их одно. Теперь никому в голову не приходит накормить всех голодных. В 21 веке возникла совершенно другая проблема - людям стало тесно. Где выход?

По большому счёту ответ и прост и сложен. Выход - в поиске других миров. Виртуальных, религиозных, спортивных, даже военных. Военный мир - красиво звучит. А сколько людей зарабатывают свой хлеб профессионально убивая других? Несколько лет назад произошёл крупный скандал одного европейского периодического издания с мусульманской диаспорой. По мнению мусульман газета серьёзно оскорбила их религиозные чувства, представив пророка Мохаммеда в очень нехорошем виде. При этом как она это сделала - стыдливо умалчивалось. Скоро стало понятно почему. На карикатуре были изображены несколько шахидов, уже взорвавших себя и стоящих на пороге рая. Их встречал Пророк и виновато разводя руками говорил: "Извините ребята, девственницы закончились.." Могу представить ужас сильных мира сего, которые делают бизнес на том, что с пеленок готовят людей для подрыва неверных, обещая после смерти рай с 14 девственницами!

В 90-х годах на экраны вышел фильм "Чего хотят женщины" с Мэлом Гибсоном. Там есть второстепенная сюжетная линия о ведении современного бизнеса. В центре большой структуры стоит всего один человек. Этот человек иногда рождает идеи, и для их реализации включается вся мощь системы с многомиллиардными оборотами. В 21 веке вообще стал популярен аутсорсинг. Это когда будучи директором банка человек не нанимает на работу уборщиц охранников и бухгалтеров, а заключает договор с клининговой, охранной и аудиторской фирмами. Таким образом у него работают профессионалы своего дела, которых не надо выращивать, подбирать и воспитывать. Сам же предприниматель только рождает идеи. Вот это и есть коммунизм. Творческий человек творит творчество, а реализуют это творчество так называемые "негры". Это ещё одно модное слово. Так называют работников, выполняющих черновую работу. Например бывают литературные "негры". Эти люди, как правило с журналистским образованием пишут за известных писателей, имя которых уже само по себе является брендом. Например добавляют в романы второстепенные линии, диалоги, описание природы. Сам же автор только придумывает главную сюжетную линию, не отвлекаясь на мелочи. И, чёрт возьми, есть в этой системе свои плюсы. Если не умеешь творить - работай с 9 до 17 и больше ни о чём не думай! Или же думай только об этом - и на работу вообще не ходи! Диалектика, мать её!..