лющее познание невозможно: теория обуславливает восприятие, а

восприятие – теорию. Общая системная теория, как и любая другая

метатеория, дескриптивна но не потому, что описывает реально суще-

ствующие системы, а потому, что объясняет сами теории.

13. Фальсификация и верификация. Верность теорий тради-

ционно оценивается критериями фальсификации и верификации. Обе

концепции относительны: теорию нельзя полностью верифицировать

26 Это касается, к примеру, социологов, выступающих одновременно и исследователя-

ми и членами того общества, которое они исследуют.

27 Взаимное влияние объекта и субъекта не является легкой погрешностью, которой

можно пренебречь, напротив, оно имеет конститутивное значение; системная теория

противостоит тем самым упрощающей позитивистской научной теории. Позиция си-

стемной теории резко отличается от теорий, рассматривающих общество не как систе-

му, а как жизненный мир, коммуникацию (Гуссель, Шютц, Хабермас). Феноменологиче-

ский подход трактует наблюдателя как непосредственного участника жизненного мира, который не способен наблюдать жизненный мир, не участвуя в нем.

20

или фальсифицировать, поскольку ее высказывания можно подтвер-

дить или опровергнуть только в рамках теории же. Невозможно также

абсолютное доказательство непротиворечивости. Дедукция, индукция, конструкция и редукция являются равноправными методами научного

познания.

§ 2. Уровни системного анализа

Важная составляющая системной теории - классификация типов си-

стем, составляющих предмет системного анализа. Она позволяет опреде-

лить место высших систем, культуры и общества, в иерархии уровней бы-

тия.28

1. Первый уровень составляют статические структуры, которые

могут быть названы схемами (frameworks). Это своего рода география

и анатомия универсума – схема движения электронов вокруг ядра, схема расположения атомов в молекуле, в кристалле, анатомия генов, клетки, растения, карта Земли, Солнечной системы, астрономической

Вселенной. Описание этих схем и образов есть начало организованно-

го теоретического знания практически в любой сфере, без него невоз-

можно построение функциональной или динамической теории.29

2. Простые динамические системы, которые описывают каузаль-

но детерминированные движения. Этот уровень можно назвать уров-

нем «часового механизма». Простые механизмы, такие, как маятник

или колесо, и даже более сложные, например паровая машина или ди-

намо, относятся к этой категории.

3. Контрольный механизм, или кибернетические системы. Эта

ступень может быть обозначена как уровень термостата. От простых

стабильных равновесных систем его отличает то, что трансмиссия и

интерпретация информации является важнейшей частью таких систем.

28 Изложение концепции типов систем К. Болдинга см. в кн: Кремянский В.И. Структур-

ные уровни живой материи. М., 1969. С. 35 и далее.

29 К примеру, коперниканская революция была открытием новой статической схемы

Солнечной системы, которая предлагала более простое описание ее движений.

21

Равновесная позиция не определяется здесь выравниванием системы, напротив, сама система работает на сохранение данного равновесия.30

Модель гомеостазиса, которая так важна в психологии, есть пример

подобного кибернетического механизма, и такие механизмы существу-

ют во всем эмпирическом мире биологических и социальных систем.

4. Открытые системы или самосохраняющиеся структуры. Это

уровень, на котором жизнь начинает отличать себя от не-жизни: он

может быть назван уровнем клетки. То, что называется открытой си-

стемой, существует только в виде физико-химических равновесных си-

стем; атомные структуры сохраняют себя благодаря взаимодействию с

другими атомными структурами. По мере возрастания сложности орга-

низации в направлении живых систем, свойство самосохранения

структуры в материальной среде приобретает все более важное значе-

ние. Атом или молекула могут, возможно, существовать и без среды: существование даже простого живого организма нельзя вообразить без