16. Саламанка Анхель Хулио, 1919 г. р., сержант, осужден там же, тогда же и за то же, что и № 6, но без упоминания карцера.

17. Салданья Люсио Феликс, 1914 г. р., солдат, осужден по ст. 54-4, 54–14 УК УССР Военным трибуналом войск МВД Одесской области 24–25 июля 1948 г. на 25 лет ИТЛ. Находясь в лагере для в/п, вошел в нелегальную фашистскую группу из числа реакционно настроенных в/п испанцев, не выполнял установленные нормы выработки, призывал других в/п к саботажу, участвовал в срыве антифашистской работы.

18. Хиль Хосе Хоакин, 1918 г. р., солдат, осужден там же, тогда же, за то же, что и предыдущий.

19. Халао Хосе Мигель, 1922 г. р., солдат, осужден там же, тогда же и за то же, что и № 6, но без упоминания карцера [120] .

Приведенные списки раскрывают характер преступлений испанских военнопленных, в основном вызванных стремлением к репатриации.

Все они, за исключением Мигеля Антонио Морено, Мануэля Переса Сиприано и перебежчика Эмилио Родригеса Пруденсио, были в 1954 г. репатриированы на пароходе «Семирамис». Кроме того, в числе этих осужденных на разные сроки испанцев находилась и часть тех, кто в свое время подал заявление о желании вступить в советские добровольческие формирования (Франсиско Сантъяго Андрес, Хуан Кано, Викториано Гарсия Сотело, Анхель Грегорио Морено, Эрменхильдо Франсиско Суэро и Антонио Марионо Эчеваррия).

Заметим, что в составленном в 1951 г. обширном списке иностранцев, содержащихся в лагерях УПВИ МВД СССР, неосужденных, а также осужденных, сроки наказания которых заканчивались в 1953 г., среди подданных других государств значится один-единственный испанец Хосе Фернандес, 1917 года рождения, солдат, осужденный 18 января 1947 г. Военным трибуналом войск МВД СССР по Новгородской области по ст. 193-2, п. «а» УК РСФСР на 5 лет заключения. В списке значилось: «Постановления Совета Министров СССР о репатриации граждан Испании не имеется». В конце списка указывалось, что в него не включено еще 272 человека неосужденных граждан Испании [121] .

В начале 1953 г. большинство осужденных, а также 89 человек неосужденных военнопленных и интернированных испанцев содержалось в лагере № 476, находившемся в поселке Нижне-Исетск Чкаловского района Свердловской области, в 4 и 5 лагерных отделениях (Ревда и Дегтярка). Как видно из акта приема лагеря в состав Тюремного управления МВД Свердловской области от 30 апреля 1953 г., в лагере были следующие условия жизни находившихся там военнопленных и интернированных разных национальностей: «На весь содержащийся контингент военных преступников и военнопленных имеются личные дела, в которых имеются документы на право содержания военных преступников в лагере. В 33 личных делах отсутствуют справки о вступлении приговоров в законную силу». На каждого осужденного приходится жилплощади от 1,7 до 2,4 кв. метра в благоустроенных бараках каркасно-засыпного типа и в шлакобетонных помещениях. Основная масса военных преступников используется на промышленном и жилищном строительстве. Широкого общения военных преступников с вольнонаемным составом хозорганов не допускается. Пропуска выдаются главным образом лицам, без которых невозможна работа контингента. Лагерь и спецгоспиталь основными медикаментами обеспечены, как и основными видами продовольствия. Во всех лаготделениях организовано трехразовое приготовление горячей пищи. Отмечается, что «существующая система оплаты труда контингента не обеспечивает повышения производительности труда военных преступников и их заработка, а наоборот, значительно снижает уровень заинтересованности осужденных в высокопроизводительном труде». В лагерь ежемесячно поступает для осужденных до 20 тысяч посылок; для приема, проверки и обработки этих посылок в лагере организована внештатная посылочная экспедиция из 7 человек [122] . Тем не менее, в числе наиболее характерных видов нарушений внутрилагерного распорядка указываются и систематические отказы выхода на работу; в ряду примеров таких нарушений приводится и интернированный испанец Буэно Сальвадор Мигель, содержащийся в лагерном отделении № 3, который «в течение квартала систематически отказывается выполнять требования руководства лагерного отделения – выйти на работу, за что неоднократно наказывался водворением в карцер. Однако и после этого Буэно продолжает отказываться от выхода на работу. За систематические отказы от выхода на работу и невыполнение требований руководства лагерного отделения на Буэно оформляется материал для привлечения его к уголовной ответственности» – против этого текста стоит пометка вышестоящего лица «возвратить в Потьму на 1 год» [123] .

Военнопленные испанцы в небольшом количестве были и в других лагерях – так, в акте проверки лагеря № 280 в г. Сталино отмечено, что граждан Испании в нем было 39 человек, в основном, осужденных военных преступников [124] .

В фонде ГУПВИ имеются два архивных дела, где, в основном, сосредоточены статистические (без имен) сведения о проводимой в 1946 – 1947 гг. концентрации военнопленных не немецкой национальности, подлежащих вывозу из лагерей, спецгоспиталей и Отдельных Рабочих Батальонов Министерства Вооруженных Сил. Согласно директиве МВД – МВС № 246/46992 от 18 октября 1946 г. и распоряжению МВД СССР № 322, эти военнопленные подлежали концентрации в лагерях № 62 (г. Киев), № 149 (г. Харьков) и № 159 (г. Одесса) с целью их оперативной проверки и решения вопроса об их освобождении и отправке на родину. Согласно справке, испанцев, подлежащих отправке в лагерь № 62, значилось 202 человека в Вологодской области, 5 – в Новгородской области, 1 – в Челябинской и 19 – в Казахской ССР [125] . Во исполнение названной директивы и распоряжения 21 апреля 1947 г. направлены из Новгородской области в лагерь № 159 в Одессе 5 испанцев, список которых (это единственный список в данном деле) прилагался к письму: Хосе Эрменхильдо Абад, 1916 г. р., Мануэль Кинтеро, 1910 г. р., Мануэль Эрнесто Маркес, 1920 г. р., Франсиско Эмилио Морено, 1920 г. р., Томас Мартин Эвара, 1923 г. р. – все солдаты. 5 мая 1947 г. из лагеря № 445 в г. Калининграде в лагерь № 195 отправлен 1 испанец [126] ; в мае 1947 г. из Карагандинского лагеря № 99 было отправлено в Одесский лагерь № 159 14 испанцев [127] .

Всего же, по данным проекта докладной записки А. Кобулова С.Н. Круглову об исполнении директивы МВД и МВС СССР № 246/46992 от 18 октября 1946 г. и распоряжения МВД СССР № 322 от 10 ноября 1946 г. о выявлении, концентрации и персональной проверке военнопленных не немецкой национальности, содержащихся в лагерях МВД и рабочих батальонах МВД на предмет решения вопроса об их освобождении, по состоянию на 1 февраля 1947 г. было учтено таких лиц 10346 человек, из них испанцев – 336. Все они были сконцентрированы в названных трех лагерях №№ 62, 158 и 159. Из этих 336 испанцев, согласно справке, подлежали дальнейшему содержанию в лагерях 23 человека. Из них служивших в Голубой Дивизии – 5, в немецких частях – 2, и интернированных на территории Германии – 16 человек [128] . Существует, правда, и другая справка, согласно которой на 1 ноября 1947 г. испанцев, подпадающих под действие директивы МВД № 322 от 10 ноября 1946 г., насчитывалось 328 человек; распределены они были следующим образом:

в Вологодской области, лагерь № 158–163 человека; лагерь № 437 – 30 человек; спецгоспиталь № 3739 – 17 человек; в Киевской области, лагерь № 62–33 человека; в Одесской области, лагерь № 159 – 35 человек; в Харьковской области, лагерь № 149 – 39 человек; спецгоспиталь № 55984 – 1 человек [129] .

Однако, в отличие от военнопленных других не немецких национальностей, все 336 испанцев не попали в число подлежащих освобождению и значатся в числе «не подпадающих под действие решений Правительства об освобождении военнопленных», хотя 23 испанца отдельно числятся в перечне «подлежащих дальнейшему содержанию в лагерях» [130] . Видимо, причиной этого было отсутствие дипломатических отношений с Испанией и неготовность Красных крестов других стран принимать испанских военнопленных.

Мы делаем осторожный вывод, что положение испанских военнопленных, содержащихся в лагерях, даже осужденных, как можно судить по представленным нами материалам, всё же было немного лучшим по сравнению с положением наших соотечественников в системе ГУЛАГа. Примерно то же утверждает и другой современный исследователь, относя свое суждение ко всем военнопленным, содержащимся в СССР, и делая акцент преимущественно на немецких военнопленных. Он пишет, что сразу же после войны в СССР началось масштабное использование труда взятых в плен немецких военнослужащих, но нельзя, по его мнению, согласиться с тем, что по отношению к пленным применялись те же методы внеэкономического принуждения к труду, что были давно апробированы в «Архипелаге ГУЛАГ». Секретные инструкции ГУПВИ НКВД СССР требовали корректного обращения с военнопленными, на них распространялось трудовое законодательство СССР, своевременно оказывалась медицинская помощь, создавались нормальные бытовые условия, которые контролировались международными организациями. Они беспрепятственно переписывались с родными и близкими [131] . Нам представляется, что автор несколько преувеличивает, говоря о распространении на военнопленных трудового законодательства и о контроле со стороны международных организаций. Но отметим, что факты, упомянутые в приведенных нами текстах испанских военнопленных относительно улучшения их режима «в этом проклятом лагере» и реакция на них со стороны партийных и исполнительных органов были попросту невозможны в жизни советских зэков. Этот же автор указывает, что в 1953 г. в СССР среди отбывавших наказание агентов иностранных разведок числилось 4 человека из Испании и 3 из латиноамериканских стран [132] .