Широкое применение нашли полиграфы в частных фирмах и корпорациях. Полиграфы и их аналоги шагнули и в повседневный быт сегодняшней Америки. Несмотря на критические голоса, их популярность в мире высока, как никогда. Их охотно покупают домохозяйки и отцы семейств, администраторы отелей и адвокаты, владельцы казино и частные сыщики… Есть детекторы, которые можно подключать к телефону или компьютеру, носить с собой в атташе-кейсе. Недавно в массовой продаже появились детекторы для детей…

Само собой, полиграфу нашлось место и в арсенале разведывательных структур. С помощью этого прибора американские спецслужбы периодически устраивают в своих стенах охоту на «кротов». Вот лишь несколько нашумевших примеров. В 2001 году ФБР разоблачило агента-двойника Роберта Ханссена. И тут вдруг выяснилось, что этот кадровый разведчик ни разу не проходил испытания на детекторе, хотя прослужил в ФБР 25 лет, из которых 15 работал на Москву. Американцы бросились в пожарном порядке исправлять упущение, обязав всех кадровых сотрудников бюро пройти процедуру проверки.

А вот другой суперагент, успешно работавший на советскую, а затем и на российскую разведку, – сотрудник ЦРУ Олдрич Эймс, напротив, благополучно прошел целый ряд обязательных проверок на полиграфе и прокололся лишь однажды, да и то сумел объяснить этот срыв плохим самочувствием.

Разоблачению знаменитого советского разведчика Рудольфа Абеля в 60-е годы прошлого века способствовало использование необычной, мало кому тогда известной аппаратуры. Характерно, что при этом Абель не произнес ни одного слова. (Он отказывался давать показания, и американская контрразведка, арестовав его, даже не знала, в интересах какой страны он шпионил.) Поэтому вопросов ему не задавали. Разведчика оставили в одиночестве в зашторенной комнате с несколькими прикрепленными к телу датчиками и демонстрировали ему на экране бегущие… цветные слайды. Скорее всего, Абель даже не понял, зачем устроена вся эта комедия. Вначале ему показывали географические изображения Японии, Нигерии, Израиля, СССР…

В тот момент, когда разведчик увидел контуры Советского Союза, у него повысилось кровяное давление и участилось дыхание. Затем на экране замелькали картинки американских штатов. Сам того не подозревая, он реагировал только на те географические точки, где у него были тайники и явки, а датчики бесстрастно фиксировали изменения. Точно так же тело Абеля «выдало» врагам улицу, дом, квартиру и сам тайник. После провала Абеля КГБ спешно принял полиграф на вооружение.

Немного забегая вперед, следует подчеркнуть, что сегодня область применения полиграфа практически безгранична. По объему полиграфных проверок Россия входит в первую пятерку государств. «Детектор лжи» применяется при проверках персонала в МВД, ФСБ, ФСКН и др. В силовых структурах на сегодняшний день работает около 400 специалистов-полиграфологов. С 1993 года опросы с использованием полиграфа начали применяться и в сфере коммерции. В среднем ежегодно в России проходит около 45 тысяч обследований с применением полиграфа, причем количество таких проверок в коммерческой сфере даже превосходит объемы применения полиграфа в государственном секторе.

По мнению отдельных ученых, в настоящее время накопленные знания об использовании на практике психофизиологического метода детекции лжи с применением полиграфа начинают складываться в отдельную отрасль криминалистической техники – криминалистическую полиграфологию. Предполагается, что помимо опросов с использованием полиграфа криминалистическая полиграфология должна объединять еще несколько частных методов психофизиологической «детекции лжи»:

1) акустический метод, реализуемый с помощью анализаторов стресса по голосу, диагностирующий идеальные следы, остающиеся в памяти, путем оценки амплитудно-частотных характеристик голоса человека;

2) психологолингвистический метод, реализуемый путем контроля и оценки временных, лексических и синтаксических характеристик устной речи;

3) электроэнцефалографический метод, осуществляемый путем контроля и оценки реагирования корковых и подкорковых структур головного мозга в ответ на различные стимулы, и некоторые другие.

Так в чем же состоит правда о «детекторе лжи»? Действительно ли речь идет о «дьявольском орудии западных полицейских служб»? Или это настоящая «палочка-выручалочка» в борьбе с коррупцией? На какой научной основе базируется его применение? Что собой представляет современный полиграф и в каких ситуациях используется? Что можно установить с его помощью, а чего нельзя? Постараюсь ответить на эти и другие возможные вопросы, ибо широкому читателю о полиграфе известно, увы, совсем немного. Начну, чтобы было понятнее, издалека.

Как вы, уважаемые читатели, уже поняли, у полиграфа были предшественники. Правда, ни научными, ни техническими средствами их с полным правом назвать нельзя, хотя основная идея подхода – уловить и зафиксировать связь между тем, о чем человек напряженно думает, переживаемыми им в этот момент эмоциями и его поведением – сформировалась давно. Так, еще в средневековом Китае подозреваемого в совершении преступления заставляли жевать сухой рис и сплевывать «жвачку». Если последняя оказывалась слабо смоченной слюной, подозрение возрастало, так как было замечено, что сильное волнение (связанное с попыткой скрыть свою причастность к преступлению) резко тормозит функционирование слюнных желез.

Несколько иначе, но не менее интересно выглядят испытания просфорой, освященным хлебом, сыром, кашей, маниокой и т. п. Их суть в том, что пища буквально «застревала в глотке» преступника. Отсюда, полагаю, и пошла клятва: «Чтоб мне этим куском подавиться!» Но и здесь нет мистики, все весьма банально. Вспомните о стрессовых ситуациях, о том, что некоторые мышцы напряжены, а слюнные железы «выключены», сняты с довольствия. Сухая пища, судорога в шейных мышцах, и еда «встала в горле комом». Все просто! Но обратите внимание, как давно это было подмечено!

Тьма веков сокрыла от нас имя гениального предка. Кто же он был – премудрый создатель этой психологической ловушки? Ведь он смоделировал ситуацию, в которой преступник, казалось бы, мыслящий логично, сам выдавал себя!

Особенности поведения лица, совершившего тяжкое преступление, описал средневековый китайский писатель Пу Сун Линь. При расследовании убийства всех подозреваемых привели в полутемный буддийский храм и приказали встать на некотором расстоянии от священной стены – вскоре из нее должен был выйти дух и наказать виновного, написав на его спине определенный иероглиф. Для того чтобы лишить духа такой возможности, человек, совершивший убийство, прижался спиной к стене. Так выявили виновного.