Метод. Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. Выпуск 3: Возможное и действительное в социальной практике и научных исследованиях
вернуться

Коллектив авторов
Шрифт:

В целом же рассмотрение жизненных циклов различных социальных систем с «гиперсистемных» позиций способствует постановке вопроса о своего рода циклическом механизме последовательной восприемственности в мировом историческом (социально-политическом и социально-экономическом) развитии 32 .

Содержательное наполнение представлений о «циклической истории» – это всегда (как, ссылаясь на теорию Ф. Броделя, сформулировал И. Валлерстайн) «циклы внутри чего-то большего» [Валлерстейн, 2001, с. 104]. Иными словами, жизненный цикл некоей системы (или некоего институционального порядка) одновременно выступает эволюционным циклом, в котором эта система (этот порядок) предстает неотъемлемым элементом эволюционного процесса более высокого уровня и в ходе которого происходит заданное соответствующей порождающей моделью (pattern) развертывание данной системы от инициации до самоисчерпания, а результатом оказывается повышение эволюционной сложности «гиперсистемы» как таковой.

32

См., например, концепцию последовательной смены «миров» или «эонов» в раннехристианской философии, а также ее парафраз применительно к сфере политического в современных исследованиях [Ильин, 1995]. Аналогичные механизмы находят отражение в концепциях электорального цикла [см., например: Гельман, Голосов, Мелешкина, 2000], в экономических циклах Н.Д. Кондратьева [Кондратьев, 1989] и в развивающих сформулированные им идеи теориях инновационных циклов [Schumpeter, 1939] и циклов гегемонии (политического и экономического лидерства отдельных стран в мировой системе) [Wright, 1965; Modelski, 1987 и т.п.].

В целом же, представление о противоречиях развития с необходимостью возвращается в исследовательский дискурс. Как хорошо известно из практики естественных наук, линейное приближение зачастую эффективно при анализе начальных стадий экспансии режима, получившего явные преимущества в сравнении с другими, и стремящегося распространиться на всю систему. Но по мере расширения этой экспансии характер процесса усложняется, и линейное приближение перестает работать. Более того, именно отклонения от линейности могут дать исследователю информацию о природе сложной системы. Именно на путях поиска смыслов, проявляющихся в нелинейности развития, автору видятся возможности продвижения к более глубокому пониманию человеческой истории, политической и экономической динамики.

Литература

Бауман З. Индивидуализированное общество. – М.: Логос, 2002. – 319 c.

Валлерстайн И. Изобретение реальностей времени-пространства: К пониманию наших исторических систем // Структуры истории. Время мира: Альманах. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001. – Вып. 2. – С. 102–116.

Волькенштейн М.В. Биофизика. – М.: Наука. 1981. – 576 с.

Гегель Г.Ф.В. Сочинения. – М.: Соцэкгиз, 1932. – Т. 9. – 313 с.

Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. – М.: Мысль, 1974. – Т. 1: Наука логики. – 452 с. Гельман В.Я., Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Первый электоральный цикл в России, 1993– 1996. – М.: Весь мир, 2000. – 248 с.

Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Политическое развитие Мир-системы: Формальный и количественный анализ // Проблемы математической истории: Макроисторическая динамика общества и государства / Под ред. С.Ю. Малкова, Л.Е. Гринина, А.В. Коротаева. – М.: КомКнига; URSS, 2007. – С. 49–101.

Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Социальная макроэволюция: Генезис и трансформации Мир-системы. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 567 с.

Дилигенский Г.Г. Российские архетипы и современность // Вестник РОПЦ. – М., 1996. – № 2. – С. 32–49.

Ильин М.В. Очерки хронополитической типологии: Проблемы и возможности типологического анализа эволюционных форм политических систем. – М.: МГИМО, 1995. – Ч. 1. – 112 с.; Ч. 2, 3. – 140 с.

Кант И. Критика способности суждения. – СПб.: Наука, 1995. – 512 с.

Клямкин И.М. Политическая социология переходного общества // Политические исследования. – М., 1993. – № 4. – С. 41–64.

Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. – М.: Экономика, 1989. – 526 с.

Коротаев А.В., Малков А.С., Халтурина Д.А. Законы истории: Математическое моделирование развития Мир-системы. Демография, экономика, культура / Отв. ред. Н.Н. Крадин. – М.: КомКнига, 2007. – 224 с.

Ленин В.И. Философские тетради. – М.: Политиздат, 1973. – 752 с.

Марков А.В., Коротаев А.В. Гиперболический рост в живой природе и обществе / Отв. ред.

Н.Н. Крадин. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 200 с.

Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. – М.:

Эдиториал УРСС, 2000. – 308 c.

Фихте И.Г. Сочинения: В 2 т. – СПб.: Мифрил, 1993. – Т. 2. – 798 с.

Элиас Н. Общество индивидов. – М.: Праксис, 2001. – 330 с.

Modelski G. Long cycles in world politics. – L.: Macmillan, 1987. – 244 p.

Schumpeter J.A. Business cycles: A theoretical, historical and statistical analysis of the capitalist process. – N.Y.: McGraw-Hill book co., 1939. – 1095 p.

Wright Q. A study of war. – Chicago: Univ. of Chicago press, 1965. – 365 p.