Эти две, казалось бы противоположные по своему характеру, особенности разведки являются базой одного из концептуальных принципов ее идеологии, который условно можно назвать «принципом мерцания». Он состоит в том, что эффективность разведывательной деятельности определяется ее способностью как бы «исчезать» из поля деятельности любого ее противника, и более того даже своего социума. Это происходит тогда, когда разведка, работая в рамках устойчивых «правил», вдруг перестает их демонстрировать. Она как-бы блокирует свою деятельность, но в действительности переходит на иную парадигму. Это может происходить либо в результате резкого изменения условий ее деятельности, либо для неких, только ей известных, задач, решение которых прежними технологиями невозможно. В этот момент разведка пытается в максимальной степени сделать невозможное возможным, оставляя для всех остальных невозможное невозможным.

Переключение позволяет разведке мгновенно включаться в ситуацию которой еще нет, но она уже начала свое развитие. И только разведка осознала это и, сконцентрировав свои резервы, тут же переключилась на нее, мгновенно исчезнув со всех радаров своих противников-партнеров по «игре в разведку».

Что дальше?

1. В условии глобализации интересов функции разведки остаются … прежними. Вот только ее роль значительно возрастает. В настоящее время она продолжает служить интересам своего социума, 1.отслеживая развитие экономического потенциала других партнеров и информируя элиту о возможном рывке потенциального противника и 2. совершая акции направленные на недопущение принципиального отставания собственного социума, в первую очередь пытаясь активно влиять на уходящие вперед социумы. В дальнейшем, при сохранении тенденций глобализации, вполне вероятно создание наднациональной разведки, которая будет обслуживать глобальные интересы единой политико-экономической системы. При этом основной задачей этой разведки станет отслеживание тенденций внутри каждого сегмента глобализации, с целью недопущения возникновения не планируемых и неконтролируемых социальных возмущений. И чем быстрее разведки осознают подобную перспективу своего развития, чем искреннее и добровольнее примут ее как неизбежность, тем большего успеха они добьются в решении стоящих перед ними задач, и чем большую помощь окажут своему социуму по его вхождению в единую глобализацию.

2. Однако этот оптимальный сценарий развития ситуации маловероятен. Главными препятствиями станут национальные амбиции, честолюбие и страх исполнителей власти утратить свое доминирующее положение и принципиальное, неустранимое отставание экономик большинства социумов от экономик лидирующих. При этом следует отметить, что если два первых фактора могут быть каким-то образом умиротворены, то последний принципиально неустраним. Это связано с тем, что отстающие экономики никак не могут догнать ушедших вперед. Это возможно только в случае разрушения этих передовых экономик или существенного торможения их развития с опережающим ростом отстающих экономик.

Если действие этих факторов не будет хотя бы нейтрализовано, то осуществление стратегии глобализации интересов возможно только по принуждению, с помощью насилия в той или иной его форме. В этом случае наиболее гуманным орудием такого принуждения становится разведка, способная при минимальных потерях добиться поставленной цели. И следует сказать, что именно к решению этой задачи ускоренными темпами готовятся разведки некоторых государств.

Это не означает, что разведка перестанет заниматься производством информации. Эта функция по-прежнему останется одной из основных. Однако существенное место займет проведение акций воздействия на основании присущих только разведке средств и методов. В этом смысле разведка и впредь останется «игрой для взрослых на свежем воздухе».

Разведка возможно и не способна навязать заказчику то, как ему следует думать, но она уже точно способна навязать ему то, о чем ему думать следует.

П.Сэлфинг

позиция:

разведывательная деятельность придумана человеком как форма реализации данных ему природой особенностей. Остается только придумать правила этой «игры» и наделить их неким практическим смыслом.

Игра заключается в описывающих ее правилах.

П.Сэлфинг

Человек, это – то редкое животное, которому бывает скучно. И не то, что бы ему было нечем заняться. Просто все то, что надо, всего лишь надо. В то время, как существует то, что хочется. И тогда оказывается, что то, что хочется, куда более надо, чем то, что просто надо. Ну и, естественно, тут же приходит обоснование и то, что хочется становится необходимостью, без устранения которой дальнейшее существование уже кажется невозможным или, по крайней мере, весьма неопределенным.

Разведка, как раз и является одной из придуманных игр, в которую человек с удовольствием играет и которая, в случае выигрыша, способна приносить ему существенное преимущество перед другими. А в случае проигрыша… – ведь это всего лишь игра! Да и противник, на самом деле вовсе не противник, а партнер, который также хочет только одного – победы. И не важно, что у этой игры довольно жесткие правила, которые, правда довольно редко, позволяют убивать, унижать, принуждать, управлять и т.п.

«Правило правил»

В разведывательной деятельности все придумано, все искусственно, за исключением, пожалуй, природы человека, той самой природы (любопытство, честолюбие, стремление к власти, превосходству, победе и т.п.), которая и лежит в основе всякой игры. Участники игры, разведчики и сотрудники разведки, придумали и продолжают придумывать правила, которые, конечно же, никто юридически не оформлял, что отнюдь не мешает принимать их к исполнению, вполне осознанно и добровольно. Эти правила весьма консервативны и в то же время могут быть изменены почти мгновенно, когда одному из партнеров очень нужна, пусть и временная, но все же победа. Другие участники с пониманием относятся к этой измене правилам игры, осознавая, что когда-то, возможно, и они прибегнут к этому. Свобода изменять правилам тоже есть правило и участники то выигрывают, то проигрывают, не оставляя каждый проигрыш и каждую победу безнаказанной.