Шрифт:
В своей критике современного общества я, конечно, не могу охватить всю картину, но этого и не требуется. Ведь чтобы понять, протух ли окорок, не обязательно съесть его целиком. Это высказывание очень точное. К сожалению, оно чужое, а чье именно – не помню. Давайте разберем двух «героев нашего времени». Оба предлагают собственное решение мировых проблем. Один – простенькое и с частушками, а другой – тяжеловесное и очень серьезное.
Как некий общий эпиграф к обоим «Евангелиям», предлагаю байку, которая может показаться поучительной. На меня вывели одну поэтессу, у дочери которой случились крупные неприятности при устройстве собственной семьи аж в девятом классе средней школы. Понятно, что я хочу сказать?.. В разговоре с поэтессой я обратил ее внимание на то, что проблема дочери – это не только проблема ее дочери, но и проблема самой мамы. Перед этим разговором я внимательно прочитал подборку стихов мамы. Стихи были достаточно абстрактные и совсем не женские – в духе Даниила Андреева, но именно по форме напоминали Д. Андреева, а не по содержанию. Поэтому в разговоре я задал вопрос: «Скажите, почему в ваших стихах вообще не упоминаются Бог и животные?» Поэтесса обиделась, а зря. Выяснилось впоследствии, что, когда дочери исполнилось пятнадцать лет, мамаша ей сказала приблизительно так: я тебя вырастила, теперь буду жить для поэзии. Тогда-то и начались неприятности.
Итак, не только в стихах, но и в жизненной прозе надо постоянно видеть Бога, людей, да и кошек с собаками стоит замечать – как-никак «братья меньшие».
«Евангелие» для «быдла» [17]
17
«Быдло» – это не мой лексикон, это словечко из лексикона Норбекова. Я таких слов не употребляю – ни в устной, ни в письменной речи.
Здесь мы будем рассуждать об учении М. С. Норбекова, которое в настоящее время весьма популярно. Меня привели к нему случайные обстоятельства, поскольку сам я не испытывал жизненной необходимости тренироваться «по Норбекову». Причина моего интереса банальна: у меня была приятельница, которой я оказывал психологическую помощь в связи с ее онкологическим заболеванием. Мы много рассуждали о всяких ее жизненных ошибках, и дело как-то продвигалось вперед в нужном направлении. Неожиданно я узнаю, что родственники уговорили ее поступить на курсы М. С. Норбекова. Это меня озадачило, поскольку я сразу понял, что человеку, который получает двести пятьдесят рентген за сеанс облучения, а всего этих сеансов будет штук двадцать или больше, заниматься на курсах М. С. Норбекова несвоевременно. Но у меня не было аргументов. Я открыл Интернет, вызвал поисковую машину Rambler и в окошке напечатал фамилию «Норбеков». Сохранив нужные файлы, прочитал их, потом пошел в магазин «Белые облака» и купил там книжку М. С. Норбекова, которая называется «Где зимует кузькина мать, или Как достать халявный миллион решений». Прочитал и ее и теперь излагаю свои впечатления.
С самого начала меня поразило, что на петербургском сайте (московский не отвечал) «Института самовосстановления человека» [18] есть два входа: один – для обыкновенных граждан, а другой – для Vip-персон. И уловите разницу: Vip-персонам говорится в лоб, что курсы Норбекова противопоказаны беременным, сумасшедшим, инсультникам и инфарктникам и онкологическим больным, а обыкновенным гражданам такого предупреждения не делается. Моя приятельница, приехав записываться на эти курсы в Москве, предупредила тамошних сотрудников, что у нее онкология, но ей сказали, что ничего страшного в этом нет. Прочитав сочинения М. С. Норбекова, я убежденно могу сказать, что данная система, конечно, подходит в первую очередь здоровым или почти здоровым людям, потому что она требует неустанной работы над собой, в том числе и физической. Но почему об этом должны знать только Vip-персоны? А как же «быдло»?
18
Основателем и президентом этого Института является М. С. Норбеков.
М. С. Норбеков в своей книжке неоднократно использует это слово. У Норбекова мир состоит из влюбленных и «быдла». Он не любит «быдло», потому что считает таких людей ходячими желудочно-кишечными трактами. И в то же время книжка М. С. Норбекова про «кузькину мать» демократична по стилю и предназначена именно «быдлу». Но давайте уже обратимся к первоисточнику.
Эта книга – очередная жалкая попытка наладить связь между миром обычных людей и миром людей со сверхвозможностями, миром Влюбленных. Между этими двумя мирами лежит громадная бездонная пропасть. Который раз пытаюсь построить из подручных материалов мостик, перебросить его от одного края к другому с надеждой, что кто-то из возможных собеседников еще ищет переправу. Влюбленные, достигшие состояния величайшей любви и могущества и свободные от мирского тщеславия, смотрят на обычных людей, как отец и мать на своих больных детей. Глядят на них с жалостью и состраданием, зная, что помочь можно только единицам.
У меня нет никаких возражений против такой постановки вопроса. Действительно, мир посвященных людей и мир людей обыкновенных отличаются очень сильно.
Как обмолвиться этой публике о настоящей жизни? Как разбудить ее? Как рассказать о бодрствовании?! Рассказать так, чтоб хотя бы дослушали, прежде чем растерзать! Проорать шепотом так, чтоб не потревожить океан спящих, но помочь пробудиться тому, кто находится в дремотном состоянии. Как поддержать того, кто уже пару раз приоткрыл глаза, но, напуганный увиденным, тотчас зажмурился и теперь изо всех сил пытается уснуть снова.
Прекрасная цель и прекрасные слова. Но дальше все будет не так здорово. Вот еще одна цитата.
Я ненавижу грубые слова и в жизни стараюсь их не употреблять. Если что-нибудь такое и скажу, то потом целый год ищу самую сильно дезинфицирующую зубную пасту, чтобы рот пометить. Но ради науки, ради достижения ваших же целей иногда, в особо ответственные моменты, буду вынужден обзывать вас недоумком! Но с любовью, гадина вы такая-сякая. Шутка! (Объяснение для тех, у кого нет чувства юмора.)
Я надеюсь, что у меня есть чувство юмора. Но все-таки, если в книжке постоянно в той или иной форме для эталона сравнения используется человеческая задница, то книжка написана для «быдла». И мне это не нравится потому, что лубочный стиль изложения позволяет успешно запрятать смысловые купюры или просто ошибки. И я стал разбираться в том, что именно мне не нравится в книжке М. С. Норбекова. У меня включился «канал интуиции», который я лет десять назад успешно развил совсем не по методике М. С. Норбекова (!), и пошла подсказка: «Он работает на низких энергиях». Сначала я не поверил, а потом еще раз почитал «Кузькину мать» и берусь доказать, что это именно так. Для начала почитаем, что написано о М. С. Норбекове на его петербургском сайте.