В-шестых, среди способов использования качественного системного анализа и системных стратегических инноваций выделяется как универсальный и как особо эффективный способ разработки концептуальных моделей. Пока что разработка таких моделей не вполне формализована. Но предполагается, что при совместной работе ученых и экспертов разных специальностей на единой системной платформе эта задача будет полностью решена.

Разработка и использование концептуальных моделей является одним из способов реализации системного принципа о двойном – концептуальном и практическом обосновании стратегических решений.

Использование концептуальных моделей позволяет радикально усовершенствовать целые области стратегической деятельности. Например, современные законы очень часто разрабатываются на основе специализированного: отраслевого, ведомственного и т.д. опыта. А затем их использование в полномасштабной государственной системе требует принятия многочисленных дополнений и поправок.

Но если законы будут разрабатываться на основе целенаправленно созданных концептуальных моделей, то как качество законов, так и эффективность способов и механизмов их реализации, резко повысятся. Эти концептуальные модели с самого начала должны моделировать взаимодействия данного закона со всеми подсистемами государства. А затем сущность закона, его структура, возможности, конкретные способы и механизмы использования и т.д. будут формироваться моделью с учетом этих взаимодействий и связанных с ними результатов.

Из-за ограниченного объема доклада ограничимся кратким описанием только этих шести новых методологических возможностей, которые должны будут широко использоваться в системной государственной стратегии, постоянно реализующей комплексы системных стратегических инноваций.

Экспериментальное использование аксиоматики качественного системного анализа при обосновании системных стратегических инноваций и способов их использования показало, что этот метод обладает очень высокими потенциальными возможностями его совершенствования, которые будут выявлены и использованы последующей сложной стратегической практикой.

В качественном системном анализе и, соответственно, в системной стратегии очень важную – инновационную методологическую роль играет комплекс мероприятий по обоснованию системной сущности понятий, используемых в современной наукоемкой стратегии. Во-первых, в современной стратегии должны использоваться только термины, т.е. точные и стандартные определения этих понятий. Во-вторых, необходимо использовать в стратегии не только термины, но и полную, развернутую системную сущность этих терминов. Эту полную задачу и решает методология качественного системного анализа, которая определила в общем смысле системную сущность нескольких сотен терминов, а конкретно описала около сотни терминов.

С определенным допущением можно утверждать следующее: количество субъективно определяемых понятий равно количеству произвольно используемых стратегий. Более того, во многих случаях субъективное толкование даже одного понятия, например государственного суверенитета, демократии, прав человека и т.д., позволяет сформировать новую, хотя и субъективную стратегию.

Субъективное толкование менее важных понятий, таких как программы, цели, результаты, возможности и т.д., позволяет формировать и встраивать в государственную объективную стратегию фиктивные и нереалистичные цели, популистские программы, незавершенные модели, в которых отсутствуют реальные процессы получения заявленных результатов, лозунги и обещания, заменяющие реальные программы и т.д.

В монографии и в сборнике статей автора используются сотни терминов, имеющих конкретную системно обоснованную сущность. Но сами эти обоснования здесь не приводятся из-за экономии объема текста.

Очень важным фактором для стратегии развития нашей страны являются темпы. Особая роль этого показателя была выявлена и описана американским экономистом и футурологом Д. Форрестером, который показал, что высокие темпы играют боле важную роль в процессах развития, чем достигнутые на данный момент времени высокие уровни развития. Т.е. динамические факторы – темпы являются боле важными, чем статические факторы – уровни развития.

Использование этой научной закономерности в российской государственной системной стратегии дает нашей стране уникальный шанс наиболее эффективными и наиболее наукоемкими способами ликвидировать комплекс проблем и рисков, связанных с накопленным отставанием нашей страны от ряда передовых промышленно развитых стран на нескольких важных направлениях развития. Этот шанс мы обязательно должны целенаправленно и эффективно использовать.

Более того, высокие темпы реализации сложных и наукоемких программ фиксируют эффективное использование времени как генерального стратегического ресурса. А в сложных организационных системах существуют механизмы, которые при эффективном использовании времени существенно повышают эффективность и активность других стратегических факторов, таких как наука, управление, самоорганизация, качество и т.д. Т.е. темпы – это комплексный акселератор для процессов развития.

Существует закономерность, согласно которой, чем сложнее фактор, используемый для совершенствования конкретных систем или процессов, в данном случае – процессов развития, тем более высокие требования он предъявляет как к наукоемкости и качеству стратегии, так и к качеству способов ее реализации. Это очень жесткая закономерность: при попытке длительного использования высоких темпов развития, не опирающихся на системную наукоемкую концепцию и научно обоснованные способы е реализации, с высокой вероятностью в таких процессах развития возникают опасные кризисы.