Наукоемкий и универсальный системный прогресс, имеющий гораздо более развитую структуру, чем научно-технический прогресс, во-первых, охватывает все, без исключения, процессы, которые реализуются в новой государственной системе. Во-вторых, он гораздо более конструктивен и более чувствителен к недостаткам и ошибкам, которые существуют в этих процессах. Конструктивность системного прогресса состоит в том, что он активно выявляет и исправляет недостатки и ошибки, заменяя их при этом наукоемкими и эффективными способами, операциями, механизмами.

Для реализации наукоемкого системного прогресса государственная система нового поколения и все ее подсистемы должны обладать особыми свойствами совершенных систем, создание которых является одной из предлагаемых в монографии стратегических инноваций.

Поскольку все системные стратегические инновации концептуально обосновываются, они имеют определенные практические возможности и преимущества, сформированные методологическим способом. Но по мере того, как продолжалось обоснование и создание аксиоматики качественного системного анализа, выяснилось, что и сам этот метод, рассматриваемый как единый комплекс, обладает универсальными возможностями, имеющими методологическую сущность.

Во-первых, значительно расширились возможности современного системного анализа по исследованию многочисленных сложных систем, в которых определяющую роль играют неформальные факторы: политические, общественные, экономические, культурные и другие. Кроме того, значительно повысилась конструктивность системного анализа, что подтверждается обоснованием большого числа системных стратегических инноваций, новых принципов, ключевых системных положений, системных оценок, новых системных ограничений и запретов.

Во-вторых, качественный системный анализ продемонстрировал возможность конструктивного и конкретного решения многих важных стратегических задач и проблем новым – концептуальным способом. Созданы методологические основы решения особо сложных – системных сверхзадач. Качественный системный анализ позволяет решать сложные задачи в реальной постановке, т.е. без их предварительного упрощения и приведения к каноническому виду, что характерно для математики.

В-третьих, качественный системный анализ ввел в современную стратегию много новых факторов, имеющих структурно развитую и конкретную системную сущность. Среди этих факторов есть и универсальные факторы, такие как свойства сложных систем, системных сред, системных взаимодействий, разных структур, свойства и возможности базовых системных категорий, принципов и т.д., что существенно расширило возможности современного системного анализа.

Но при росте количества управляемых факторов, обладающих известными свойствами, резко повышаются возможности обоснования как сложных стратегических решений, так и особо сложных концептуальных решений, где нужно учитывать влияние разных неформальных факторов.

Сейчас стала актуальной новая задача стратегического анализа – формализация и компьютеризация способов использования качественного системного анализа. Эту задачу автор обсуждал в феврале 1991 года с Президентом Академии наук СССР Г.И. Марчуком во время личного доклада о перспективных возможностях качественного системного анализа. Сейчас этой проблемой нужно заняться боле активно и боле конкретно.

В-четвертых, существенное повышение возможностей и эффективности системного стратегического управления стало возможным за счет обоснования нового системного положения об использовании конструктивной сложности разных систем. Сущность этого положения состоит в том, что за счет целенаправленного использования разных методологических факторов, которыми располагает качественный системный анализ, можно обосновать такие решения и такие способы и процессы их реализации, при которых эффективность, результативность и качество управляемых систем будут повышаться быстрее, чем будет расти их сложность. Этот способ назван способом использования конструктивной сложности реальных систем.

Кстати, именно этот способ позволяет решать сложные стратегические задачи в реальной постановке.

В-пятых, качественные системный анализ существенно повысил требования к качеству системных стратегических решений и разработал способы, позволяющие значительно повысить их конструктивность и эффективность. Требования к качеству решений повышаются в связи с тем, что любые принятые решения в ходе их реализации автоматически встраиваются в управляемую систему и оказывают на нее существенное позитивное или негативное воздействие.

Методология качественного системного анализа позволяет обосновывать сложные радикальные решения, роль которых в современной стратегии постоянно возрастает. Например, можно принимать последовательно ряд частных решений по устранению ошибок и сбоев в существующей управляемой системе, результаты которых будут малоэффективными. А можно обосновать и принять одно сложное решение по радикальному целенаправленному преобразованию управляемой системы, которое ликвидирует в ней не только прошлые, но и будущие ошибки.