Шрифт:
Когда он на приёме у императора Александра III на вопрос, какого он держится мнения о конституции в России, отвечал, что он, митрополит, «сторонник конституции», государь страшно разгневался, тотчас послал за Победоносцевым и предложил ему сменить митрополита и удалить его с кафедры.
По возвращении в Москву митрополит скоропостижно скончался на даче во время купания от удара.
Рыночное предложение мнимой многовариантности было отработано на философиях конца XVIII, XIX, начала XX века. Хочешь быть гедонистом – пожалуйста! Идеалистом, материалистом – тоже никто мешать не будет! Хочешь – выбирай Ницше, Гегеля, Фейербаха, Шопенгауэра! Далее – со всеми остановками!
Остановились на Марксе с его прибавочной стоимостью. России этот Маркс обошёлся в десятки миллионов жизней.
В советское время постулаты марксизма защищались многочисленными пропагандистскими печатными материалами: газетами, журналами, многотомными изданиями. В бытовой сфере – непринятием на социально-значимую или высокооплачиваемую работу, особенно на командные посты.
На страже марксистского мировоззрения стояли несметные силы. Это позволяло удерживать народные массы в состоянии подчинённости (хотя бы и формальной) марксистским догмам, антихристианскому и богоборческому мировоззрению.
После 1991 года, когда власть взяли в руки менее талантливые и более прагматичные потомки этой несметной силы, им пришлось – правда, уже с применением новейших технологий – от атеизма переходить к сатанизму: нужно было посеять в обществе хаос для беспрепятственного грабежа и раздела страны.
Да, велика ответственность тех, кто за последние двадцать-тридцать лет разграбил Россию «до основанья», но духовное растление общества – неизмеримо более тяжкое преступление перед людьми и Всевышним, чем грабежи и убийства, и отвечать за него, конечно же, придётся.
Повторим, в сфере гуманитарного образования тестовые технологии имеют явственные отпечатки когтистой лапы, копыт и запах серы. Здесь тёмная сила убивает сразу трёх зайцев: развращает молодёжь, управляет в своих интересах денежными потоками и перекладывает большую часть своей ответственности на учительско-преподавательский состав учебных заведений.
И мы должны противопоставить этой технологии чёткое понимание степени её зла, влекущей народ к пропасти. Поэтому здоровые силы общества должны с полным сознанием своей правоты потребовать: отменить применение тестовых технологий по гуманитарным (неточным) предметам.
«Где правды больше?» (или «Золотое советское время»)
«Аще совратится праведник от правды своея и сотворит неправду, вся правды его не помянутся»
(Иез. 18. 24)Предисловие. В начале 2018 года по одному из каналов ТВ прошла передача под названием «Где правды больше?». Передача эта состоялась в довольно позднее время, и поэтому аудитория телезрителей, очевидно, была не слишком большой.
В передаче участвовали: ведущий, затем – молодой, но достаточно начитанный политолог-атеист и, наконец, священник.
В передаче сравнивались два временных отрезка исторического пути России – советское время и период с августа 1991 года по настоящее время.
Почему-то период существования России до 1917 года в расчёт не принимался, и, наверное, поэтому путных результатов от передачи ведущий не получил.
Что-то примечательное и запоминающееся прозвучало из уст священника: «У каждого своя правда!». Однако и этот вывод, очевидно, не удовлетворил ведущего.
Попытаемся внести ясность в вопрос, поставленный перед участниками телепередачи. Заодно и посетуем на то, что… очень уж не хотелось автору ставить кавычки во втором названии статьи – «Золотое советское время», ведь он (автор) всю свою жизнь прожил при советской власти – до её естественного (формального) конца в августе 1991 года – и считает себя счастливым человеком, отдавая дань:
– времени, в котором жил;
– людям, с которыми общался, дружил и работал;
– а также «солнечной стороне улицы», по которой в детстве и отрочестве ходил в школу.
Но где-то в начале 2000-х гг. пришло понимание (как говорят, с «большим скрипом»), что «закавычивать» эти слова – «золотое советское время» – всё-таки придётся. Почему?
Если посмотреть на исторические события, произошедшие в России XX века (с февраля 1917 года), глазами как бы со стороны, то «советская власть» предстанет перед нами как двуликий Янус: с одной стороны – кромешный ад взаимного уничтожения, неисчислимых жертв и народных страданий, с другой – «золотое советское время», «солнечная сторона улицы», атомные электростанции, линкоры и танки [24] , ракетопланы и автомобили, Гагарин и Мухина, «Рабочий и колхозница».
24
Автор этой книги считал себя эрудитом, но только где-то в начале десятых гг. (2010–2015) узнал о том, что в 1905 г. в начале войны с Японией по КВЖД (китайско-восточной железной дороге) на восточное тихоокеанское побережье России были доставлены небольшие подводные лодки. Японское военное командование, получив эти сведения от своей разведки, отвело свои корабли от побережья на безопасное расстояние. Домашнее задание для читателя: почему советские СМИ (в частности, советская публицистика) не сообщали эти сведения раньше?