Вход/Регистрация
Гражданский процесс
вернуться

Тихиня Валерий

Шрифт:

В судебном заседании прокурор должен активно участвовать в исследовании доказательств, оказывать содействие участникам процесса в выяснении всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В судебных прениях прокурор излагает мнение по существу дела в целом. Он не может отказаться от изложения мнения, ссылаясь, например, на неясность дела. Мнение прокурора по делу, которое излагается в судебном заседании в устной форме, должно быть объективным, конкретным и обоснованным (мотивированным) как с фактической, так и с юридической стороны. Прокурор обязан дать анализ доказательствам, собранным по делу; сделать вывод о том, какие факты следует считать установленными по делу; проанализировать нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям.

Подводя итоги судебному разбирательству, прокурор обязан высказать суду мнение о том, как должно быть разрешено дело: подлежит ли иск (заявление) удовлетворению полностью или частично либо в иске (заявлении) следует стороне отказать. Как показало изучение практики, мнение прокурора способствует вынесению судом законного и обоснованного решения по делу.

Таким образом, участие прокурора в суде первой инстанции призвано обеспечить законность действий участников гражданского судопроизводства и правильность выносимых судом постановлений по делу, а также является важной гарантией судебной защиты прав и законных интересов граждан, юридических лиц и государства.

8.3. Участие прокурора в судах, рассматривающих дела в апелляционной и надзорной инстанциях, а также по вновь открывшимся обстоятельствам

Прокурор может вступить в процесс и после вынесения судом первой инстанции решения по делу Согласно ст. 81 ГПК прокурор вправе вступить в дело на любой его стадии, если этого требуют интересы государства, а также с целью защиты прав и охраняемых законом интересов граждан.

В гражданском процессе участие прокурора е суде, рассматривающем дело в апелляционной инстанции, реализуется в двух формах.

Первая форма участия прокурора в суде апелляционной инстанции – возбуждение прокурором производства по делу путем принесения апелляционного или частного протеста. Генеральный прокурор Республики Беларусь обязывает прокуроров проверять в установленные законом сроки все гражданские дела, рассмотренные судом без участия прокурора. Обнаружив незаконное или необоснованное судебное постановление по делу, прокурор обязан в установленный законом срок принести протест в суд апелляционной инстанции. Он должен сделать это независимо от того, подана ли заинтересованным лицом жалоба или нет.

Прокурор вправе принести апелляционный (частный) протест на судебное решение (определение) по делу в 15-дневный срок со дня его объявления. Если срок на подачу протеста пропущен прокурором по уважительной причине, он может обратиться в суд с ходатайством о восстановлении этого срока. Прокурор и его заместители вправе приносить протесты в апелляционном порядке независимо от участия в данном деле. Помощники прокурора, прокуроры управлений и отделов могут приносить апелляционные и частные протесты только по делам, в рассмотрении которых они лично участвовали в суде первой инстанции (ч. III ст. 399 ГПК).

Протест подается в суд в письменной форме. По содержанию он должен отвечать требованиям закона. Прокурор вправе прилагать к протесту новые письменные материалы, свидетельствующие о неправильности вынесенного судом решения или определения по делу

Прокурор, принесший протест, вправе отозвать его в суде апелляционной инстанции до начала судебного заседания. В этом случае протест считается неподанным в суд апелляционной инстанции.

Вторая форма участия прокурора в суде апелляционной инстанции — вступление прокурора в дело, рассматриваемое по апелляционной жалобе сторон или других участников гражданского судопроизводства. Прокурор при этой форме участия в процессе, не принося апелляционного или частного протеста, после рассмотрения жалобы излагает суду апелляционной инстанции в прениях мнение о законности и обоснованности судебного постановления, которое обжалуется сторонами и другими участниками гражданского судопроизводства.

Мнение прокурора по делу должно быть объективным, конкретным и обоснованным. Если прокурор считает решение суда первой инстанции правильным, он обязан изложить основания, по которым апелляционная жалоба должна быть отклонена. Если же прокурор приходит к выводу о незаконности или необоснованности решения суда, он должен юридически грамотно мотивировать это (в частности, указать, в чем конкретно проявляется необоснованность решения суда, какая норма материального либо процессуального права нарушена при рассмотрении данного дела и т. д.).

Прокурор вправе осуществлять надзор за законностью и обоснованностью судебных постановлений, вступивших в законную силу. Участие прокурора в суде, рассматривающем дело в надзорной инстанции, реализуется также в двух формах.

Первая форма участия прокурора в суде надзорной инстанции – возбуждение производства по делу путем принесения протеста в порядке надзора (в соответствии со ст. 439 ГПК). Такое право предоставлено следующим должностным лицам органов прокуратуры: Генеральному прокурору Республики Беларусь и его заместителям, прокурорам областей, прокурору г. Минска.

  • Читать дальше
  • 1
  • ...
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42

Ебукер (ebooker) – онлайн-библиотека на русском языке. Книги доступны онлайн, без утомительной регистрации. Огромный выбор и удобный дизайн, позволяющий читать без проблем. Добавляйте сайт в закладки! Все произведения загружаются пользователями: если считаете, что ваши авторские права нарушены – используйте форму обратной связи.

Полезные ссылки

  • Моя полка

Контакты

  • chitat.ebooker@gmail.com

Подпишитесь на рассылку: