Вокруг анклавов вроде Сиднея, Мельбурна и Окленда бурлило беспокойное море из миллионов метущихся душ, оставшихся за воротами рая. Голодные, недовольные и обиженные люди, которым нечего терять, были гораздо более пассионарными и легкими на подъем, чем те, кто жил в сытости и достатке. Для врага, проповедующего идеологию социалистической уравниловки, это был сухой лес, к которому довольно было поднести спичку, чтобы он мгновенно вспыхнул, поглотив собой заодно и благополучные полянки, которые он окружал. Сделав такой ход, Союз перенес бы войну на территорию Содружества без какого-либо военного вторжения. И власти Содружества прекрасно это понимали.

Требовалось не только сдержать эту угрозу. Нужно было, насколько возможно, перетянуть нищих отщепенцев из «желтых зон», которые все эти годы были устранены от реального участия в политической жизни, на сторону властей; сплотить их вокруг общей идеи, способной превратить их недовольство в лояльность. Задача казалась нереальной. Но сделать это нужно было срочно. Даже в ущерб спокойствию и лояльности обленившихся сытых обывателей.

Понимая ситуацию, Патридж решился на сильный ход, какой мог рискнуть сделать лишь человек его калибра, опираясь на свой практически непререкаемый авторитет, огромный опыт и абсолютную уверенность в своих действия. Взор Протектора обратился на пакет радикальных социальных реформ, давно и упорно лоббируемых сенатором Элмором. Идеи сенатора провластные политики и СМИ последовательно критиковали и высмеивали, называя «опасным бредом» и даже «предательством». Даже многие из союзников Элмора по оппозиционному лагерю считали перебором. Никто из уважаемых экспертов не давал этому проекту ни единого шанса на успех, называя его «дешевым популизмом». Каково же было их изумление, когда Патридж неожиданно предложил дать этим реформам ход, тем самым заговорив о развороте социальной политики Содружества практически на 360 градусов! Для общества это стало катаклизмом, подобным землетрясению.

Патридж пошел даже дальше, нежели просто украсть понравившуюся ему идею у своего политического оппонента. Со свойственной ему широтой мышления сэр Уоллес решил превратить более молодого, харизматичного политика, стремительно набирающего популярность у протестного электората, из потенциально опасного соперника в ценного союзника. Неожиданно одобрив его давнюю инициативу, Патридж не стал выдавать ее за свою — напротив, он предложив Элмору достойное место в команде, которая будет реализовывать этот амбициозный проект. Вопреки чаяниям части своих сторонников, не желающих никаких компромиссов с властями, сенатор не устоял перед открывшимся соблазном. Свое решение он оправдал старой как мир отговоркой всех перебежчиков из оппозиции во власть — «систему можно изменить к лучшему, лишь работая внутри нее». С позиции одиозного оппозиционера, которому, из-за радикальности его взглядов, многие прочили путь репрессий и гонений, он переместился на пост министра-координатора по социальной политике, став главным ответственным за воплощение реформы в жизни.

Само собой, что в политической жизни столь крутой разворот учинил настоящую бурю. Наиболее закоренелые консерваторы во главе с бывшим мэром Сиднея Уорреном Свифтом из партии «Наш Анклав» выступили решительно против новой политики и демонстративно покинули коалицию. Но Патридж смирился с их потерей. Со свойственной ему холодной рациональностью он сделал выбор в пользу тех, кто был ему в тот момент нужнее.

Реформы, проведенные в 90-м, всколыхнули самые основы общественного уклада. Государства-члены Содружества и их автономные образования, такие как Сидней, утратили право иметь собственный визовый режим и устанавливать протекционистские меры на рынке труда, что на протяжении почти всей истории Содружества позволяло отделять «зеленые» зоны от «желтых». Отныне всем резидентам Содружества гарантировалась полная свобода передвижения, выбора места проживания и трудоустройства. Кроме того, объявлялась широкая амнистия для всех, кто был когда-либо осужден за нарушение визовых правил. Нелегальные иммигранты получали право легализировать свой статус и стать полноправными резидентами, записавшись в ряды миротворческих сил либо поступив на общественно полезную работу в тылу.

Перемены, в которые с трудом верили даже самые ярые бунтовщики, а обыватели и вовсе не могли вообразить их даже в страшном сне, свершились в мгновение ока, перевернув устоявшуюся социальную пирамиду с ног на голову. Для общества эти реформы были подобны шоковой терапии. И переварить их, разумеется, смогли далеко не все. Но терапия, хоть и болезненная, принесла желаемый результат.

Поступок Патриджа ознаменовал настоящий триумф либеральной демократии и произвел сдвиг в сознании миллионов людей, которые ранее были убежденными оппонентами действующей власти. Конечно, многие противники властей были слишком непримиримы, чтобы изменить свое мнение. Но не меньше было и тех, кто все еще был на это способен при определенных условиях. Люди поверили, что, один раз став на защиту общества от внешней угрозы (которая, надо сказать, виделась весьма реальной и нешуточной, в особенности после того, как все СМИ принялись красочно описывать проект «Скай»), они взамен наконец сделаются его полноправными членами и получат ту самую жизнь, о которой всегда мечтали.

Своим ловким маневром Протектор сумел не только ловко выбить из рук врага нож, который тот собирался вонзить в спину Содружеству, но еще и заполучить ощутимую по размерам армию лояльных и активных сторонников. И этот ход, безусловно, внес важный вклад в победу в войне. Но он же катализировал в обществе более глубинные изменения, о последствиях которых в тот критический момент, когда под вопросом стояло выживание государства, вероятно, никто не задумывался. Лишь после того, как война отгремела, стало ясно, что с грандиозным социальным экспериментом, возможно, что-то пошло не так.

Подписание мирного договора с евразийцами обязывало власти ко многим шагам, которые они, может быть, и рады бы не совершать, но у них не оставалось выбора. Драконовские меры безопасности, жесткую цензуру и другие проявления «ежовых рукавиц», которые общество вынуждено было, несмотря на усталость от них, терпеть во имя победы в войне, теперь пришлось серьезно ослабить. Эта вынужденная оттепель вполне могла бы миновать без серьезных последствий для власти, если бы наступление мира сопровождалось экономическим благоденствием. Но случилось как раз наоборот.

Население, больше не сплоченное против внешнего врага и не сосредоточенное на глобальном противостоянии, обратило свой взор на более приземленные вещи. Оглядевшись по сторонам, люди увидели там вовсе не экономический подъем и возрождение, мечту о которых лелеяли в тяжкие военные годы, а растущую нищету и неясные перспективы. Что еще важнее, вокруг оказалось очень много потенциальных виновников этих проблем, которых, словно по волшебству, средства массовой информации перестали выгораживать — всевозможных политиков и чиновников, которые, по идее, должны были предотвратить эти неприятности. И то были идеальные кандидаты, чтобы выместить на них накопившееся недовольство и злость.