своих жилищах в надежде на то, что зной когда-нибудь да спадет. Ибо

далеко не все верили прогнозам астрономов многие надеялись на

возвращение прежнего умеренного климата.

Лавкрафт Говард Филлипс. Переживший человечество.

Итак, подойдём, наконец-то, к вопросу во вымирании человечества. Тот самый

вопрос, который так не любят «футурологи» даже обсуждать не хотят.

Впрочем, им не нравится сама постановка вопроса, вызванная оптимизмом

более ранних лет. Согласно такой идеологии, человечество преодолеет всё и

вся, решит все проблемы, и так далее. О появлении неизбежных при любом

прогрессе новых проблем они не говорят по причине безудержного

оптимизма. И своей недальновидности, если честно, поскольку оптимизм,

как и пессимизм — это две крайности одной и той же степени

инфантильности, а не различные мировоззрения. Обе эти крайности не

учитывают целостной картины мира, в итоге — одни просчёты. И нередко с

жертвами. Как говорится, оптимист радуется ветру, пессимист на него

жалуется, а реалист ставит паруса.

Так какие проблемы могут появиться в будущем у человечества? Да масса! Даже, если сбудутся именно

утопические сценарии. Ведь новая техника, которая освободит кучу народа

от работы, создаст на немалое время ужасающую безработицу. И куда

девать этих людей? И их семьи тоже. Дело в том, что утописты происходят

из семей зажиточных и из-за этого меряют всех по себе. В итоге они

значительно оторваны от тех людей, чьё поведение пытаются предсказать, и

думают, что все такие, как они. Что они имеют кучу свободного время и

деньги, хорошее здоровье, и поэтому легко пойдут переучиваться на любую

новую профессию. Не сопьются, не деградируют и не пойдут по пути

криминала. Как в реальной жизни бывает с кучей народа при всех НТР, что

очень не любят обсуждать социологи! Да, все варианты механизации лишали

работы немалое число людей. Не верите? Прочитайте рассказ «В степи»

Вересаева Викентия, там это подробно описано. Как и путь тех, кто не

смог устроиться в жизни. Кстати, если и пойдут переучиваться, на какие

деньги они будут жить, пока учатся? И их семьи тоже. А, когда — не если,

а когда! — число «отверженных» станет выше критического, то само

общество станет крайне беспокойным, сам общественный порядок и

безопасность граждан будет под угрозой. Как было и ранее при НТР.

Правда, ранее было полно возможностей создать новые рабочие места, так

как сама техника была намного проще нынешней, и обучить персонал работе с

ней было не в пример проще. Чем дальше будет идти научно-техническое

развитие, тем сложнее на деле будет переобучать людей. И куда они

пойдут? На одного переобучившегося куда больше «диких», не обученных и

потому потерявших свой хлеб. И справедливо не желающих умирать с голоду

под забором в связи с этим. Эти люди, «брошенные», были раньше и ныне

есть готовое основание для всех видов криминала, сектантства, социальных

беспорядков как таковых и нередко революций при любой политической

нестабильности.

Таким образом, всякий прогресс должен быть не только научно-техническим, но и социальным! В обществе будущего, если

человечество не захочет истребить самое себя, необходима более

совершенная система социальной страховки людей и их семей. Это не тема

для откладывания в долгий ящик, а нечто на повестке дня!

Однако с нынешними темпами деградации общества требования — справедливые и

обоснованные, от многих достойных групп — игнорируются, а игнорирование

проблем не решает, как говорят оптимисты, а усугубляет их. Так будет и

теперь. Как было и ранее.

Конечно, есть прогнозы про ядерные и биологические войны, падения кометы, и по списку весь прочий

апокалипсис. Но это мало вероятно, так как такое оружие держится под

контролем по факту, а не только по бумаге. Понимают опасность, хорошо