Шрифт:
Конечно, в ленинском номере напечатаны и другие материалы, но лицо его определили рассказы современников о воплощении в жизнь советов и указаний Ленина, которые относятся к нашей области. И от рассказов этих нисколько не веет областническим душком. Они проникнуты заботой об общем деле, о Родине.
Шапка на второй и третьей страницах довольно точно выражает то, о чем говорится в ленинском номере газеты: «Мысли, слова, дела Ильича — в наших делах трудовых».
Украшение номера — приветствие Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР челябинским строителям, монтажникам и трубопрокатчикам, полученное в связи с пуском первой очереди стана «1020».
Сегодня в четыре часа дня на территории трубопрокатного завода состоялся митинг, посвященный приветствию ЦК партии и правительства.
Мы, члены бюро промышленного обкома партии, приехали на завод заранее, не «впритирку» к началу митинга. Но на заводском дворе было уже людно. Погода стояла такая, словно радовалась вместе с челябинцами. На небе — ни облачка, по летнему греет солнце. Кажется, и в глазах людей — солнечное тепло. Многие пришли на митинг в пиджаках, жакетах, летних спецовках. Открытие его совпало с новым важным событием — сегодня к четырем часам дня завершен монтаж основного технологического оборудования второй очереди.
Выступали рабочие, инженеры, партийные работники. Все выступления проникнуты одним стремлением: дать стройке газопровода Бухара — Урал столько труб большого диаметра, сколько требуется. Порадовало еще одно: с трибуны прозвучали теплые слова в адрес журналистов «Челябинского рабочего», помогавших строителям и монтажникам пером и фотоаппаратом.
22 апреляХОТЯ ПИСЬМО И НЕ УВИДЕЛО СВЕТА…
На днях мы получили письмо. Автор его — техник одного из челябинских предприятий — писал:
«Уважаемая редакция!
До глубины души возмущен безвкусицей — фирменным знаком, «спущенным сверху», из Москвы, нашему заводу. Это же черт знает что! Считаю, что коллектив завода не заслуживает подобного оскорбления. «Находка» художников лишний раз говорит о необходимости борьбы с идеологическими извращениями».
Тут же, на страничке тетрадной бумаги в клеточку, был нарисован от руки этот знак.
Известно, что год назад правительство обязало все предприятия ставить на выпускаемых изделиях товарные знаки. Мы связались с автором письма: да, речь шла о товарном знаке, который вводится на предприятии. Сначала там организовали конкурс на лучший рисунок будущего знака. Но конкурс не оправдал надежд — ни один из представленных рисунков не подошел. Тогда руководители завода обратили взоры к столице. Отправили письмо в Комбинат графических работ Московского отделения Художественного фонда РСФСР. Оттуда-то и получена «находка», о которой сообщил возмущенный техник.
Но ведь он мог в сердцах нарисовать знак неточно. Пришлось позвонить директору завода, попросить прислать точную копию полученного из Москвы рисунка. И вот она передо мной, вместе с сопроводительной бумагой главного инженера. Бумага — сама деловитость. Строгий стиль, завидная логика:
«Редактору газеты «Челябинский рабочий».
Согласно Вашей просьбе направляю образец, рекомендованный техническим совещанием завода для принятия в качестве товарного знака.
Образец разработан цехом промышленной графики Комбината графических работ Московского отделения Художественного фонда РСФСР и одобрен художественным советом комбината.
По идее автора, «при разработке знака за основу взято условно-графическое изображение мамонта — символа мощи. Кроме того, в эмблеме прочитываются начальные буквы названия завода; на каждой из них внизу показаны детали, которые, в свою очередь, говорят о техническом характере и назначении изображения. Сочетание всех этих данных делают эмблему легко запоминаемой, отвечающей современным требованиям. И главное — она символизирует мощь предприятия и выпускаемой продукции».
На техническом совещании за указанный образец тайным голосованием высказался 31 человек из 34 принимавших участие в совещании.
Приложение: образец товарного знака завода».
Образец, скопированный на куске ватмана, — прямая противоположность деловитому сопроводительному документу. Стиль исполнения, мягко говоря, вольный, а логика хромает на все три ноги. Именно на все три, так как художник, презирающий рабское копирование, нарисовал доисторическое животное на трех ногах. Конец хобота получился толще, чем основание. А голову мамонта вдохновенный творец счел, видимо, несущественной деталью, обошелся без нее.
Вот тебе и эмблема, «отвечающая современным требованиям»!
Я постарался представить себе картину тайного голосования на техническом совещании завода, но не смог, не хватило воображения.
Стало ясно: есть основание подвергнуть критике в газете абстракционистское «творение» столичного графика, а вместе с ним покритиковать и три десятка уважаемых работников завода, дружно проголосовавших за мамонта-инвалида. Но ко времени ли сейчас такая критика? Приближается юбилей этого предприятия. Мы ввели в газете предъюбилейную рубрику. Печатаем под ней рассказы о лучших людях завода. И вдруг появится рассказ о злополучном мамонте… Нет, не хочется преподносить заводским руководителям такой «подарок» накануне юбилея.
