Понятна поэтому вся глупость той экономической мудрости, которая не перестает проповедовать работникам, чтобы они сооб¬разовывали свою численность с потребностями капитала. Разве сам механизм капитала не осуществляет постоянно это вожде¬ленное соглашение, первое слово которого есть создание про¬мышленной резервной армии, а последнее — растущее проник¬новение нищеты вплоть до самых глубин активной армии труда, мертвый груз пауперизма.

Закон, согласно которому все большая масса составных элементов богатства может, благодаря непрерывному развитию коллективных потенций труда, быть приведена в действие все уменьшающимися затратами человеческой силы, этот закон, который дает возможность общественному человеку производить больше с меньшим трудом, в капиталистических условиях, где не средства производства на службе работника, а работник на службе средств производства, превращается в противоположный закон, то есть возникает такое положение, при котором чем больше у труда ресурсов и силы, чем больше давление работни¬ков на средства их занятости, тем более ненадежными становятся условия существования наемных рабочих, условия продажи их силы [стр. 284—285].

[ 227

ВОСЬМОЙ ОТДЕЛ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ

ГЛАВА ТРИДЦАТЬ ВТОРАЯ

ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕНДЕНЦИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ «

Итак, сущностью первоначального накопления капитала, сущностью его исторического генезиса является экспроприация непосредственного производителя, уничтожение собственности, основанной на личном труде ее владельца.

Частная собственность, как антитеза коллективной собственности, существует лишь там, где орудия и другие внешние условия труда принадлежат частным лицам. Но в зависимости от того, являются ли эти частные лица работниками или неработ-никами, изменяется облик самой частной собственности. Беско-нечные оттенки-ее форм, которые открываются нашему взору, отражают лишь промежуточные состояния между этими двумя крайностями.

Частная собственность работника на средства его производительной деятельности является неизбежным следствием мелкого производства, земледельческого или промышленного, и оно образует питомник общественного производства, школу, где вырабатывается физическая сноровка, изобретательность и сво-бодная индивидуальность работника. Правда, этот способ производства встречается и в условиях рабства, крепостничества и других форм зависимости. Однако он достигает расцвета, проявляет всю свою энергию, обретает цельную и классическую форму лишь там, где работник является свободным собственником условий труда, которые он сам применяет: крестьянин — земли, которую он обрабатывает, ремесленник — инструментов, которыми он владеет как виртуоз,

228

К. МАРКС

Этот производственный строй мелких независимых производителей, работающих на свой страх и риск, предполагает раздробление земли и других средств производства. Он исключает как концентрацию этих средств, так и кооперацию в крупном масштабе. Он исключает разделение труда в мастерской и в поле, применение машин, научное господство человека над природой, свободное развитие общественных сил труда, согла-сованность и единство целей, средства и усилия коллективной деятельности. Он совместим лишь с неразвитым состоянием про¬изводства и общества. Увековечение его означало бы, как спра¬ведливо заметил Пеккёр, «декретирование всеобщей посред¬ственности» 67 Но на известном уровне развития производствен¬ный строй мелких независимых производителей сам порождает материальные средства своего разложения. С этого момента в недрах общества начинают действовать силы и страсти, ко¬торые он сковывает. Он должен быть уничтожен, и он уничто¬жается. Разрушительный процесс, который превращает средства индивидуального и раздробленного производства в средства общественно концентрированного производства, карликовую собственность многих в колоссальную собственность немногих, болезненная, ужасная экспроприация трудящегося, народа — таково происхождение, таков генезис капитала. Этот процесс включает целую серию насильственных методов, из которых мы рассмотрели лишь наиболее значительные в разделе о методах первоначального накопления.

Экспроприация непосредственных производителей совершается с самым беспощадным вандализмом, которым разжигают-ся чувства самые подлые, страсти самые гнусные и в своей низо-сти самые отвратительные. Частная собственность, основанная на личном труде, эта собственность, которая так сказать связывает изолированного и автономного работника с внешними усло¬виями труда, вытесняется частной капиталистической собствен¬ностью, основанной на эксплуатации труда других, на наем¬ном труде 1).

Когда этот процесс превращения достаточно разложил снизу доверху старое общество, когда производители превратились в пролетариев, а их условия труда — в капитал, когда, наконец, капиталистический строй стал держаться на одной только экономической силе вещей, тогда дальнейшее обобществление труда, а также постепенное превращение земли и других средств

11 «Мы вступили в совершенно новый общественный строй..-, мы стремимся отделить всякий вид собственности от всякого вида труда» (Sismondi. Nouveaux Principes d’Economie Politique. [Paris, 18271, t. II, p. 434 [Русский перевод, том II, стр. 2081).

[ФРАГМЕНТЫ ИЗ ФРАНЦУЗСКОГО ИЗДАНИЯ I т. «КАПИТАЛА»! 229

производства в общественно эксплуатируемые средства, в общие средства, тогда, одним словом, дальнейшее уничтожение част¬ной собственности приобретает новую форму. Теперь экспро¬приации подлежит уже не независимый работник, а капиталист, предводитель армии или команды наемных рабочих.

Эта экспроприация совершается в результате действия имманентных законов капиталистического производства, которые ведут к концентрации капиталов. Соответственно этой цент¬рализации, экспроприации многих капиталистов немногими, развивается во все возрастающем масштабе приложение науки к технике, методичная и совокупная [avec methode et ensemblel эксплуатация земли, превращение орудий в могущественную силу только благодаря одному их совместному использованию, стало быть, развивается экономия средств производства, все народы вовлекаются в сеть мирового рынка, а отсюда и между¬народный характер, присущий капиталистическому строю. По мере сокращения числа властелинов капитала, которые узур¬пируют и монополизируют все выгоды этого периода обществен¬ной эволюции, возрастают нищета, угнетение, рабство, вырож¬дение, эксплуатация, но вместе с тем и сопротивление рабочего класса, который становится все более многочисленным и бла¬годаря самому механизму капиталистического производства все более и более дисциплинированным, сплоченным и организован¬ным. Монополия капитала становится препятствием для способа производства, который рос и процветал вместе с ней и под ее покровительством. Обобществление труда и централизация его материальных средств достигают такого пункта, когда их уже невозможно удержать в их капиталистической обо¬лочке. Эта оболочка взрывается. Бьет час капиталистической собственности. Экспроприаторы в свою очередь экспроприи-руются.

Капиталистическое присвоение, соответствующее капиталистическому способу производства, составляет первое отрицание этой частной собственности, которая является лишь неизбежным следствием независимого и индивидуального труда Но само капиталистическое производство с фатальностью метаморфозов природы порождает свое собственное отрицание. Это — отрицание отрицания. Оно восстанавливает не частную собственность работника, а его индивидуальную собственность, основанную на достижениях капиталистической эры, на кооперации и общем владении всеми средствами производства, включая землю.