Начальник Службы Собственной Безопасности «SUPERбанка» раскрыл записную книжку и стал набирать телефонные номера своих бывших коллег…

Мент. Файл 2.1. арх. К вопросу о вероятности

Бывают, конечно, всякие совпадения, иногда такие, что и нарочно не выдумаешь.

Привел я как-то к себе в кабинет одного «кандидата». Общались мы с ним довольно давно, на контакт он шел охотно. Предстояла заключительная беседа, после которой я собирался зайти с ним к шефу и начать оформлять «дело». В деле я, разумеется, собирался написать: «Мотивы сотрудничества с органами внутренних дел — на идейной основе». Хотя, между нами говоря, вся идейность Михаила Моисеевича (назовем его так), секретаря приемной комиссии престижного в республике ВУЗа, состояла в том, что он по-черному завидовал доходам председателя комиссии. Мелкие подачки, которые перепадали ему с барского стола, только сильнее разжигали ее. Восстать открыто он не мог по причине патологической трусливости, а вот крупно нагадить, не рискуя ничем, — была его давняя мечта. Во мне он сразу увидел возможность ее реализации, а мне на данный момент была позарез нужна «птица» в квартальный отчет о выполнении некоего плана. Так что наши интересы вполне совпадали.

В общем-то приводить прямо в министерство подобных «кандидатов» инструкцией категорически не рекомендовалось, но за десять лет службы я научился разбираться в различии между инструкцией и реальностью. Тем более, что де-юре указанный гражданин был вызван мной для беседы по поводу некой анонимки о методах работы его комиссии. Сейчас как раз был сезон вузовских «сигналов», говорящий о наступающей осени лучше любых календарей. Дождь мог идти, мог не идти, солнце светить или не светить, но вал жалоб и заявлений о происках приемных комиссий свидетельствовал, что наступил август.

Было еще одно — психологическое — основание для выбора места заключительной беседы. Пожилых людей, помнящих мрачную славу НКВД, сама атмосфера этого здания, его запутанные гулкие коридоры, тени не забытых еще наркомов и министров делали значительно сговорчивее. Вот тут-то я и просчитался.

Не успели мы толком приступить к беседе, как в подвале — кабинет находился на первом этаже — раздался страшный грохот отбойных молотков. Хозяйственники в этом году необычно рано начали готовиться к отопительному сезону.

Мой собеседник побледнел.

— Что это?..

— Да так. Кого-то расстреливают. То ли бендеровцев, то ли евреев, — не слишком удачно пошутил я.

Он явно не оценил мою шутку, и беседа приняла несколько нервный характер. Мне стоило изрядных усилий вернуть ее в более непринужденное русло. Разговор стал постепенно снова налаживаться. Все шло к запланированному мной финалу. Вдруг… Это было действительно вдруг! Мимо моего окна, выходящего во внутренний двор, что-то промелькнуло. Послышался тяжелый мягкий шлепок, раздались крики. Мы выглянули в окно. На асфальте, раскинув руки, лежал человек, к нему бежали два сержанта из охраны здания.

На этом, собственно, весь наш разговор и закончился. «Кандидат» мелко дрожал и был не в состоянии вымолвить ни слова. Я молча подписал ему пропуск на выход и поддерживая, как тяжелобольного, проводил до подъезда.

За десять лет моей службы в министерстве никогда не было ничего подобного. С тех пор прошло еще почти столько же — тоже не случалось! Почему этот балбес, младший лейтенант из хозяйственного управления, который за пьянку не был представлен к очередному званию и задвинут в конец очереди на квартиру, именно в этот момент решил «наказать» начальника ХОЗУ?

А секретарь приемной комиссии, наверное, до сих пор не верит ни газетам, ни брифингам и убежден, что ТАМ до сих пор расстреливают в подвалах и выбрасывают из окон. А жаль, с его помощью я наверняка мог бы осуществить его же мечту — отправить «куда следует» одного из руководителей вуза! А может быть, это и к лучшему? Могли ведь лишиться одного из столпов демократии…

Мент. Файл 2.2. Крутая разборка

Черт занес меня в эту «организованную»! То ли дело было в родном бэхээсе, то есть, пардон, в БЭПе. Клиент интеллигентный, грамотный. Не расследование, а преферанс, скорее даже бридж. Партнер, правда, шулер, но и мы не пальцем деланы. Не допрос, а светская беседа. Да и трусоват был хозяйственник, в камере с него быстро гонор слетал.

А здесь нынче все перепуталось: бандиты с компьютером, интеллектуалы с «Узи». Доже воровские «законы» попраны. Беспредел!

И именно сегодня, после бессонной ночи, ни свет ни заря — на совещание. Всю ночь просидели в машинах у мотеля: у бандитов сходняк. Мы, конечно, в курсе. Они тоже знают, что мы знаем. Мы знаем, что они знают, что мы знаем… Ну и что? А ничего. Демократия, мать ее! Они под водочку и икорку «зоны влияния» делят. Мы под чаек из термоса кое-что на ус мотаем. Да что толку-то: знаем много — руки коротки. Мне намедни один мой опер материал приволок на одного из «отцов демократии». Доволен, аж весь сияет. «Вот, Ярослав Николаевич, отличное дело намечается. На презентации казино мой объект получил кейс с «зелеными»! Вот снимки, вот запись. Все тип-топ». «Петя, — говорю я ему, — ты понимаешь, под кого копаешь? Это теперь не просто начальник. Это пахан пахана нашего главного Начальника! Это не тебя и не меня, это шефа нашего с дерьмом смешают… Раньше такой материал можно было хотя бы в партконтроль аккуратненько забросить. Судить, конечно, не судили бы, но на пенсию могли бы и попросить, коль так засветился, а сейчас… Слушай, я ничего не видел и не знаю. Совет могу дать: ты эти свои снимочки в БУМ засунь, чтобы в мелкую лапшу… А если совсем неймется — сделай микрофильм и спрячь подальше Если «наши» придут — достанешь». А кто такие «наши», теперь уже и сам не знаю. Большевики? Как-то не очень и хочется! Царь-батюшка? До монархиста я еще не созрел. Просто честный, порядочный мужик? Хорошо бы. Да где его взять?

Самое обидное, что совещание, и, боюсь, серьезное, состоится с моей подачи — инициатива всегда наказуема! Сам со своими аналитиками вычислил странную закономерность серии «несчастных случаев» и самоубийств, произошедших в нашем городе. Шеф долго не хотел верить, но доказательства были убедительны. Понятно, что ему ужасно не нравилось вешать на шею управления эту проблему, но внушительный толчок произошел с другой стороны. Оказалось, что не только мы такие умные. Аналитики банковских СБ пришли к аналогичным выводам, и председатель Союза предпринимателей вышел напрямую на министра. Так что моя справка в какой-то мере прикрыла шефа: дескать, мы тоже не лыком шиты, в курсе, делом этим уже по своей инициативе занимаемся.