Шрифт:
Поэтому поворот к социальному и демографическому блоку вопросов в публичной риторике Владимира Путина еще в 2000 году в его первом послании, обращение к этой теме в последующих посланиях можно расценить как попытку на политическом уровне повлиять на политическую идеологию, фактически игнорировавшую в 1990-е годы социальные потребности страны. В этом смысле к 2006 году стало окончательно ясно, что развитие потенциала личности и человеческого потенциала России в современных условиях прежде всего – идеологический проект президента, против которого, естественно, предпринимаются идеологические меры противодействия.
Не случайно в России в последние десятилетия широко распространены разного рода демографические концепции, которые исходят из «непреодолимости» демографического кризиса в России. Иногда авторы этих концепций ангажированы не только идеологически, но и материально. По утверждению директора Центра демографических исследований Игоря Чиндина, «главный конек в такой пропаганде – тезис о рождении „желанных и здоровых детей“. Но это рекламный трюк. Ведь желанный ребенок – не обязательно ребенок здоровый, а здоровый ребенок может быть нежеланным. Даются установки – не более одного-двух детей. И эти зерна уже прорастают в нашем обществе. Все чаще можно услышать: „Не понимаю, зачем плодить нищету?!“ или другое: „Вместо того чтобы работать, заводят детей и сидят на шее у общества“. Ждать потомства от молодых людей, с детства усвоивших, что такое „безопасный секс“, и не знающих слов „любовь“ и „семья“, уже не приходится». На наш взгляд, идеологическое и информационное обеспечение демографической политики в России сегодня отсутствует. А оно необходимо, ибо только материальные меры окажутся явно недостаточными.
Социальный оптимизм, уверенность в будущем и моральная поддержка общества и материальная государства – один из важнейших демографических факторов. Иначе говоря – это социальная и долгосрочная политика, которая формируется комплексно и зависит прежде всего от отношения государства (власти) и общества.
О том, что общий психологический климат в стране, социальный оптимизм / пессимизм являются важнейшими демографическим факторами, свидетельствует пример роста рождаемости в США 1930—1940-х годов. Как отмечает Юрий Емельянов[29], в США не вводилось никаких специальных пособий на рождение детей. Просто американцы поверили в светлое будущее своей страны и поэтому стали давать жизнь новому поколению. Но этому предшествовали годы президентства Рузвельта, покончившего с Великой депрессией, победа во Второй мировой войне, из которой США вышли разбогатевшими и окрепшими, и, наверное, даже появление атомной бомбы, создававшее впечатление, что теперь никто в мире не может быть сильнее Америки. «Бэби-бум» развивался в стране, где в ходе войны, а затем и после нее появлялось много рабочих мест с хорошей зарплатой, быстро строились пригородные поселки с комфортабельными коттеджами, а потребление товаров и услуг непрерывно росло. Главное же – молодые отцы и матери были уверены, что так будет продолжаться бесконечно долго и они вправе давать жизнь своими чадам, которых будет ждать еще более обеспеченное будущее. Этот оптимизм в США и стал реальным катализатором рождаемости.