А потом комсомол. После окончания института, в армии Василия избрали секретарем комсомольской организации батальона. Демобилизовавшись, работал главным механиком ЖБИ в Краснодаре, имел более 100 рационализаторских предложений. Ему в ту пору был 21 год. Тут его и приметили: попросили выступить на молодежной конференции «Пятилетке — ударный труд, мастерство и поиск молодых», предложили работу в аппарате крайкома ВЛКСМ.

Затем перешел в монтаж старшим прорабом, где успешно монтировал фруктохранилища и котельные, голландские теплицы и кормокухни, в общем, все, что было сложным по тем временам в сельском хозяйстве.

Кандидатом экономических наук стал, работая руководителем «Союзмясомолмонтажа». Как он вспоминает: «Не ради престижа, а для внедрения хозрасчетных отношений в бригадах, участках и на объектах».

Доктором — когда работал в «Минмонтажспецстрое» России.

Убыточный и не выполняющий свои обязательства трест «Кубаньсантехмонтаж» стал при его руководстве высокорентабельным и обязательным.

Казалось бы, чего еще желать, имея такой «иконостас»?

Личность Дьяконова, захватившего власть, поставившего Ельцина перед свершившимся фактом, поначалу привлекала и вызывала симпатии многих людей. Словно изголодавшись по новым временам, люди, затаив дыхание, сутками напролет терпеливо слушали телевизионные откровения нового губернатора, одни — восхищаясь его прямотой, другие — поражаясь бесцеремонности новоявленного политика.

Чего было больше: симпатии или злобы? Этого Дьяконов не пытался понять и поэтому вовремя сориентироваться не смог. На эту человеческую слабость однажды обратил внимание французский религиозный писатель и епископ Жак

Бенинь Боссюэ: недостаток, мешающий людям действовать, заключается в том, что они не чувствуют, на что способны. Думается, что можно и по — другому определить этот недостаток: человеку свойственно злоупотреблять всем на свете, в том числе и своими достоинствами.

Разумеется, достоинства у Дьяконова были: политическая воля, решимость, энергия, словно у мощного дизеля, опыт созидательной хозяйственной работы. Одного, мне кажется, не учитывал Дьяконов: чем больше он говорил о своих достоинствах, тем меньше в них верили.

Однажды, немного остывший от политических схваток и интриг, будто обдумывавший время своего губернаторства, он пригласил меня для беседы в Законодательное собрание, где у него был кабинет.

Было видно, что он расположен к разговору, а быть может, нуждался в нем, ища причины своего провального губернаторства. Рядом находился его помощник, старый комсомольский работник Анатолий Шалимов. Он, собственно, как бы вел протокол неожиданно начавшегося разговора.

— Мы давно знаем друг друга, — сказал Дьяконов, поудобнее усаживаясь в кресле, — скажи честно, в чем ты видишь причину моих неудач?

Не будем лукавить, сказать в лицо пусть даже и экс — губернатору, но все еще сохранявшему политический вес и авторитет, то, что думаешь, смог бы не каждый. Но делать было нечего: тот, кто в глаза вас боится, за глаза будет ненавидеть.

Все заключалось в том, что мы с Василием Дьяконовым в самом деле давно знали друг друга, начиная с комсомольской работы. Одно время он, еще в бытность Виталия Григорьевича Сыроватко, первого секретаря крайкома комсомола, работал инструктором отдела рабочей молодежи, курируя ударные комсомольские стройки. Уже тогда, придя на смену В. Г. Сыроватко, мы всерьез подумывали о выдвижении на большую комсомольскую работу способного и энергичного инструктора. Он неожиданно отказался, сославшись на увлечение практическими делами.

— Хоть прорабом на стройку, но уйду в производство, — уверенно говорил он.

Знаю, что впоследствии его, как грамотного строителя, постоянно держал на «прицеле» секретарь крайкома партии Б. Н. Пономаренко, видевший его то ли во главе крупного строительства, то ли в аппарате крайкома КПСС. Причем я не припомню, чтобы Дьяконов как-то напоминал тогда о себе, требуя обратить внимание на свою личность. Он самоотверженно трудился, показывая себя талантливым и перспективным строителем. К тому же налицо были его положительные качества, среди которых — непреодолимая тяга к повышению своих знаний. За короткое время он сумел стать доктором экономических наук, что, разумеется, не каждому было под силу.

Словом, Василия Николаевича Дьяконова ожидала блестящая карьера именно на строительном поприще, где он стал к тому времени довольно известным авторитетом по части качественного возведения различных по сложности объектов в рекордные сроки.

И вот неожиданное увлечение политикой. Да еще в такое смутное, не просто переломное и непредсказуемое время, а время, по характеру напоминающее самую настоящую революцию. Неслыханное дело: в одночасье рухнула 18–миллионная партия коммунистов, покорно, словно по дьявольскому знаку, сложившая и отдавшая все свои властные полномочия. И кому? Тем же вчерашним коммунистам, почему-то ставшим именовать себя демократами.

Впоследствии их презрительно назовут «перевертышами». Но, помилуйте, все же одновременно не могли изменить свои взгляды и убеждения! Как верно заметил однажды американский поэт Оливер Холмз: нас всех еще в колыбели покрывали татуировкой верований нашего племени.

В воздухе всегда носятся и такие идеи, для уклонения от которых требуется больше ума, чем для их восприятия.

Дьяконов, словно губка, впитывая новые веяния, все же догадывался, что все идеи извлечены из опыта, они — отражение действительности, верные или искаженные.