огнём, ни без него, ни в Германии, ни в России, ни где-либо

ещё обнаружить этот том практически нельзя или, в лучшем

случае, достаточно сложно. А кроме того, непонятно, по-

чему первый и второй тома энциклопедии вышли тиражом

5500 экземпляров, а вот третий на тысячу меньше?

Загадка четвёртая:

почему не упомянут «геноцид»,

«германофобия» «реабилитация»

и кое-что ещё?

158

Давно подмечено: не бывает энциклопедий, в которых

есть всё, а критиковать всегда легче, нежели созидать. Есте-

ственно, я помню об этом, но никак не могу найти объясне-

ние, почему в энциклопедии «Немцы России» отсутствует

слово «геноцид». Точнее статья, объясняющая этот термин.

Сразу же оговорюсь – лично я далёк от мысли безапел-

ляционно утверждать, что в середине ХХ века российские

немцы были подвергнуты геноциду, как, впрочем, и отри-

цать данный факт. Но молчать, тем более делать вид, что это

не о нас и нас не касается, тоже не лучшее решение.

Вспоминаю единодушное возмущение, порой излиш-

не эмоциональное, охватившее, казалось, непримиримых

политических противников из числа российских немцев

по поводу статьи живущего в Саратове доктора историче-

ских наук, профессора Аркадия Германа «Репрессии как не-

отъемлемый элемент политики большевистского режима

по отношению к российским немцам» (впервые опублико-

вана в сборнике «Наказанный народ», НИПЦ «Мемориал»,

1999 г. – А. Ф. ). Вэтой работе один из членов редакционной

коллегии энциклопедии «Немцы России», в частности, пи-

Buch Utro v raju_210211.indb 158

09.03.2011 20:48:21

сал: «Необъективными и эмоционально односторонними

являются утверждения некоторых политиков и историков

из среды российских немцев о том, что у большевистского

режима к советским немцам была особая ненависть, что

по отношению к ним и к их национально-территориальным

образованиям (Республика немцев Поволжья, национальным

районам)проводилась особая политика геноцида, сходная

с той, что проводили германские нацисты в отношении ев-

реев. Объективные исследования показывают, что к антине-

мецким репрессиям правящий режим прибегал лишь тогда,

когда немцы СССР, становясь, как и другие народы нашего

государства, жертвами социальных экспериментов и попадая

в связи с этим в тяжёлое положение, пытались найти выход

из него, используя некоторые специфические черты этноса,

имевшего исторические корни за пределами страны (это

стремление вернуться на историческую родину, апелляция

за помощью к эмигрировавшим родственникам и знакомым,

получение материальной помощи и моральной поддерж-

ки из-за границы и т. д.). Понятно, что на такие попытки

немцев советское государство реагировало крайне нега-

159

тивно, поскольку они дискредитировали большевистский

режим перед мировым сообществом, раскрывая истинное

положение дел в „государстве рабочих и крестьян“, ослож-

няя отношения Советского Союза с Германией и другими

странами, т. е. играли на руку мировому империализму…

Депортация и последовавшие за ней „трудармия“ и спец-

поселение, несомненно, причинили немцам СССР тяжёлый

урон, нанесли глубочайшую моральную травму. Однако эти

явления нельзя назвать геноцидом. Немецкие граждане Со-

ветского Союза стали жертвами перестраховки, принявшей

присущую сталинскому режиму грубую форму в условиях

суровой и жестокой войны. Вспомним, что депортации на-

ряду с немцами, в годы войны подверглись десятки народов,

что использование принудительного труда в СССР приняло

практически всеобщий характер. В „трудармии“ отбывали

повинность даже „непровинившиеся“ народы, в частности,

казахи, узбеки, киргизы и др., не говоря о десятках миллио-