Шрифт:
К.У меня есть шкала определенная. На одном ее конце — Владимир Вольфович. Ему все равно, что о нем пишут или говорят, главное, чтоб не забывали. Сколько о нем слухов да сплетен: от продажности до нетрадиционных сексуальных пристрастий. А он любой скандал к пользе обернет.
На другом конце шкалы — Примаков. Он со времен Доренко во всем видит элемент заговора и травли. И мне кажется, что большинство депутатов все-таки ближе к Примакову, чем к Жириновскому. Но вообще реакция во многом зависит от политического опыта. Уж как Зюганова били в 1996 году, во время президентской кампании, а он до самого последнего момента держался. И Явлинского в 1999 году в чем только не обвиняли: от финансовой нечистоплотности до сокрытия факта лечения в психиатрической клинике [324] . Но это — лидеры. Знали, на что идут.
324
См., например: Явлинский под колпаком спецслужб // Агентство политических новостей. 1999. 16 ноября.
А.А я еще подумал, что и сами депутаты могут какой-нибудь компромат подкидывать на своих коллег. Мне тут вырезку из «Московского комсомольца» принесли…
К.И что там?
А.Читаю: «По слухам, в Государственной думе назревает грандиозный скандал — говорят, что группа неких депутатов собрала пребольшой портфель компромата на своих коллег. Что может двигать этой группой — сказать трудно, то ли народные избранники уже начали готовиться к новым выборам, то ли действительно возмущены думской коррупцией… О содержимом „компроматного портфеля“ рассказывают, что он наполнен сведениями о думских взятках…» [325]
325
См.: Депутаты Госдумы собрали компромат на коллег // Московский комсомолец. 2002.14 февраля.
К.Либо конкуренты наши, либо ерунда какая-нибудь. Вот есть в Думе такой депутат — коммунист Юрий Никифоренко. Он в какой-то момент чуть ли не каждый день стал направлять по несколько депутатских запросов в Генеральную прокуратуру. При первом же приближении выяснилось, что Никифоренко просто-напросто тщательно читает прессу и, найдя любой острый материал, просто перекатывает его, не забывая, впрочем, приложить к запросу оригинал. Он еще очень обижался, этот Никифоренко, что на него внимания никто не обращает — ни журналисты, ни Генпрокуратура.
А.Ну понятно. Теперь есть еще несколько интересных моментов…
(Разговор прерывается.)
Разговор № 4.
Ц. Вице-президент кампании***.
А.Начальник управления по GR компании***.
(Первые минуты разговора отсутствуют.)
А.…И согласно поставленным задачам ребята накопали информацию на двух перспективных политических лидеров: Пехтина [326] и Володина [327] . Причем стараться особенно и не пришлось.
326
В марте 2001 года прокуратурой Магаданской области было возбуждено уголовное дело № 14 158 (на основании материалов, предоставленных УФСБ Магаданской области) по факту злоупотребления руководителями ОАО «Колымаэнерго» — генеральным директором Г. И. Смолиным, председателем совета директоров В. А Пехтиным и главным бухгалтером Кондратьевой — при эмиссии акций ОАО «Колымаэнерго». В августе 2001 года это дело было прекращено по ст. 5 п. 2 УПК РФ. На совещании в РАО «ЕЭС России» у председателя правления Чубайса, состоявшемся 29 мая 2001 года, решили: «По представленным материалам, указывающим на злоупотребления руководства ОАО „Колымаэнерго“ при размещении четвертого выпуска акций, нами проведена проверка. По ее результатам принят протокол совещания… в соответствии с п. 1.1 которого на гендиректора ОАО „Колымаэнерго“… возлагается обязанность до 10.06.01 возвратить денежные средства в размере 1,4 млрд рублей, вложенных в векселя… либо возвратить акции ОАО „Колымаэнерго“ на указанную сумму…» (см.: Шлейное Роман.Партия закрытых уголовных дел. У «Единой России» железобетонная крыша — Генпрокуратура РФ // Новая газета. 2003. 20 октября).
327
В мае 2006 года в журнале «Финансы», № 6 было объявлено, что Володин состоит в списке самых богатых людей России, — якобы он владеет блокирующим пакетом акций холдинга «Солнечные продукты» и его личное состояние оценивается в 2,7 миллиарда рублей. Тогда же на сайте www.stringer.ruбыл опубликован материал «Вячеслав Володин получил кличку шесть процентов», в которой со ссылкой на бывшего министра саратовского правительства Георга Джлавтяна указывалось, что в 2002 году депутат Госдумы Вячеслав Володин организовал устойчивую группу для получения откатов за лоббирование трансфертов из федерального бюджета.
Ц.Все на поверхности лежало?
А.Судом ничего не доказано, но истории интересные. С Пехтиным миром решили все уладить. Но бумаги остались и могут в любой момент быть востребованы. Как и с Володиным.
Ц.Поразительно, как легко информация нашлась. Ты уверен, что нам ее специально не подбросили?
А.Уверен. Потому что это наша модель сработала. Мы, когда по указанному списку пошли, смотрели, кем человек до выборов работал. На энергетику глаз сразу упал. В случае с Володиным соратники по фракции помогли: он считается растущим политическим кадром, и не всем это по вкусу.
Ц.Да от соратников только и жди подвоха. В 1995 году, когда я еще рядом со Старой площадью работал, все говорили, что компромат на рыбкинскую мебель именно из администрации президента слили [328] . Притом что другой рукой администрация помогала Рыбкину блок его имени мастерить.
А.Вообще, я доволен. Первая же проба показала, что схема работает. Теперь мы хотим капитальную базу данных разработать, в которой все будет: и перспективные места залежей компромата, и точки соприкосновения разных депутатов, в том числе и самые неожиданные, и их предполагаемая реакция на вброс неприятной информации.
328
Весной 1995 года сразу несколько газет обнародовали информацию о том, что спикер Думы Иван Рыбкин, возглавлявший парламентскую делегацию во время визита в США приобрел в г. Роквилл, штат Мэриленд, гарнитур дачной мебели и с помощью российских дипломатов оформил погрузку покупки в спецсамолет для отправки в Россию.
Ц.Правильно. Нам нужна не коллекция компромата, а инструмент, при помощи которого мы могли бы двигать через Думу интересующие нас вопросы. Слушай, а мне тут справочку подкинули какого-то СПИК-центра [329] .
А.Видел я ее. Они наш же метод использовали, но толком ничего не нарыли — серьезного продукта там нет. Им лень было даже поискать что-то существенное. Вот про Сергея Ковалева, правозащитника нашего великого, какую-то муть написали про сотрудничество с иностранными разведками. Прямо Вышинским пахнуло. А куда как интереснее скромный фактик, как Ковалева прямо около метро «Текстильщики» в 1998 году лохотронщики на крупную сумму денег развели [330] . Не вяжется, казалось бы, — правозащитник и азарт. А штришок ценный.
329
В июле 2002 года был опубликован доклад Службы политической информации и консультации «Центр» (СПИК-Центр) под названием «Перспективы отмены депутатской неприкосновенности: оценка заинтересованности депутатов Государственной думы». Судя по тексту доклада, почти половина депутатов была не заинтересована в отмене депутатской неприкосновенности, поскольку в противном случае они оказались бы фигурантами уголовных дел. Всего в списке фигурировало 216 человек
330
В 2004 году Ковалев снова попался на удочку лохотронщиков. См.: Цветкова Роза.К разводке готов // Strana.ru.2004. 5 февраля.
Ц.Никогда бы не подумал!
А.Ожидаемые вещи и не производят компрометирующего впечатления. Вот про похождения Немцова что ни пиши, ему не повредит. У него имидж плейбоя, и лишняя соблазненная красотка ничего не добавит и не убавит. Ведь компромат — это прежде всего покушение на сложившийся образ.
В феврале 1996 года корреспонденты НТВ сняли в VIP-зале аэропорта сцену: лидер фракции НДР Сергей Беляев разговаривает с жириновцем Михаилом Монастырским. А Монастырскому до этого уже приписывали связь с ОПГ. Так из того телесюжета вывели не просто связь НДР и ЛДПР, но и связь Беляева и ОПГ. А на самом деле, два земляка встретились, ну и что им не поговорить? Однако по репутации Беляева как респектабельного политика был нанесен тяжелый удар.