Шрифт:
В Святом Писании оба этих начала разделены предельно контрастно, разделены как начала полностью антагонистические. И это понятно в свете поставленной на тот момент Цели.
Какова тогда была Цель?
Была Цель задать человечеству ясный направляющий толчок в исти н ном направлении, в направлении Доброго и Све т лого начала в душе нашей .
Была Цель исполнить это предельно доступно на тогдашнем мировоззренческом уровне, предельно доступно для всего человечества в целом. Предельно доступно как для мужа ученого, "книжника", так и для человека простого, рыбака и мытаря, человека даже неграмотного. Была Цель исполнить это предельно доступно на все времена, поскольку это контрастное разделение человечества на два слоя по "учености", то есть по интеллектуальному развитию, было, есть и будет всегда. Так, например, в настоящее время это разделение сохранилось и даже принципиально возросло.
Употребив здесь слово "принципиально", я имею ввиду следующее. В те времена представления о Высших силах у крайних слоев общества (в интеллектуальном смысле) не различались существенно. Конечно, были отдельные мыслители со своим особенным взглядом, но обычно положительное Божественное начало олицетворялось в виде некоего благообразного мужа или седовласого старца, восседающего где-то там на "небесах". Начало же отрицательное рисовалось злобным образом Сатаны с внешностью также человеческой, но и добавлением некоторых известных характерных деталей в виде рогов, копыт и т.д.
Вне всякого разделения на слои по учености и интеллекту тогда верили слепо в чудеса Высшие, верили как в нечто бесспорное. Верили как в чудеса сказочные, как бы по мановению волшебной палочки.
Однако в настоящее время имеется резкое различие в данных представлениях. Так, у нынешних масс оно и сейчас мало чем отличается от прежних представлений с прежней почти детской верой в могущество всевозможных гадалок, "колдунов" и т.д., то есть, по сути, в чудеса сверхъестественные. Зато у нынешних "книжников", интеллектуальной элиты положение совершенно иное. Разнообразие нынче здесь неисчислимое от "неверия" полного до самых, что ни есть изощренных эзотерических построений.
Принципиальное отличие в интеллектуальном смысле нашло глубоко символическое отражение и в культуре. Культуру, искусство сегодня можно очень четко разделить на два совершенно разных вида. На культуру "элиты", культуру интеллекта, отражающую этот Мир во всем его сложнейшем, непостижимом многообразии и культуру "массовую".
В произведениях великих, вечных, классических и душа человеческая представлена как принципиальное отображение этого Мира, когда оба начала переплетены подчас неразделимо. Когда человек способен проявить себя, подчас совершенно неожиданно, как с положительной, так и с отрицательной стороны. А вот в творениях "массовых" два начала разделены предельно контрастно, в этих творениях действующие лица обычно разделены на карикатурно "злых" и почти ангельски "добрых". И необходимо это именно для доступности, для восприятия именно "массового" во имя его величества рейтинга, а значит, соответственно, и для кассы.
Что же касается данного романа, то он в отличие от творений массовых рейтинговыми соображениями никак не повязан. Мой читатель особый, и одного на миллион из толпы не меняю; соответственно, и говорить мы можем гораздо глубже в деталях, говорить доступно лишь избранным.
В чем главное предназначение романа?
Кинуть взгляды с высоты ушедших тысячелетий, кинуть взгляды с высоты накопленных знаний. Обозреть единый Мир с нынешней горки предельно вообще, используя универсальный метод соответствующих аналогий.
Немедленно подчеркну, что говорить детальнее Святого Писания мы можем лишь в частностях. Сие и есть истинное предназначение творца в вечности: преломить, отразить порой в деталях доступных лишь избранным Великую Книгу.
В колоритах, присущих данному времени и данной местности выделить снова Дорогу, Надежды и Смысл, или то стержневое, чему нас и учит Великая Книга.
Пришло время сказать так о строении глобального Бытия. Говорить так несколько тысяч лет назад (и даже столетий) не имело никакого смысла, поскольку не было научной базы, и было бы просто не понято.
Сейчас, когда за тысячелетия научная база неизмеримо выросла, это время пришло. Пришло время сказать именно для тех кто "услышит".
2
Третий Абсолют
Вопрос:
– - Важна ли в этом Мире воля как мерило твердости людского характера, способности стремиться к поставленной цели?
Что за нелепый вопрос, скажете. Вопрос совершенно нелепый. Ибо что наш Мир без людей волевых, целеустремленных?