Шрифт:
Однако, так или иначе, с «кадрами» разобрались, и «стабилизация» началась. Что же касается «равноудаленности» господ олигархов, то здесь всё оказалось труднее.
Удалять (точнее, отдалять в пределах видимости) начали не сразу. То ли обязательства мешали, то ли решили повременить, приглядеться. Сам процесс этот мне, как ты понимаешь, не ведом, могу лишь гадать, наблюдая со своей кочки.
Думаю, общая картинка выглядела примерно так.
Для начала разъяснили, что теперь открывать дверь в кремлевский кабинет ногой не принято. Кто-то понял, кто-то — нет. В числе последних, надо полагать, были наиболее крутые ребята из той самой «семибоярщины». Впрочем, кто там у них числился самым крутым и кто начал артачиться, точно сказать не могу. Но, судя по всему, такие нашлись.
«А как же договоренности, Вася? Забыл? Не по понятиям это!..»
Тогда объяснили еще раз. А для наиболее тупых замаячили уголовные дела. Не то чтобы всех повязали, но грешки напомнили. Просьба одна: верни кой-какие заначки (а сколько, это уж мы определим) и больше не озорничай. Вернули.
Подробностей опять же не знаю. Кто сколько вернул и насколько кого «равноудалили», тут мнения разнятся. Однако всем стало понятно, что теперь правила игры будут определять не семеро ребят на посиделках, а один человек в конкретном кабинете. Он же — щит, он же — меч.
Нашелся, правда, среди олигархов такой, что заявил: «Не шейте мне дело. Если виноват, докажите в непредвзятом суде». Словом, принялся качать права. Наивняк — ему, что ли, решать, какой суд непредвзятый? У него, что ли, щит и меч в руках? Кто с мечом, тот и решает. И, кроме того, ты же понимаешь, что суд просто не может не получать указаний, иначе какой-нибудь ушлый судья докопается до прекрасных людей, которых трогать нельзя. Так ведь и вертикаль порушить недолго. А что может быть святее вертикали? Ничего!
Упрямца посадили, отправили в барак, на зону — авось поумнеет. Только, представь себе, до сих пор не поумнел. Крепкий орешек оказался, прямо Брюс Уиллис.
Остальных — тех, кто быстро врубился и усвоил новые правила, особо не трогали. Но нервишки у многих пошаливали, а времени для размышлений было немного. Одним из первых просек ситуацию Березовский. Его, кстати, почитали чуть ли не главным в операции «Преемник». (Так или не так, понятия не имею, но мужчина активный.) Приподнялся, огляделся и сиганул в Лондон — фиг достанешь. Еще раньше взялись за Гусинского — который «НТВ», если помнишь. Телевизор у него забрали, а самого, беднягу, для острастки упекли ненадолго в Бутырку. Потом выпустили под подписку о невыезде. Дожидаться отсидки он, конечно, не стал и предпочел нарам Испанию. Нарушил обещание, стервец. А ведь честное слово давал, небось.
В Испании его снова арестовали, но через месяц отпустили с богом. После чего, дабы не испытывать судьбу, он перебрался к Богу поближе — на Землю Обетованную.
Такова, вкратце, история первого этапа «равноудаления». За ним последовало еще немало событий, но, боюсь, я тебя и без того утомил.
Одним словом, «рынок оздоровился».
Либералы тут же стали поговаривать, что всё это лишь «перенаправление финансовых потоков в новые руки». Смахивает на то. Но, полагаю, будет достаточно трудно объяснить «простому народу» — от которого сии потоки перенаправляются — чем такая политика хуже ельциновского «семейного круга».
И еще необходимо будет объяснить — каким образом «реформы», которые обещали благоденствие, породили то, что они породили. Каким образом «заря демократии» сменилась «сумерками» и стало возможным то, что стало возможным.
А объяснять придется не на уровне либеральной тусовки. «Простой человек», он в тусовочках не участвует, с ним надо говорить на его языке. И желательно говорить правду. В том числе и правду о самих себе: где и как напортачили. И почему. Только кто ж этим займется — на очередную тусовку поспеть бы…
Но это я опять в дебри полез. Мы же с тобой начали о «преемнике» говорить. Так вот, в это же время произошел один занятный эпизод — очень показательный, на мой взгляд.
Когда Гусинский бегал от Бутырки, наш гарант прибыл с визитом в Испанию. Там на одной из пресс-конференций братья-журналюги начали его пытать: как, мол, обстоят дела с господином Гусинским, что, мол, за уголовное преследование?.. Он слегка улыбнулся и ответствовал в таком духе: «Извиняюсь, но, я, видите ли, сам не в курсе дела». Те, конечно, ушами захлопали. «Как же так, господин Президент? Вы, и не в курсе?» А он им: «Да вот так… Не могу который день дозвониться до Генерального прокурора. Шибко занят, видать, прокурор. Трубочку не берет…» Цитирую не дословно, но близко к тексту.
Эта манера общаться с пишущей братией проявлялась часто. Думаю, подобные опусы его даже забавляли. Правда, есть некоторые злопыхатели, склонные называть это цинизмом. Я, как ты понимаешь, к их числу не отношусь. Ну, развлекается дяденька, характер такой. Весельчак, ничего не поделать.
Через несколько лет — в Брюсселе вроде бы — отвечая на какой-то вопрос, связанный с радикальным исламом, ответил так:
«Если вы готовы стать радикальным исламистом и готовы сделать себе обрезание, приглашаю вас в Москву. Порекомендую сделать операцию таким образом, чтобы у вас уже ничего не выросло».