36

быть и слова: Светает; Конечно; Мет?; Вон\ И тем не менее

никто не перестает (что совершенно справедливо) считать их

словами. Воспроизводимые единицы языка могут и должны в

первую очередь противопоставляться по своему словному или

сверхсловному характеру. В функциональном плане они могут

быть и однорядовыми; ср.: Овчинка выделка не стоит и зря;

Скатертью дорога и проваливай; Поживём — увидим и

посмотрим.

Естественно, что при характеристике фразеологии в целом

необходимо учитывать ее самые различные проявления. Было

бы совершенно неправильным исключать из числа

фразеологических оборотов какие-либо образования только на том

основании, что они обладают некоторыми особенностями, которые

другим не свойственны. Тот факт, что сверхсловность и

воспроизводимость как основные свойства фразеологического

оборота позволяют отнести к области фразеологии

исключительно широкий круг образований, не является основанием для

утверждения (как это делают некоторые ученые), что эти

признаки не являются конститутивными. Ведь это

отличительные признаки фразеологизмов от смежных языковых единиц

(т. е. слов и свободных сочетаний слов). Но никто и не выдает

их за дифференциальные признаки фразеологических

разновидностей.

Объективная и строго лингвистическая дифференциация

фразеологических оборотов является важнейшей задачей

фразеологии как науки, однако она возможна лишь тогда, когда

отдельные звенья и отделы фразеологической системы будут

рассматриваться хотя и как самостоятельные особые явления,

но обязательно все же в составе всей фразеологии. Отрывать

так называемую лексическую идиоматику, т. е.

фразеологизмы, как правило эквивалентные слову и члену предложения,

от пословиц и «крылатых слов», т. е. фразеологизмов, как

правило эквивалентных и по значению и по структуре

предложению, нельзя еще и потому, что в языковой системе все

устойчивые сочетания слов генетически и функционально связаны

между собой еще более, чем фразеологизмы и слова.

37

§ 5. Структура фразеологического оборота

В качестве воспроизводимой языковой единицы

фразеологический оборот всегда выступает как определенное

структурное целое. Составляющие фразеологизм слова образуют

систему связанных и так или иначе соотнесенных друг с другом

компонентов, проявляющих себя в качестве значимых частей

по-разному, однако аналогично значимым частям слова.

«Морфемный* характер слов в фразеологическом обороте

особенно ярко виден при сопоставлении фразеологизмов и

синонимичных им слов: одни морфемы и даже целые слова

выполняют функцию формообразующих аффиксов, другие слова

и их части выражают вещественное значение фразеологизма,

т. е. выполняют функцию основы слова. Так, в фразеологизмах

подняла бокал; хранить молчание; подруга жизни,

соответственно равнозначных словам выпила, молчать, жена,

вещественное значение выражается частями подн-, бокал, молча-

ние, подруг-, жизни, а грамматические значения — частями

•я-л-а (ср.: поднял, поднимала и т.д.), хранить и -а

(ср.: подругу, подругами и т.д.), по существу, так же, как в

словах-синонимах [ср.: вы-пи-ла- и выпивала, выпил и т. д.,

молч-а(ть), жен-а и т. п.]. Различные формы слов как

значимых частей фразеологизма зависят и от морфологического

характера, и от степени семантической слитности

фразеологизма (см. § 11).

По структуре фразеологические обороты (с учетом общего

характера устойчивого сочетания слов и грамматически

стержневого компонента) делятся на группы (см. §29—41), в ряде

случаев соотносительные с теми, на которые они делятся с точки

зрения их общего лексико-грамматического значения (см. § 10).

Особой структурной слитностью обладают такие

фразеологические обороты, слова в которых совершенно не имеют