На примере изменений, которым подвергся этот фразеологизм,

можно продемонстрировать как процесс эллипсирования, так

и обратный ему процесс распространения фразеологизмов.

Современная форма фразеологизма (с союзом и перед

сочетанием местоимения и имени существительного) возникла в

результате добавления к фразеологизму и никаких слова

гвоздей [ср.: ...Светить — и никаких гвоздей\ Вот лозунг мой —

и солнца] (М.)], в то время как и никаких является

сокращением военной команды Смирно, и никаких движений],

вошедшим в речевой обиход в конце XIX в.:

¦О чем-то заспорили, и вдруг Мод или сестра ее Мэдж пустила

стремительно:

— И — никаких*

Она хотела этим непонятным, бессмысленным словечком отличиться перед

Гольцем.

Он хлопал в ладоши, и все были в восхищении. Они отлично понимали, что

это значит.

„Господи! — воскликнула про себя Нина,—что же это такое?"

„И никаких!4* — повторяла она, беззвучно переводя губами и стараясь

запомнить таинственный термин. <...>

Ср.: Monsieur UAble, француз убогой (П.; 'бедный, нищий').

125

Единственное, чтб она получила от него (Гольца], это подробное

объяснение нелепого возгласа:

„И никаких!*4

Девицы и их кавалеры употребляют его тогда, когда надо сказать:

„Нечего тут разговаривать, это так, или это превосходно*4.

Пошло это с учений, когда взводу или эскадрону офицер кричит:

— Смирно, и никаких движений!» (Боборыкин П. Д. Перевал. — Собрание

романов, повестей и рассказов. СПб., 1897, т. 7, с. 251—255).

Поскольку фразеология русского языка в диахроническом

аспекте изучалась пока мало, сейчас трудно еще дать

характеристику всем возможным процессам возникновения

фразеологизмов. Мы обратим внимание лишь на такие факты, которые

являются наиболее очевидными и важными.

§ 59. Изменения степени семантической слитности

фразеологического оборота

Краткий обзор изменений, наблюдающихся в значении,

составе и структуре фразеологических оборотов, можно

начинать с разбора процессов так называемого опрощения,

переразложения и усложнения. Здесь следует говорить о различного

рода трансформациях семантических связей и соотношений

компонентов фразеологизма по отношению к его значению в

целом. Известная аналогичность их тем процессам, которые

наблюдаются в словообразовании, условно позволяет

использовать и «словообразовательные» термины1.

Опрощение фразеологического

оборота — это превращение того или иного фразеологизма с

мотивированным значением в семантически неразложимое

фразеологическое сращение с немотивированным значением. Так,

фразеологические сращения в бирюльки играть; В ногах

правды нет; турусы на колёсах возникли в результате

опрощения из фразеологических единств. Образность эти обороты

потеряли. Мотивированность их значения исчезла потому, что

были утрачены те реалии, которые назывались

соответствующими свободными сочетаниями слов: мы уже не играем в

бирюльки, когда надо выбирать из кучи одну за другой

соломинки (бирюльки), не рассыпая при этом остальные, как неизвестны

1 См.: Шанский И. М. Очерки по русскому словообразованию. М., 1968.

126

современным носителям русского языка двигающиеся на

колесах осадные башни — турусы, или тарасы.

Переразложение фразеологического

оборота — это то или иное изменение связей и

соотношений между значением фразеологизма в целом и значением

составляющих его компонентов, не ведущее к потере

мотивированности общего значения. Так, в момент своего возникновения

фразеологизм с красной строки был фразеологическим

выражением, в котором все слова имели свободное употребление и

значение которого являлось суммой значений отдельных слов.

С течением времени (в связи с тем, что абзацные и

заголовочные строки перестали начинаться красными буквами) слово